Was bloß soll an dieser Massenhatz gegen Wenige 'couragiert' sein !? Im Zweifel mutiert ein solcher 'Aufruf' doch bloß zu einem Freibrief , der geeignet sein kann, Rechtsbruch , Schikane und Massenhysterie zu legitimieren - also nichts als eine Ersatzbefriedigung angesichts des eigenen juristischen Scheiterns !
Mein Vorschlag: einfach den Maulkorb- und Gesinnungsparagraphen § 130 StGB abschaffen und nüchtern den offenen ( öffentlichen ! ) Schlagabtausch der Argumente riskieren. Aber dafür fehlt den Blockwarten der Political Correctness wohl der Mut !?
Was will uns Frau Merkel mit ihren Spiegelfechtereien gegen die national-sozialstaatsextremistische NPD vorführen?
Soll im Namen der Demokratie die Vielfalt der Meinungen beschränkt werden?
Ist sie mit ihren Argumenten schon am Ende, wenn ein paar Populisten uns ihrer Irrtümer über die Geschichte vortragen?
Oder handelt es sich um den x-ten Versuch, auch die Gegner ihrer wohlstands- und zivilisationsvernichtenden Umverteilungspolitik auf einen inneren Feind einzuschwören?
... NPD Verbot nützt niemanden.
Dann werden sie sich im Untergrund Organisieren.
Und das schadet mehr als nützt.
Ein Demokratische Regierung und Gesellschaft nicht in der Lage ist die NPD entgegen zu wirken, hat auch den Namen Demokratie nicht verdient.
Iranische Präsident redet auch wie alle Präsidenten manchmal Blödsinn.
Aber gerade muß man Israel fragen, wo ein Volk soviel leid erlebt hat, wie kann dieses Land anderen das gleiche zu muten? und antun.
Extremisten haben keine Argumente, die Argumente und Da-Sein Berechtigung der Extremisten werden durch Politiker wie J.W Bush und anderen geliefert.
Allein NPD zu bekämpfen reicht nicht aus, man darf auch manchen halb demokratisch gewählte Politiker nicht das Feld überlassen.
Frieden, Freiheit und Demokratie für Alle !
