Die perfide Hysterisierung und zusätzliche Verunsicherung technisch, militärisch ahnungsloser Menschen geht weiter.
Und es geht um Stimmungsmache und Stimmenfang - eine Verblödungskampagne. Es wird eine Gegenüberstellung von neuen Nuklearwaffen gegen bestehende, russische phantasiert. Parallelen mit Kuba werden gezogen. Das ist verlogene Hetze und Verrücktmachung von ängstlichen Bürgern.
Ist es nicht merkwürdig, daß man dergleichen Quatsch aus keinem anderen EU Land hört, außer aus Deutschland? Die anderen haben begriffen, daß es um Schutz für sie selbst geht und nicht Provokation. Sie sind dankbar für Amerikas Vorhaben, unberechenbaren Abenteurer-Regimen etwas entgegenzusetzen.
Putin ist prinzipiell sauer, weil jetzt freie Staaten an Russlands Grenzen zulassen, daß amerikanische Einrichtungen installiert werden sollen. Daß es dabei um NICHT-NUKLEARE Flugkörper geht, wird geflissentlich von Politikern aller Parteien verschwiegen. Dann könnte man ja die Sache nicht so schön instrumentalisieren und sich wie weiland Schröder von einer niemals geforderten Beteiligung am Irak Krieg, so jetzt von einer angeblichen Aufrüstung gegenüber Russland zu distanzieren.
Die Russen sollten halt im Gegenzug neueste Atomraketen auf Kuba stationieren, dann würde man sehen wie normal die USA so etwas fänden.Die größte Bedrohung für die Sicherheit und den Frieden sind nun einmal die USA. Angela Merkel sollte sich bei den Amerikanern lieber mal dafür stark machen, das die in der Bundesrepublik stationierten amerikanischen Besatzungstruppen endlich abgezogen werden.
Er reflektiert vor allem auf die Macht der Demagogie auf einen Haufen naiver Pazifisten.
Jetzt fängt sogar schon Westerwelle mit der Bauernfängerei durch Hysterisierung empfänglicher, einfältiger Zeitgenossen an. Nicht genug, daß Beck nach Schröderscher Manier herumpoltert und alle bauen einen Popanz auf.
Nimmt denn niemand ernst, was da im Iran passiert? Hat die Deutsche Regierung jetzt den Rest Verstand verloren? Sieht und liest denn niemand, daß der Iran nicht im Entferntesten daran denkt, sich von seinem Weg zur Bombe abbringen läßt?
Wir sollenfür unsere Kinder keine Schulden und zerstörtes Klima hinterlassen. Ja, wollt ihr unsere Kinder der atomaren Erpressung von - vorsichtig ausgedrückt - unsicheren Nahost-Staaten ausliefern? Dann brauchen wir jetzt garnicht zu sparen und uns Sorgen zu machen um ihre Zukunft. Eine einzige Bombe auf Deutschland reicht.
Putin ist ein kluger Staatsmann und Europäer der im Netz zwischen alten Falken und neuen Geschäftsleuten hängt. Er muss sein Missfallen ausdrücken, aber warum sollte er gegen nicht-atomare Abwehrraketen (zu nahe an Russland um deren Raketen zu treffen) neu aufrüsten ???
Herr Hauser hat auch schon alles genau so gesagt, wie es ist. Dem ist nichts hinzuzufügen.
Sie haben, wie schon oft, den Nagel auf den Kopf getroffen.
Leider sehen viele den Wald vor lauter Bäumen nicht, was aus gegenteiligen Beiträgen ersichtlich ist.
Bei diesem Thema ist und bleibt die SPD befangen und wird demzufolge nicht wirklich im Bündnis und Europa wahrgenommen.
mfg
wolf amadeus
Das von Herrn Schliefkowitsch dargestellte Rueckrat, ist doch nur durch eine direkte Verbindung Hirn - Mastdarm gekennzeichnet. Politischer Verstand zeichnet sich durch sammeln, auswerten und analysieren von Informationen aus. Ich schreibe seit mehreren Jahren immer wieder Informationen fuer die politischen Vertreter der Bundesrepublik Deutschland zu dem aktuell diskutierten Thema. Tatsaechlich haben mich in der Vergangenheit auch einige von ihnen konsultiert.
Parteipolitisches Taktieren gewinnt bei der Analyse einer Fragestellung immer mehr an Bedeutung. Durch dieses Taktieren wird selbst die beste Analyse nur zu einer Masse, die man landlaeufig auch der Farbe "braun" zuordnen koennte.
Herr Schliefkowitsch, seien Sie mir nicht boese, aber ihr dargestelltes politisches Rueckrat und meine Arbeit und Erfahrung stehen in einem klaren Missverhaeltnis.
In der Diskussion ueber ein Verteidigungssystem gegen Ballistische Flugkoerper, versucht die SPD offensichtlich ihr pazifistisches Profil neu zu generieren wollen.
Nur stellt sich die Frage, wer will die Kritik der SPD ueberhaupt hoeren. Den USA wird die Kritik der deutschen Sozialdemokraten sicherlich nicht einmal eine Spalte auf Seite 17 in der "Washington Post" wert sein.
Polen und die Tschechische Republik werden sich mit Recht auf eine bilaterale Absprache mit den USA zum Schutz des eigenen Territoriums berufen.
Deutschland koennte sich zwar diesem kostenlosen Schutz ebenfalls unterstellen, aber natuerlich gibt es immer noch diese Nostalgie-Liebe der Sozialisten zum lupenreinen Demokraten Putin. Die Rechnung von Herrn Putin scheint aufgegangen zu sein. Nach einer sinn- und verstandslosen Rede in Muenchen, gepaart von der Androhung eines neuen Wettruesten, und schon laufen Deutschlands Pseudo-Pazifisten wieder einmal Amok. Es wird sich beweisen, bei Fragen die politische Weitsicht verlangen, wird die SPD einmal wieder auf das falsche Pferd setzen. Geschichte wiederholt sich!
Den letzten Berichten nach sieht es beinahe so aus!
Als wenn mann die CDU und die SPD auseinander hebeln
will.
Die besondere Betonung der unterschiedlichen Ansichten
die von der Presse so beleuchtet werden ist wohl der erste
Auftakt dafuer um die Gemueter zu stimulieren.
Ob zu den wirklichen Aeusserungen etwas <Cosmetic>
angelegt wurde,ist ja nebensache. --Die Damen sehen ja
auch netter aus!!
Genau, klare Bekenntnisse gegen Aufrüstung und Stationierung amerikanischer Waffenarsenale die gleichzeitig bedingen, dass amerikanisches Militär stationiert wird.
Wie unsinnig die Waffenarsenale auf Polens und Tschechiens Boden sind, wissen die Amerikaner sehr genau. Sie verbreiten wider besseres Wissen, die dienen dem Schutz und der Sicherheit. Absolut daneben! Eigentlich streben die Amerikaner damit lediglich die Stationierung von Militäreinheiten in fremden Ländern zum Nulltarif an. Sie überziehen damit die gesamte Welt mit einem unüberschaubaren Kontrollnetz. Die amerikanischen „Viren“ (Schutz und Sicherheit) haben längst Ausmaße einer Pandemie erreicht. Es ist sehr wichtig sie einzudämmen. Diese Notwendigkeit scheint selbst das amerikanische Volk zu erkennen. Längst ist es mit dem Vorgehen der Regierenden nicht mehr einverstanden, deren Expansionsbemühungen den Staat im inneren immer mehr aushöhlen und ausbluten lassen.
Es bleibt nur zu hoffen, dass die augenblicklichen Proteste des Volkes Wirkung zeigen, denn von außen ist Amerikas Militärwahn längst nicht mehr einzudämmen. Wenn Europa weiter Friedenspolitik verfolgt, braucht es allemal keinen Schutz von Amerika! Das sich nicht einmal selbst schützen kann!
Die Bundeskanzlerin tut das Richtige, Herr Lorenz!
09:32 09:31Die falsche Entscheidung, wenn es nur um Machtdemonstration ging.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
