meinem Vorschreiber. Wie soll man sich auch demokratisch äußern, wenn einem jeder Gedanke, der nicht gutmenschlichkonform ist, als rechtsextrem oder Nazitümelei ausgelegt wird? Dabei hat gerade der Islam wesentlich mehr mit dieser absurden Gesinnung gemeinsam. Wir reden immer nur von Integration und Integration und begreifen oft gar nicht, dass die zu Integrierenden oft gar nicht integriert werden wollen. Nach zig Jahren im Ausland habe auch ich mich im jeweiligen Land integriert (und konnte noch nicht mal auf Unterstützung hoffen) und anpassen müssen. Es hat immer geklappt. Der Grundkonsens sollte und muß doch sein: Wer zu uns kommt und kommen darf, muss wissen, dass er sich hier einzubringen hat - ohne Wenn und Aber!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

hat sich von jeher in die "schwierige, kontroverse Debatte um den Islam in einer freien Gesellschaft" eingebracht. Jeder, der von den normierten Sprach-Codes ("soziale Ursachen" usw.) abgewichen ist, wurde allerdings als "Rassist" [sic.] der "Nazi" diffamiert und damit quasi-kriminalisiert. Im Zusammenhang mit diesem Internet-Kommentarforum von einem "kühnen Versuch" Schäubles zu sprechen ist absurd. Kühn wäre es gewesen, vor zwanzig Jahren, als alle nämlichen Probleme schon absehbar waren, eine offene Diskussion anzustoßen. Heute dreht es sich ja nicht mehr um die Frage, ob die offene Gesellschaft noch zu retten ist, sondern lediglich darum, wie der Bürgerkrieg abgewendet werden kann.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert