Mit seinem kriminellen Vorgehen gegen eigene Landsleute, provozieren eines Krieges und barbarischem Verhalten, hat sich Georgien endgültig disqualifiziert in nächster Zeit Mitglied der Nato zu werden. Wenn es schon NATO - Mitglied gewesen wäre, hätte es damit einen Dritten Weltkrieg provozieren können! So jemand hat nichts in der westlichen Staatengemeinschaft verloren! Daß Russland nicht wie ein zivilisierter Rechtsstaat geantwortet hat, ist kein Wunder: immer wieder wird übersehen, daß Demokratie und Rechtsstaat nicht über Nacht wachsen können - immerhin gab es in Rußland bis 1991 seit der Steinzeit noch nie Demokratie! Woher soll das in so kurzer Zeit ohne Anschluß an einen bewährten demokratischen Staat, wie im Falle der DDR passieren? Schlimm ist, daß wir auch keine freien Medien haben, daß stur im Tone der mächtigen Kapitalinteressen gesprochen wird und keiner den Mut hat die Wahrheit klar und deutlich auf den Tisch zu legen: der Hauptfehler in diesem Konflikt liegt bei Georgien - wer einen Kampfhund reizt, soll nicht nacher von der Allgemeinheit seine Heilungskosten zurückverlangen dürfen. Till
Solche Kleinkriege passieren regelmäßig, meißt aus den selben Gründen. Faschismus wie dieser (und Gier) ist Schuld an der aktuellen Situation. Es gibt echt Menschen, die erst sprechen, und dann merken was für einen Mist sie ersprochen haben. Würden Sie wirklich lieber noch einmal in einen Weltkrieg ziehen, als russische Soldaten im Land zu haben? Sind Sie noch bei Trost? Ich finde, Menschen mit solchen Behauptungen sollten ganz vorne mitkämpfen. Am besten mit Schuhcreme in der einen Hand und 'nem Schuh-Poliertuch in der anderen Hand. Was unsere Politiker angeht ... ich überlege zunehmend intensiver in die Schweiz auszuwandern. Die Politiker dort halten wenigstens die Fresse, wenn sie keine Ahnung haben.
faelschlicherweise als NATO - Position aus. Dies laesst mal wieder tief blicken.
bei Ihrem Argument waere hinzuzufuegen, dass die Ausgangspositionen bei dieser Schachpartie auesserst ungleich, um nicht zu schreiben: unfair, sind. Dieser Herr Bush machte den ersten Zug mit seiner unseligen Raketen/NATO - Beitritt - Debatte, wohl kalkulierend, dass innerhalb seiner verbleibenden Amtszeit nichts davon wuerde umgesetzt werden koennen. In Europa haette schon dieser Umstand allein Anlass sein muessen, 'red flags' zu sehen. Aber in den Staatskanzleien verlegte man sich aus Wegschauen, Beschweigen, Aussitzen(wollen). Diese Idioten - nach acht Jahren Bush hatten sie dessen Psyche und Skrupellosigkeit noch immer nicht verstanden oder - wahrscheinlicher - dieser Gerissenheit nichts entgegen zusetzen. Wer von den beteiligten Spielern wird jetzt einen (moeglicherweise irreversiblen) falschen Zug machen, gar die Nerven verlieren? Meine Favoritin ist das 'Maedel', denn ihre Toelpelhaftigkeit zieht das Unheil geradezu an. Richten wir uns auf einen heissen Herbst und sehr frostigen Winter ein.
Es ist nicht glaubhaft, dass Georgien in die Nato aufgenommen werden wird. Die Deutschen und Franzosen jammern ja schon und wollen ihre Truppen abziehen, wenn ein paar Soldaten in Afghanistan sterben. Im Irak waren sie auch nicht dabei. Wer mag ernsthaft glauben, dass Nato-Soldaten in Georgien gegen Russland kämpfen werden ? Gegen Russland, eine Macht, gegen die die Taliban oder die Aufständischen im Irak nichts sind. Selbst die USA würde nach der Irak-Erfahrung Georgien keinen militärischen Beistand leisten. Tausende Amerikaner opfern und den Zorn der Heimat riskieren, um einen über-ehrgeizigen georgischen Präsidenten zu stützen ? Im übrigen ist die Nato kein Angriffsbündnis und das selbst wenn es um die Wahrung der staatlichen Integrität Georgiens geht.
Die Mehrheit der Deutschen möchten keinen Beitritt Georgiens zu NATO, aber für Frau Merkel ist das anscheinend egal. Und dass gerade mal 18 Prozent der Ukrainer in die Nato möchten, aber trotzdem darein gezerrt werden, ist auch nicht so wirklich das wahre. Diese Nato gehört abgeschafft, so viel ist sicher, genauso wie unsere Kanzlerin, die nicht mehr weiss, was Ihr Volk möchte...Sie ist alles andere, als ein Volksrepräsentant!
Es gehört zu den Ärgernissen unserer Zeit, dass sich Verteidigungsbündnisse wie die NATO stets mit Behauptungen über Wasser halten können, die von den Bürgern keinesfalls mehr geteilt werden und die deshalb den Realitätstest kaum bestehen würden. Aber sei es drum, bevor die Waffen sprechen, haben sich die Affen längst auf die Bäume verzogen und Russland, dass man ja gern auch als Fernheizkraftwerk für Europa denunziert, bei dem Betriebsstörungen nicht ausgeschlossen sind, wird neue Partner finden, ganz plötzlich, ganz unerwartet und ganz gemein natürlich.
Wenn ich mir vorstelle das die Russen eines Tages in Deutschland einrücken, dann gute Nacht. Wir sollten jetzt deutliche Zeichen setzen. Die Amerikaner hatten wir schon und sie waren eine Erlösung, daß kann ich als Hesse ruhigen Gewissens behaupten. Man sollte hier jetzt den Anfängen dieser Einschüchterungspolitik alles Verfügbare entgegensetzen. Nie mehr russische Soldatenstiefel aus deutschem Boden!
Die Kühnheit, mit der die Westmächte Georgien oder auch die Ukraine in ihren Einflussbereich einbeziehen, erinnert ein wenig an die Kuba-Krise, wo sich die Sowjets ein wenig zu nahe an Amerika heranwagten. Es wundert immer wieder, wie wenig Politiker aus solchen Spielen mit dem Feuer gelernt haben. Die jetzige Situation wäre vergleichbar mit einer Verbündung der Russen mit einer wie immer auch gearteten Regierung in Mexiko. Ob die Ami’s daran wohl Freude hätten? Vorhöfe von Grossmächten sollten gegenseitig respektiert werden. Wo nicht, ist das Feuer nicht weit.
Es lohnt in diesen Tagen, in die in den 60-er Jahren von Wilhelm Fucks verfaßten "Formeln zur Macht" zu blicken und sich dessen Ausführungen zum "Vagabundieren" der Macht nochmals zuzuführen. Die Olympiade hat jüngst, zuvor waren es schon andere Ereignisse, deutlich gemacht, daß die Spitzenposition der USA in der Welt nicht mehr existiert, weder als wirtschaftliche noch als politische Führungsmacht. Eine Kooperation USA-EU-RUS, die vom Potential her für einige Zeit noch die Führungsrolle in der Welt spielen könnte, wird offenbar nicht angestrebt. So scheint es, daß seitens der USA z.Z. die Führungsrolle in der Welt, wenn man China ausblendet, also die Führungsrolle für den nicht von China beeinflußten Bereich, angestrebt wird. Solange sich China nicht zu Wort meldet, könnte dies erfolgreich sein. Es wird sich zeigen, wie es weitergeht. Aber eine Konservierung des Machtstatus für wen auch immer, wird es nicht geben. Leider sind Phasen des Machtübergangs in der Vergangenheit selten friedlich verlaufen.
Wenn nein - warum hoert sie dann nicht auf den offensichtlichen Mehrheitswillen in der deutschen Bevoelkerung. Ich wuesste nicht, dass die "grosse Koalition" eine demokratische Legitimierung hat, denn die Bevoelkerung hat sie mehrheitlich nicht gewaehlt. Die Deutschen lehnen sowohl den Nato/EU-Beitritt Georgiens, als auch den Afghanistaneinsatz mehrheitlich ab.
... war auch hier wieder am Werk. Weder Saakaschwili noch Medwedjew bedachten offensichtlich die Konsequenzen, die ihre voreiligen Schritte auslösen würden. Jeder Schachspieler weiß, dass es absolut notwendig ist, die jeweiligen Konsequenzen im vorhinein zu überdenken, ehe man einen Zug unternimmt. Nicht nur das, man muss sogar die eigenen künftigen Handlungen bereits vorausplanen, je nachdem wie die Gegenpartei reagiert.
Dabei traf er zwei Fliegen mit einer Klappe: Wahlhilfe für die Republikaner und Einigung der NATO... Aber der Nebel wird bald verschwinden... Auch,wenn MC Cain Praesident wird,was sehr wahrscheinlich geworden ist.Dank Saakashvilis weisen Krieg gegen die Bevölkerung seines eigenes Landes in Ossetien. Was dazu führt,dass manche auch bei uns nun Jubeln (" Russland eint die NATO")
Woran erkennt man ein "freies Land"?
22:45Um sich brüderlich zu verhalten, brauchen wir keinen Sozialismus!
22:29Persien ist ein unabhängiges Land!
22:29Der Sozialismus ist gar nicht so übel.
22:09
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
