Das Hamburger Nichtraucherschutzgesetz überläßt bei zeitlich begrenzten Veranstaltungen, ein Neujahrsempfang zählt ja wohl dazu, die Ausnahmeregelung dem Betreiber. Es gilt hier dasselbe wie für Festzelte. Die Raucher mußten vor die Tür, nur Loki und Helmut Schmidt nicht, was auch nur vernünftig ist, da die beiden ja recht alt sind. Helmut und Loki Schmidt haben nicht widergesetzlich gehandelt, der Betreiber ebenfalls nicht. Die Nichtraucherinitiative hat schwachsinnig gehandelt. Es liegt nicht mal eine Ordnungswidrigkeit nach dem Gesetz vor, und das mit der Anzeige wegen Körperverletzung auch noch obendrein ist einfach nur eine durchgeknallte Aktion. Die Sprüche von "gleicher als gleich", die in der Diskussion auftauchen, maßt sich wohl eher die Nichtraucherinitiative Wiesbaden an, die meint, Gesetzgeber und -wächter zu sein. Das Nichtraucherschutzgesetz ist kein generelles Rauchverbot. Daran dürfen sich langsam auch mal militante Nichtraucher halten statt Raucher aufzufordern, jetzt das Rauchen ganz sein zu lassen, oder zu pöbeln, wenn Raucher vor dem Restaurant stehen, sich auf der Straße eine Kippe anzünden, oder eben auch bei geschlossenen Veranstaltungen mit Sonderregelung.
Undankbares Deutschland! Das größte Gut, welches Deutschland besitzt, sind Menschen wie Helmut Schmidt, die offensichtlich stetig weniger werden. Vielmehr den Realitätsverlust vieler Menschen in Deutschland, sollte man gerade rücken. Die Reaktionen beweisen zudem den Mangel an Sinn für Wichtigkeiten. Ich verbleibe mit hochachtungsvollsten Grüssen an Herrn Schmidt und der Hoffnung, je einen Politiker wieder zu erfahren, in dem sich Werte wie Freiheit, Rückgrat, Augenmass, Weitsicht und Stetigkeit in seinem Handeln wiederspiegeln. Danke Herr Schmidt.
Lohle C. (31 Jahre)
Familie Schmidt steht nicht und darf nicht über dem Gesetz stehen - schon gar nicht in der Öffentlichkeit. Diese Form der Arroganz der Reichen, Schönen oder (ehemals) Mächtigen ist deplatziert. Solche in der Öffentlichkeit zu verteidigen ebenfalls.
Wer Herrn Schmidts Einstellung zum Rauchen kennen lernen möchte, dem sei die Reportage von Frau Maischberger empfohlen. Er ist in dieser Hinsicht nämlich kein lieber Opi, der nicht von einer alten Gewohnheit lassen kann, sondern einfach nur borniert und zelebriert sein "ich mache, was ich will"-Image mit Kalkül.
Die Strafanzeige dieser Nichtraucherinitiative ist einfach nur ein lächerliches Politikum. Wenn jemand Anzeige erstatten will, dann bitte ein Gast, der sich belästigt fühlt oder das Ordnungsamt vor Ort.
Über die Vielzahl der nicht endenden "Anti-Nichtraucherkommentare" kann man nur den Kopf schütteln. Es ist längst bekannt und in sich logisch, dass der Mensch, der nicht selbstreflektiert, nicht erkennen kann, dass er nicht selbstreflektiert!
Mag das "Antirauchergesetz" für einige überflüssig erscheinen, so ist es doch ein Gesetz nach deutschem Recht.
Da keine/wenige Demonstrationen, Unterschriftenliste oder sonstige Aktionen gegen die Verabschiedung des Gesetzes stattgefunden haben, ist anzunehmen, dass sich die Empörung der Menschen gegenüber dem Gesetz in Grenzen hielt. Jetzt hier zu jammern ist meines Erachtens zwecklos. Das Gesetz besteht und nun hat sich auch ein Herr Schmidt daran zu halten.
Zu meinem Vorredner:
Welche Gesetze soll man denn nun einhalten und welche nicht? Beschließt jeder für sich selbst welche Gesetze einem sinnlos erscheinen?
Da hat eine Organisation also wirklich die Chuzpe, zwei alte Menschen, die sich um unser Land in herausragender Weise verdient gemacht haben, im Herbst ihres Lebens in einer solch erbärmlichen Form von Denunziation zu belästigen.
Wo bleiben hier Würde, Anstand und Respekt?
Wer eigentlich schützt uns gegen ethisch-moralische Umweltverschmutzung?
Jeder Mensch erzeugt Abgase, und wenn die Rauch- und Qualmgegner konsequent sind, haben wir bis 2020 europaweit wohl noch mit Gesetzesvorlagen gegen Kaminfeuer, Kohleöfen, Kerzen und Räucherstäbchen, und Feuer überhaupt zu rechnen.
Ferner könnte man verbieten: die Wohnung mit mehr als 16 Grad zu beheizen, die Benutzung von Holzkohlegrills in Wohngebieten, sowie den Gebrauch von Gartengeräten mit Verbrennungsmotor.
Private Flug- Bahn- und Schiffsreisen sind dann wegen der Qualmentwicklung sicherlich genauso verboten und geächtet, wie Privatfahrten mit dem eigenen Auto. Ich persönlich wünsche mir jetzt allerdings jetzt schon, dass die eisenharten Nichtraucher sofort die Motoren ihrer Fahrzeuge abstellen und so lange stehenbleiben, sobald und solange Menschen (speziell Kinder) in Sichtweite sind, denn Abgase atmet ja auch niemand gerne ein, und es ist ja nicht einzusehen, dass fremden Menschen (speziell Kindern) ein erhöhtes Krebsrisiko aufgebürdet wird, nur weil man es angeblich eilig hat. Da wird es dann wohl schwierig für die "nichtrauchenden" Mütter, die ihre Kinder mit dem Wagen unter enormer Qualmentwicklung in den 800 Meter entfernten Kindergarten bringen.
Was wir brauchen, sind mehr Verbote und bald auch viel mehr Richter
die selbst in so vorgerücktem Lebensalter noch nicht gelernt haben, dass es zum ganz normalen zwischenmenschlichen Verhalten gehört, niemanden mit seinen Ausdünstungen zu belästigen. Der Anstand allein gebietet es doch jedem Raucher, seiner Leidenschaft nur dort zu fröhnen, wo der Rauch niemanden stört - genauso wie man nicht seinen Blähungen freien Lauf läßt. Wo andere Menschen sind, verhält man sich rücksichtsvoll - wer das nicht tut, der verhält sich nicht etwa frei sondern schlicht unanständig.
Was die Anzeige betrifft, naja, ich will eigentlich gar nicht wissen wie genau diese zustande kam - Fakt ist aber, Herrn Schmidt ist jetzt wieder im Gespräch und die Medien haben was tolles zu berichten.
Was das Gesetz betrifft so verstehe ich die Aufregung nicht - oder besser gesagt, heiße Luft im Internet und kleinkindhafter Trotz werden jedenfalls nichts daran ändern.
Unabhängig davon, ob man den Nichtraucherschutz begrüßt oder nicht: Geltendes Recht sollte auch bei hochgradig suchtkranken Ex-Politikern Anwendung finden.
Anti-Raucher, Anti-CO2, Anti-Kernkraft, Anti-Feinstaub, Anti-Leistung von der Wiege bis zur Bahre, Anti-Pharma, die haben wir ja fast geschafft, Anti-Auto, diese Industrie schaffen wir auch noch, Anti-Gymnasium, warum brauchen wir Leistungsträger?.
Pro-Photovoltaik, obwohl uns die Sonne fehlt, Pro-Windkraft, obwohl in der Regel nur Lüftchen wehen, Pro-Mindestlohn, obwohl das Millionen zusätzliche Arbeitslose bedeutet.
Im letzteren Fall stört das ja nicht, die Politik wird die Zählung der Arbeitslosen ja entsprechend neu definieren (siehe Arbeitslose über 58 Jahre).
Anti- und Pro-Anhänger sind Aktivisten, sie weisen unseren rückgratlosen Politikern den Weg. Wir leben ja noch gut auf Kosten dessen, was unsere Mütter und Väter erarbeitet haben und zusätzlich gestützt auf stetig wachsende Staatsschulden.
Die Strafanzeige gegen den Altbundeskanzler und seine Gattin ist letztlich nur ein Beispiel, wie unser Zusammenleben in Zukunft aussehen wird: die Anhänger von Pseudoreligionen haben ihre Kreuzzüge gegen Andersdenkende begonnen.
Warum protestiert die Mehrheit in unserem Staate nicht?
wie hier die "Extremisten" beider Lager aufeinander eindreschen.
Dagegen sind die ganzen Nachmittags-Talkshows nur kalter Kaffee.
Eines aber ist sehr auffällig.
Alle, die zum Artikel selbst etwas schreiben, sind sich mehr oder wenig einig, das diese Anzeige das Papier nicht wert ist, auf dem sie geschrieben wurde. Und weiterhin fällt mir auf, dass diese Schreiber teils Raucher und teils Nichtraucher sind.
Bei denen, die sich hier einen offenen Schlagabtausch über Sinn und Unsinn eines solchen Gesetzes liefern, fällt aber schon auf, dass die Nichtraucher zumindest in Ihrer Wortwahl intoleranter zu sein scheinen. In vielen Internetforen würden deren Beiträge mit dem Hinweis "off topic" gekennzeichnet werden.
Hier wurde ja schon geschrieben, dass man den Verein anzeigen müsse. Dies scheint inzwischen geschehen zu sein, wenn man diesem Link Glauben schenken darf:
http://openpr.de/news/184372/Anzeige-gegen-Nichtraucher-Initiative-Wiesbaden-e-V.html
Ich freue mich schon auf die Lektüre der weiteren Leserkommentare und die Berichterstattung in den Medien. Solange es keine wichtigeren Themen in Deutschland gibt, kann es uns ja noch nicht schlecht gehen.
P.S.: Auch ich würde Helmut Schmidt einen Aschenbecher anbieten.
Sich für einen Faux-pas derart feiern zu lassen. wirkt auf mich primitiv. Mit vorbildlichem Verhalten hat das nichts zu tun.
Die Gemeinschaft, und nicht irgendwelche Bürokraten, hat beschlossen, in öffentlichen Räumen das Rauchen zurückzudrängen. Mit zahlreichen Ausreden und Beschuldigungen wird hier versucht, die Uhr zurückzudrehen. Auch mit den Schmidts als Kronzeugen wird das nicht gelingen.
TF
Dem Vorkommentator kann ich nur zustimmen. Helmut Schmidt ist in der Tat ein gutes Vorbild, ein Aristokrat des Geistes. Daß sich die selbstherrlichen Demokraten dabei grün und schwarz ärgern, ist der beste Beweis dafür.
Und: Es ist vollkommen in Ordnung, ein Gesetz nicht zu beachten, das ohnehin Unrecht ist. Gesetze, die nur mit Gewalt durchgesetzte Meinungen sind, sind Tyrannei. Und daß diese auch in Demokratien möglich ist, genau dieses zeigt dieses Gesetz und seine Befürworter - ob nun aus grünen Umweltgründen oder schwarzem Befehlsgehorsam.
Weiters: Es ist auch vollkommen in Ordnung als ehemaliger Bundeskanzler (ob nun verdient oder nicht), der jedenfalls weithin anerkannt ist, sich über das gemeine Volk zu erheben und Sonderrechte zu praktizieren. Aber in einer Zeit, in der die Stimmen nur noch gezählt und nicht mehr gewichtet werden, braucht man sich über eine Kritik daran nicht zu wundern: Wehe einer ist nicht gleich allen!
Und noch einmal: Niemand muß eine Gaststätte betreten, dessen rechtmäßiger Besitzer der Wirt ist. Und der Eigentümer (oder Pächter) entscheidet, wen er wie bedient. Das ist sein gutes Recht, in das nicht rechtmäßig eingegriffen werden kann. Die Polizei hat hier nichts zu suchen.
Ihnen scheint entgangen, dass Helmut Schmidt seine Vorbildfunktion erfüllt hat! Er hat als Altbundeskanzler aufgezeigt, was dieses fanatische Gesetz im Alltag mitsichbringt und wohin es- siehe die Reaktion- führt! Zu einem Volk der obrigkeitshörigen Denunzianten indem sich alle nur noch verklagen! Wir können uns jetzt alle mal die unreflektierte, militante Denke in den "Hau-den-Schmidt"-Kommentaren zu Gemüte führen und uns entscheiden, ob wir Leute mit dieser Geisteshaltung in Deutschland wieder haben möchten. Dafür bin ich dem Altkanzler sehr dankbar!
.... ja eigentlich schon länger. Bürokraten- & Beamtentum dieser sich selbst nährende Lindwurm, kleinkarierte intolerante Spiessbürger, das Rauchverbot bringt es dann doch endlich an den Tag. DER PIEFKE IST ZURÜCK. Irgendwie hat das alles was von Blockwarttum. Danke das brauch ich nicht.
BTW. Ich bin Nichtraucher, aber was hier passiert, ist mir entschieden zu dämlich.
Es kann jeder Wirt ein Nichtraucherschild an seine Tür nageln, das hat man als Raucher zu akzeptieren. Als Nichtraucher ist es meine eigene Entscheidung ob ich mein Bier in einer verqualmten Kneipe zu mir nehme oder nicht, mich zwingt niemand, die Klinke herunterzudrücken und ein zu treten. Öffentliche Gebäude haben einen anderen Stellenwert ,aber den Kneipenbesitzern und-betreibern sollte schon selbst überlassen bleiben, welche Klientel die wichtigere ist. ( Das ganze nennt sich freie Marktwirtschaft )
"Das größte Schwein im ganzen Land
das ist und bleibt der Denuntiant!"
August Heinrich Hoffmann von Fallersleben
Diese "Nichtraucherinitiative" oder wie die sich euphemistisch nennen mag hat sich und diese ganze Anti-Raucher-Kampagne der letzten Jahre mit einem Schlag bloßgestellt. Die fundamentalistische Intoleranz dieser Menschen ist unfassbar. Auch für mich als Nichtraucher. Und daß die politische Klasse diesem populistischem Müll auch noch mit hingerotzten Gesetzen nachläuft ist der eigentliche Skandal! Was kommt als nächstes? Jeder Autofahrer ist eine größere Gefahr für Leib und Leben aller anderen Verkehrsteilnehmer als es der Raucher in einer Kneipe je sein könnte. Was also tun? Autofahren in der Öffentlichkeit verbieten? Autofahrzohnen einrichten? -- Ach, ist mit der Umweltplakette ja schon fast passiert! Hurra wir werden alle zum "moralischen Handeln" gleichgeschaltet! Wer nicht mitmacht wird angezeigt.
