Natürlich kann die Frau Rennen fahren - zumindest im Oval, das übrigens nicht weniger anspruchsvoll ist als Rundstreckenrennen. Es ist eine andere Art Rennfahren. Bisher ist es aber in allen Fällen so gewesen, dass sich gute Rundstreckenfahrer durchaus schnell an Ovalrennen gewöhnen konnten und dort auch sehr schnell waren. Der umgekehrte Weg hat meines Wissens noch nicht geklappt, siehe Michael Andretti. Im Schnitt fährt Danica auf dem 9. Platz herum. Nicht schlecht, aber auch nicht überragend. In der F1 hat sie so gut wie keine Chance. Selbst altgediente Fahrer der 2. Garde wie Trulli oder Fisichella würden ihr 1,5-2,5 Sekunden aufbrummen pro Runde im gleichen Material. Dazu kommt noch die Eigenart der amerikanischen Rennen. Es gibt kein Rennen ohne Safety-Car, d.h. die Rennen werden ständig, teilweise künstlich zusammengestaucht, weil enge Felder spannend sein sollen. In der IRL bringt es nichts sich Zeitvorsprünge von 10, 15 sec zu erarbeiten. Das ist Benzin und Reifenverschwendung. Rennen wie Ungarn 98, Suzuka 2000, Donington 91, Monaco 84 gibt es nicht in den USA. Jeder Teamchef der F1 würde sie alleine aufgrund der Publicity und den damit verbundenen Geldern aufnehmen, wenn sie eine Chance hätte.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Herr Wenger, es war als reines Glück von Patrick? Nun schauen wir uns doch mal die Fakten an: Das ihre bzw. die Taktik am Ende aufging, war in der Tat etwas glücklich, doch dies ändert nichts an der hervorragenden fahrerischen Leistung. Selbst bei einem kurzen Splash and Dash hätte es zu einer Position untern der den ersten fünf gereicht. Wer die Indy 500 bzw. überhaupt Oval-Rennen als anspruchslos bezeichnet, hat aber offensichtlich von Motorsport keine Ahnung. Zum einen wäre einmal feststzustellen, daß dort alle Fahrer/innen mit den selben Fahrzeugen an den Start gehen. Ein technischer Vorteil liegt also nur im Setup und nicht in den Grundvorraussetzungen. Zum anderen sind die in Ovalen gefahren Geschwindigkeiten sehr viel höher als in der Formel 1. Da in der Regel ca 30 Fahrzeuge auf einer Strecke zwischen einer und zweieinhalb Meilen an dem Start sind, gibt es dementsprechend viel Verkehr. Hinzukommen extrem hohe Fliekräfte die auf die Fahrer/innen einwirken. Die Belastung ist eine völlig andere als in der F1, aber sie ist nicht geringer und dass nötige fahrerische Können ist mindestens genau so hoch. Wie schwer sich F1-Fahrer mit Ovalen tun, sieht man ja jedesmal auf dem kurzen Oval-Stück in Indianapolis.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Ich stimme Herrn Klier in seinen Feststellungen vollumfänglich zu und halte dafür, daß es in vielen Fällen zielführender ist, wobei das Ziel Information und ausgewogene Bewertung derselben ist, anstelle der Beiträge der Qualitätsjournalisten seine Leserkommentare abzudrucken. Diese Stellungnahme ist vollkommen ironiefrei.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Frau Garanda. Mindestens. Im Übrigen stellt sich die Frage nach Ihrer Lesekompetenz. Ich habe doch ausdrücklich festgestellt, dass Frauen alles besser können und alles besser machen. Und zusätzlich habe ich dargestellt, dass überall wo das nicht so ist (also überall) das nur deshalb so ist, weil das böse Patriarchat das den hochqualifizierten Alpahmädchen verbietet. Was, Frau Garanda, wollen Sie eigentlich noch? Damit Sie beruhigt sind, stelle ich hier ausdrücklich fest, dass die hochemanzipierten und hochqualifizierten Akademikerinnen, die Powerfrauen mit ihrer Frauenpower auch die besseren Formel-1-Rennfahrerinnen sind. Jetzt zufrieden? ...... Falls Sie es nicht bemerkt haben sollten: Ich habe nur reagiert. Genauso wie Leser Maehler. Dürfen wir das? Oder ist das auch schon verboten? Und könnte es sein, dass die „Qualität“ des Basisartikels ein andere Reaktion gar nicht zulässt? Wie wäre es, wenn wir generell von dem Gendermüll verschont blieben? Dann müsste ich nicht mehr meinem Ärger nicht Luft machen - und Sie müssten sich nicht über meine Postings ärgern. Deal?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Schnelle Frauen werden im Motorsport aus dem Grund nicht ausgebremst, weil es keine schnellen gibt. Absolut lächerlich der Hype der zurzeit um Danica Patrick gemacht wird, nur weil sie mit Glück ein Rennen gewonnen hat was keine fahrerischen Ansprüche stellt. In der Formel 1 würde sie sich bis auf die Knochen blamieren. Der einzige Grund warum manche Frauen ein paar Saisons in gehobenen Klassen überstehen ist, weil sie in einer Männersportart was Exotisches sind und deshalb in der Öffentlichkeit Interesse wecken und für Sponsoren deshalb interessant sind. Wenn sie dazu noch gut ausschauen ist das auch kein Nachteil. Nur meistens ist nach ein paar Jahren Schluß, weil dann das auch keinen mehr interessiert. Genauso wird eine Jutta Kleinschmidt total überschätzt, ihr einziger nennenswerter Erfolg kam durch die Blödheit eines ihrer Konkurrenten zu Stande, in einem Rennen wo ausgefeilte Logistik seitens der Teams gefragt ist und weniger der Speed des Fahrers, mit Racing hat die Dakar-Rallye nix zu tun.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Aber Sie haben recht, Frauen sind offenbar dümmer als Männer, denn zumindest ich bin nicht fähig all den Hass auf und die Verachtung von Menschen (ich hoffe Sie geben wenigstens zu dass wir Frauen Menschen sind?) zu verstehen die immer wieder aus Ihren Postings spricht. Mal abgesehen von den sinnlosen Studien - darüber braucht man eigentlich gar keine Worte zu verlieren - und den zumindest in Europa mittlerweile obsolet gewordenen Patriarchatsvorwürfen ist es doch nun wirklich völliger Unsinn wenn Sie hier z.B. verbreiten Frauen seien zu nützlicher Arbeit weder fähig noch bereit, wenn sich weltweit Tag für Tag unzählige Frauen für das Überleben ihrer Familien abrackern. Gehen Sie doch mal hin in die Krisengebiete- und Kriegsgebiete, wer hält denn überall den Laden bzw die Familien am Laufen wenn die Männer intelligenterweise im Kampf gestorben sind? Wer hat denn im Nachkriegsdeutschland die Trümmerberge beseitigt? Also bitte, von mir aus können Sie ja gern den durchaus entarteten Powerfrauen-Kult kritisieren, aber vielleicht wäre es auch mal angebracht ihre allgemeine Verhetzung von Frauen an sich zu unterlassen. Solche Kommentare über Rassen oder Völker und Sie säßen vor Gericht.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Liebe Frau Hisako Garanda, ich würde mir nie anmaßen, die Erkenntnisse der Schwachsinns-Wissenschaft in Zweifel zu ziehen. Selbstverständlich spricht aus meinen Postings nur meine und meinesgleichen Angst, meine Pfründe als Konzernchef zu verlieren. Denn wir ausgedienten Alphatierchen wissen ganz genau, dass wie den hochemanzipierten und hochqualifizierten Akademikerinnen, den Powerfrauen mit ihrer Frauenpower nicht das Wasser reichen können. Das, und nur das, ist schließlich der Grund, warum wir Nichtsnutze der Altherrenriege die Besitzerinnen der besser vernetzten Gehirnhälften ausbremsen. Denn dass die hochintelligenten Alphamädchen die Mülltonnen nicht leeren, weil die nicht mal dazu fähig sind, würden wir nicht mal wagen zu denken, geschweigen den behaupten. Und dass die Powerfrauen zwar die Hälfte der Weltbevölkerung stellen, es jedoch nicht mal hinkriegen wenigstens eine FAZ zu drucken, beweist nicht etwa dass die Alphamädchen zu nützlicher Arbeit weder bereit noch fähig sind - sondern dass die von der FAZ-Redaktion (stimmt´s Anno Hecker?) „ausgebremst“ werden. Ist es das, was Sie lesen wollen, Frau Hisako Garanda? By the way: Wann wird bei der Schachweltmeisterschaft endlich die Geschlechterapartheid abgeschafft?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Haben Sie etwa Angst, dass die Wissenschaft vielleicht recht hat?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

...in der Formel 1 zählen, wie im gesamten Motorsport ausschliech die finanziellen Mittel die ein Fahrer/in direkt oder indirekt mitbringt und einspielen kann. Dies ist die absolute Grundvorraussetzung. Erst danach wird es von Bedeutung wie schnell er oder sie tatsächlich ist. Es gibt unzählige Rennfahrer die nie den Sprung in die F1, WRC, MotoGP oder Superbike WM geschafft haben, weil ihnen schlicht und ergreifenden die finanziellen Möglichkeiten fehlten und nicht etwa das Können.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

„bewiesen“ hat, dass Frauen die besseren Unternehmerinnen, Bäuerinnen, Medizinerinnen, Maklerinnen, Bankerinnen sind und sogar mit der Zeitumstellung besser klar kommen als die ausgedienten Alphatierchen (das sind nur die „Erkenntnisse des letzten Jahres, leider kann ich die Links hier nicht setzen), erfahren wir nun, dass Frauen die besseren Rennfahrerinnen sind. Dass wir auch das (wie bei den angeblich besseren oben aufgezählten ...innen) nicht sehen, liegt (hat jemand was anderes erwartet?) daran, dass die vom Patriarchat 13 Mrd. Jahre lang ausgebremst werden. Vermute, demnächst wird Anno Hecker über Schachspielerinnen schreiben. Die passenden Phrasen („Hirn und Herz statt Muskeln und Machogehabe“) sind ja schon da. Und ich denke mal, es liegen schon „wissenschaftliche“ Erkenntnisse vor, die „beweisen“, dass die hochemanzipierten und hochqualifizierten Powerfrauen mit ihrer Frauenpower, die Alphamädchen mit ihren besser vernetzten Gehirnhemisphären nicht nur vielfältigere Perspektiven integrieren und Krisen (außer eine ermordet wieder mal ihre Kinder, dann ist sie „verwirrt“ und „überfordert“) besser meistern, sondern (wagt jemand was anderes zu behaupten?) auch besser Schach spielen können. Wetten dass?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Soviel Unsinn in einem einzigen Artikel habe ich noch nirgendwo gelesen. Die ganze Sache ist doch so einfach: Frauen müssen sich, genau wie Männer, doch nur für Formel 1 Rennen qualifizieren. Freiplätze gibt es eben auch für das zugegebenermaßen schönere Geschlecht nicht. Hier zählen Rundenzeiten und keine dummen Kommentare, egal von wem.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert