Mir sind jetzt schon etliche dumme und krasse Fehler von Hamilton aufgefallen, die nicht zu einem "Weltmeister" passen. Wenn er mal einige Jahre F1 gefahren ist, hat er vielleicht auch das Zeug zum Weltmeister - vielleicht. Setzt doch mal Rosberg oder Vettel in einen McLaren - die haben zumindest genauso viel Talent und Fähigkeit, wie Hamilton. Also - nicht soviel Hype um einen Benzinkutscher!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

ist praktisch unmöglich. Jedenfalls habe ich während dem ganzen Rennen dort 2 Überholmanöver gesehen, die als Folge eines Fahrfehlers, des Vordermanns in der Schickane, enstanden sind. Hamilton hätte also Raikkönen niemals nach der Start-Ziel Schickane überholen können, weil Raikkönen nämlich keinen Fahrfehler begangen hat - im Gegenteil zu Hamilton. Dieser rauschte durch die Abkürzung, wartete kurz auf Raikkonen und gab Gas noch bevor der Raikkonen klar vor ihm war. Bei solchen "Überholmanövern" wird man im Kartsport sofort disqualifiziert! Weil das weder mit einem Überholmanöver, noch was mit Sport zu tun hat. Denn jeder kann dann abkürzen, kurz warten bis der Hintermann im Rückspiegel auftaucht, danach kräftig Gas geben und in der nächsten Kurve so zu tun als ob tatsächlich ein Positionskampf stattgefunden hat. Aber zum Glück entscheiden ja nicht Laien über sowas.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Die Formel 1 ist doch lange kein Sport mehr. Hier schlagen sich milliardenschwere Autokonzerne, werbewirksam die Hobbymillionen aus der Portokasse um die Ohren - und verdienen sich mit knallbuntem Plastikwerbeschrott dumm und dämlich. Das ist alles. Der Rest ist doch nur Theater. Showrennställe rufen Showgerichtshöfe wegen Showregelverstößen von Showrivalen während der Show an. Wer das für echt hält, glaubt auch "Verliebt in Berlin" sei eine Gesellschaftsdoku.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Leider sah ich das Rennen am Wochenende nicht - aber dafür gibt es zum Glück youtube.com. Die Tatsachen, die zu der hier als umstritten dargestellten Entscheidung führten, kann man sich da anschauen. Und siehe da, für mich war es eine eindeutige Vorteilsnahme von Hamilton. Hamilton blockierte nach der Schikane die Idealspur für Reikönen, und war schon 100 m vor der nächsten Kurve neben Reik., um in dann zu überholen. Um zu schreiben, das Reik. so fuhr, als würde er denken, daß Hammilton nicht überholen könnte, muss man schon auf mind. zwei Augen blind sein!! Mit Sicherheit gibt es in der F1 strittige Entscheidungen zugunsten der Roten. Diese Entscheidung zählt meines Erachtens allerdings nicht dazu. Die Revision wird nicht durchgehen, und für die Blinden und Einäugigen, aber hoffentlich des Lesens Fähigen, wird es eine schrifliche Urteilsbegründung geben, die mehr als zwei Zeilen aufweisen wird.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Aufgrund der technischen Spezifikationen und der hyper-sensiblen Aerodynamik der Autos sind die Rennen schon langweilig genug. Schneller sein ist eine Sache - Überholen eine andere. Das weiß jeder, der sich für die Formel 1 interessiert. Gott sei Dank, gibt es noch richtige "Racer", die keine Chance ungenutzt lassen und das machen, wofür sie bezahlt werden und für was Rennsport steht: Versuchen schneller zu sein als der andere. Wer die besagten Manöver gesehen hat, kann auch feststellen, daß beide Fahrer zwar hart gekämpft haben, aber keiner der beiden zu unfairen Mitteln griff. (Vergleiche die Senna/Prost -Ära). Hamilton wird nur bestraft, weil es so wahrscheinlicher ist, daß es erst eine Entscheidung im letzten Rennen der Saison gibt. Das bringt Einschaltquote und extra Dollar für unseren kleinen Milliardär mit der großen Brille!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert