
ist dieser Artikel gefakt oder wahr??
Ich kann mir nur schwer vorstellen, dass ein Affe über diese Intelligenz verfügt und sich auf diese gehobene Art und weiße (mit Verwendung von Fachausdrücken) zu verstehen gibt???
Mit freundlichen Grüßen
Melo

Ja warum soll es denn auch den Affen, gleichgültig ob Männchen oder Weibchen, anders ergehen als uns? Sind ja schließlich auch nur Menschen!!
Feine Satire und nicht zu dezent!
Gruß
dm

Nachdem ich meiner Frau dieses Interview vorgelesen habe, kommentierte ich:
"Ja, die Affen überholen uns."
"Nein, Euch!"

Markner und Lengfeld viele Probleme? Menschen auch nur Affen. Nicht traurig sein, lieber freuen über klasse Satire in faz.
WELT schon länger Satire, Faz kann jetzt auch lustig.
Hunger.
Alex

Ein großartiger Artikel! Viel zu selten nimmt man das gelesene mit dem nötigen Humor. So muss er einem eben aufgezwungen werden. Sehr gelungen.
Es ist auch beruhigend, dass Herr Marker einen humoristischen Artikel (so gerade noch!) aushalten kann. Zumindest solange er in einem humoristischen Magazin erscheinend, zweifelsfrei als solcher zu erkennen ist. Und da dachte man, nach der WM würde alles besser werden...

Vielleicht wieder so ein Versuch den Menschen auf den Affen, bzw. die Gesellschaft auf die Natur zurückzuführen, ohne den Bereich der Kultur, bzw. der Arbeit und deren Reflexe auf die Semantik und damit diesen Anteil auf die ganze Menschwerdung wirklich ernst nehmen zu wollen. Den Affen (resp. den Schimpansen zum Beispiel) trennen mehr als nur die 3 % im Genetischen Code vom Menschen, nämlich eben diesen ganzen „kulturellen Überbau“, der in Wahrheit die ökonomische Grundbasis für des Menschen Dasein ist, und was in diesem Ganzen nicht mehr und nicht weniger das ist, was wir wohl als Zufall bezeichnen. Aber ohne diesen Zufall gäbe es uns nicht – und einen solchen kann man nicht kreieren. Selbst wenn wir einem Affen mal das Stottern beibrächten, weil es so einem menschlichen Äffchen vielleicht gelingt, da was mit den Stimmbändern zu manipulieren – aber einen Menschen schaffen wir so nicht. Was im Übrigen auch die „Wolfskinderstudien“ zu bestätigen scheinen! Die Unterschiede in der „Art“ sind hier eben mehr als nur biologischer Natur!

Wenn dieser Beitrag in der Titanic stünde, könnte man ihn allenfalls noch ertragen, zumal er dann wenigstens in der normalen Rechtschreibung erschienen wäre.

Gibt es wenigstens einen wahren Kern, oder ist schlicht alles Humbug? Was soll ein solcher Artikel?
Beste Grüße
Lengfeld