wer gibt ihnen das recht fuer alle chinesen zu sprechen, die denn vermeintlich alle die kpc hassen? ich sehe nur das beide seiten extrem überpolarisieren. Ein vorkommentator sagt er habe es satt sich mit ''inoffiziellen oder offiziellen'' ''möchtegernkadern'' zu unterhalten. Langsam hab ich den eindruck das die panda-bashing posse genauso einen betonkopf hat wie die ach so boese gegenseite. Ausserdem lieferten sie selbst schon den schluessel zur hiesigen diskussionskultur indem sie von einem inherenten ''negativen chinabild'' sprachen, auf dessen grundlage hier die meiste denkakrobatik baut. Warum dann ueberhaupt miteinander sprechen wenn die ideologischen graeben bereits zu tief erscheinen? btw. ihre geschichtlichen china kenntnisse sind alles andere komplett, da sie so scheint es 1950 als den anfang der chinesischen geschichte betrachten gruss
So behandeln Sie Andersdenkende, tolle Belehrung. Ich gebe zu, ich habe dazu viel gelernt.
Sehr geehrter Herr Dai, es wäre eigentlich nicht notwendig gewesen dass sie mit ihrem Auftreten hier, unser Negativbild über China bestätigen. Wer aber gibt ihnen das Recht hier im Namen aller Chinesen zu sprechen und insbesondere im Namen der durch das geschichtliche China unterjochte Völker? Ihre persönliche trotzige und sture Haltung ist ein hervoragendes Beispiel wie sie von diesem Regim indoktriniert wurden, so dass sie nicht mehr selber denken können. Gerade gestern wurde die Interntzensur durch die chinesischen Medien bestätigt, womit China sein Wort gebrochen hat. Brauchen sie noch mehr Beispiele? Kann ich ihnen gerne liefern, werde ich aber nicht tun. Sie sind so verblendet dass sie noch nicht einmal einen Dorn im eigenen Auge sehen würden. Sie haben sich für weitere Diskussionen hier völlig disqualifiziert. Ich wünsche ihnen dass sie eines Tages dann doch noch von den Besseren lernen, nämlich von uns und auch nicht zu feige sind dies zu zugeben.
Mein ganz persönlicher Boykott ist es, mich aus der Diskussion mit Möchtegern-Funktionären eines zutiefst verachtenswerten Regimes auf dieser Ebene völlig auszuschalten. Das Podium in Form der Leserzuschriften wird ja dankenswerter Weise von der FAZ zur Verfügung gestellt. Jedoch die bisherigen "Beiträger" von chinesischer Seite, seien sie inoffiziell oder offiziell (privat gibt es nicht) wirken auf mich abstoßend. Man kann nur hoffen, daß die Spiele nicht noch mehr unter weiteren Eskalationen der Willkür und Provokationen der Unfreiheit zu leiden haben werden. Meine Sympathie gehört den unzähligen Chinesen, die auch gern eine wahre Freude an den Spielen haben würden, jedoch geknebelt und gefesselt sind, physisch oder mental.
die Menschenrechtslage in China verschlechtert sich dramatisch. Die chinesische Regierung zeigt ungehindert ihre brutale menschenverachtende Politik. Zu den Chinesen kann man nur sagen, was früher das Opium war, ist heute der Konsum. Historisch gestaltete sich das Verhältnis Tibet – China nach dem buddhistischen Chö-Yön-Verhältnis, was vergleichbar einer Kooperation im heutigen Sinne ist. Das galt sowohl für die Zeit als China unter mongolischer Herrschaft war wie auch unter den Mandschuren. 1913 hat der 13. Dalai Lama die Unabhängigkeit Tibets erklärt. Die Republik China, UNO-Gründungsmitglied, hat 1918 Waffenstillstands- und Grenzbereinigungsabkommen mit Tibet getroffen. Daraus folgt, dass die Republik China Tibet als souveränen Staat de facto und de jure behandelt hat. China unterhielt eine Botschaft in Lhasa. Tsung-lien Shen und Shen Chi-liu, beide Vertreter der nationalchinesischen Regierung in Lhasa, die 1949 Tibet verlassen mussten, berichten:"Seit 1911 hat Lhasa in allen faktischen Bereichen eine völlige Unabhängigkeit genossen." Chinesen, denen seit dem Kindergarten eine andere politische Wirklichkeit eingetrichtert wurde, haben von der Geschichtsfälschung ihrer Regierung keine Ahnung.
Sie koennen noch 100 Mal wiederholen, dass China Tibet ueberfallen hat, die Tatsache ist: Tibet ist international als Teil Chinas anerkannt, Alle in Tibeter leben sind Chinese, die chineische ID haben, nicht indische, Deutsche, Was die heutige Groesse Chinas angeht, muessen Sie die Geschichte lernen, vergleichen Sie Landeskarte vor 200 Jahren mit heutige Landeskarte Chinas. Danke fuer die Bestaetigung, dass in China spricht man 400 Sprache, ich selbst behersche schon einiges. Damit ist die Luege, dass die Minderheiten in China nur Chinesisch sprechen sollen, geplatzt. Fast alle koennen Chinesisch sprechen, von daher gibt es kaum Verstaendigungsproblem.
Jemand der 100% hinter einem Agressor steht, der ein Volk wie das aus Tibet aus der Weltgeschichte tilgen will, hat jede Berechtigung verloren sich hier zu empören. Tibet wurde 1950 von China überfallen, genau wie so viele andere kleine Völker in der langen Geschichte der Eroberungen Chinas. Oder wollen sie und hier weis machen die Tibeter seien Chinesen? Lernen sie mal etwas über Geschichte und die Entstehung des heutigen kommunistischen Grossreiches China. In China spricht man über 400 Sprachen, die sich zum Teil sehr nicht miteinender verständigen können. Wollen sie und weis machen das seien alles Chinesen? Nach wie vor ist China ein streng von der Geheimpolizei überwachtes Land. Lesen sie mal die Berichte von Amnesty International. Oder haben sie schon einmal Chinesische Wirtschaftsspione erlebt wie sie den deutschen Autos auf Automessen regelrecht in den Arsch kriechen um auch noch den letzten Winkel zu fotograifiern und auszuspionieren?
Wenn es um KP Chinas geht, finden Sie genauso viel Schimpfungen in allen schlimmsten Arten in chinesischen Foren. Aber wenn es um Tibet und Soveraenitaet Chinas geht, dann sind wir 100% hinter der KP.
Es ist eine der ganz wenigen Institutionen weltweit, der man keine Parteilichkeit vorwerfen kann. Sie prangern die USA, den Irak Krieg und Guantanamo und sogar Deutschland aus verschiedenen, aber wahren Gründen an, unterschiedlos genauso an, wie sie die diktatorischen Zustände in China schonungslos offenlegt. China beruft sich immer so gerne auf seine "Jahrtausende alte Kultur und Geschichte". Da kann man nur sagen, es hat sich seit Jahrtausenden nichts geändert. China war immer eine diktatorische Ologarchie, wenn auch in historischer Vorzeit in Form kleiner Fürstentümer die sich gegenseitig bekriegten, verteilt. Es geht hier auch nicht so sehr um die Geschichte dieses Riesenreiches sondern um die Tatsache, daß schon immer mehr oder weniger Despoten geherrscht haben und das Volk wie Untermenschen ohne Individualität, nur als Verfügungsmasse, behandelt wurde. Dieses Primat des Kollektivismus wird mit heutigen westlichen Werten niemals zu vereinbaren und für freie Menschen nie zu begreifen sein. Die kommunistische Ideologie war ursprünglich aus überbordendem Kapitalismus geboren. Jetzt wird sie in China als Tarnung für Willkür, Brutalität und despotische Oligarchie gebraucht. Schande auch auf die westlichen Geschäftemacher!
Die Krokodilstränen und Lippenbekenntnisse im Nachhinein über Menschenrechtsverletzungen in Tibet und China können die Herren Rogge, Bach und die restlichen Heuchler der IOC Clique sich schenken: Alle wussten was sie taten, als sie - angeführt von dem zwielichtigen Herrn Samaranch - an die Mördern von Platz des himmlischen Friedens die Olympiade 2008 vergaben. "Money make the World got round" – heisst, es ging es um Geld, Geld fürs IOC gegen Image für China, das war der Deal - nichts anderes. Warum sonst gibt es keinen Boykott oder diplomatische Sanktionen gegenüber den kommunistischen Gewaltherrschern, allen bigotten Schönredereien und verbalen Bekundungen zum Trotz. Wie sagt Curd Jürgens als General Harras in Zuckmayers Film "Des Teufels General" zum Schluss doch so treffend: "Wer auf Erden mit dem Teufel paktiert, der muss ihm auch in der Hölle Quartier machen." Mögen die Herren vom IOC und DOSB uns wenigstens ersparen, jemals wieder die Phrase vom olympischen Geist in den Mund nehmen.
Gerade das deutsche Volk, das die schmerzhafte Trennung von West- und Ostdeutschland erlebt hat, soll den Hintergund von Nord- und Suedkorea leicht verstehen. Sowohl die bisherige Trennung auf der Koreainel als auch der Krieg von mehr als 50 Jahren ist die Folge des Kaltkriegs. Der Vietnamkrieg hat auch aehnlichen Hintergrund. Herr Markus Teubel, Sie haben leider das falsche Beispiel verwendet! Bevor Sie ueber Koreakrieg etwas erzaehlen, sollen Sie zuerst Geschichtsliteratur lesen oder unter google etwas aussuchen.
Man kann in chinesischen blogs über soziale Probleme in China diskutieren. Das ist schon mal gut. Was ist aber wenn man die Politik der KPCh kritisiert? Und was ist, wenn man in China als Chinese etwas bewegen will und man schon etwas bekannter ist? Den Bürgerrechtlern geht es im Vorfeld der Olympischen Spiele schlecht, denn Sie werden ins Gefängnis geworfen.
Nur ein kleines Beispiel für die außenpolitisch "weiße Weste" Chinas (welches Sie anscheinend vergessen haben): vom 25. Juni 1950 bis zum 27. Juli 1953 führte das von Mao Zedong geführte kommunistische China mit einer militärischen Stärke von ca. 1 Million Soldaten an der Seite nordkoreanischer Armee einen "völkerrechtswidrigen Angriffskrieg" (!) gegen ein Land namens Südkorea .Wer (außenpolitisch) mit dem Finger auf jemand anderen zeigt ,sollte nicht vergessen,daß 3 Finger derselben Hand auf ihn selbst zeigen.
Hello leut, Vor 4 jahren würde die Sommerspiele in Peking bekannt gemacht. Vor länger als 4 jahren wüßte alle aber alle wie alles abläuft in China - Sport Funktionäre sowie sportler. Warum spitzt sich (media mäßig) alles so zu - in wenig tagen geht es los! Man hat 4 Jahre zeit gehabt um sich darauf einzustellen - politisch wie auch gewissensmäßig. Wenn die sportler wirklich so besorgt sind, hatten sie 4 jahre dies zu überlegen ob sie teilnehmen oder nicht (keine zwingt sie). Wenn die Olympia organisatoren beunruhigt sind - die habe auch 4 jahre gehabt um was zu tun bzw., wenn China dann doch so unappetitlich und unakzeptable ist - warum haben die dann China überhaupt zugesagt? Was hier abläuft ist wieder "Geld/Macht/Ruhm" und nicht gewissensfragen - pfui
Koennen Sie belegen, dass China die agressivste und unkooperativste der Welt? Haben wir Irak ueberfallen? Sind wir militaerisch praesenz in Afhanistan unter den Deckelmantel "Terrorbekaempfung", wo immer mehr Terror entsteht? Haben wir ueberall in der Welt Kolonie gebaut und die Laender ausgeraubt? Haben wir andere Laender ueberfallen? Haben wir ein Volk in Millionen hoehe vernichtet? Haben die Chinesen Deutschland staendig belehrt, wo Deutsche mit Auslaender umgehen sollen? Wie Deutsche Regierung Geringverdiener Steuer erleichtern soll?
Wenn Sie chinesisch kennen, koennen Sie genug kritische Artikel ueber soziale Probleme in zigtausend chinesischen Foren finden.
Eine Reihe von – häufig unausgesprochenen - Fehlwahrnehmungen bestimmen die Rezeption Chinas, auch in der Berichterstattung der deutschen Medien. Auf fatale Weise versperren die Fehlwahrnehmungen den Blick auf die Lebenswirklichkeit dieser komplexen und widersprüchlichen Nation. (s.a.: http://www.kas.de/proj/home/pub/37/1/-/dokument_id-14256/)
Was sollen die ganzen Kritiken über die Menschenrechtssituation und über die Poltik der chinesichen Diktatur? Gibt es jemanden der nicht darüber Beschied weiss? Die chinesiche Aussenpoltik ist wirtschftlich(Wirtschaftsspionage und Produktpiraterie) und millitärisch(Tibet u.a. Provinzen) die agressivste und unkooperativste der Welt. Es gibt keinen einzigen Punkt in dem die chinesiche Diktatur kooperiert oder einen Rückzieher macht. Diese Sturheit ist bei denen Program und Prinip im politischen System bedingt. Selbs wenn einer was ändern wollte könnte er es nicht. Es müsste schon ein Gorbatschow oder ein ChuEnLai kommen. Die gibt es aber nur einmal in einem Jahrhundert. Das chinesische Regim ist ein menschenverachtendes faschistisches Regim wie all jene die uns aus dem 20.Jhd. bekannt sind. Das Individuum zält da genau so wenig wie jenen Diktaturen. Und das wusste Herr Rogge nicht? Und das wussten all die Politiker der westlichen Demokratien nicht? Es mal wieder der schnöde Mammon über alles menschliche gesiegt.
3 Jahre im Gefängnis? nur wegen kritischer Äußerung über Olympiad Spiele. Dann müssten alle Gefängnisse in China schon mit Millionen Leuten voll ausgefüllt werden! Das ist doch eine billige Lüge! Ich habe am vergangenen Sonntag eine Talkshow in CCTV1 angeschaut. Ein Herr unter Publikum hat kritisch über Eröffnungszeremonie geäußert. Das gefiel natürlich nicht alle Anwesenden, und ein eingeladene Professor ist so aufgeregt, dass er die Talkshow demonstrativ verlassen hat.
Sich als Chinese in China kritisch über die Austragung der Olympischen Spiele zu äußern, wird mit Gefängnis(über drei Jahre) bestraft. Das läßt Herr Rogge durchgehen?
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
