Der Vorstoß des Finanzministerium ist m.E. völlig unausgegoren. Die Beamten sollten wissen, dass Zertifikate verbriefte Terminkonstruktionen sind und vom Emittenten aus Einzelkomponenten zusammengesetzt werden. Falls sie da Nachhilfebedarf haben, genügt es schon, in Wikipedia unter "Discountzertifikat" nachzuschauen. Ein Fonds kann, statt ab 2009 in Zertifikate zu investieren, auch die Einzelkomponenten kaufen. Unter dem Strich kommt dasselbe heraus. Warum ersterer von der Neuregelung betroffen sein wird, letzterer aber nicht erfasst wird wäre stark erklärungsbedürftig und wohl kaum gerichtsfest. Bei soviel Naivität versteht man langsam, warum Finanzbeamte und Politiker in Aufsichtsräten von Landesbanken wenig hilfreich waren.
Es ist eigentlich egal, ob die Angeltungssteuer bei Zertifikaten greift oder nicht. Denn Zertifikate sind Wetten und Optionsscheinen gleich. So oder so, die Bank gewinnt immer. Im Übrigen werden alle die, die 2008 noch aufgrund der Troschlusspanik Aktien und Fonds kaufen, dumm schauen, wenn 2009 der große Crash kommt. Liebe Mitanleger, wir verlieren alle Geld: Entweder 2009 durch den Crash oder 20xx durch 25% Abgeltungssteuer... Das ist letztlich wie mit dem Auto: Kauf ich einen Neuwagen, verliere ich Geld durch die Abschreibung. Kaufe ich einen Gebrauchtwagen, verliere ich geld, weil ich es in die Werkstatt bringen muss. Summasummarum kostet ein AUto fast immer gleich viel.... Ich verdiene lieber gut und zahle darauf meine Steuern, als - um 50 EUR zu sparen - 100 EUR zu verlieren... Und verlieren wird man mit Zertifikaten sicher. Denn das Risiko eines zertifikates trägt der Käufer nicht der Emittent! usw.
