Vollbeschäftigung ist in der Tat möglich: dazu braucht es aber innovative Industrien in Deutschland, die die Jobs auffangen, die in den traditionellen Industrien durch Rationalisierungen wegfallen. Es waren die Partei und Gewerkschaftskollegen von Herrn Scholz, die in den 70er Jahren gegen die Mikroelektronik wetterten. Es sind ideologische Vorbehalte gegen Biotechnologie vorhanden. Ideologische Vorbehalte gegen die Kernenergie. Wir fördern "Soziales und Arbeit" mit mehr als 120 Mia. im Jahr, unsere Hochschulen sowie Grundlagenforschung aber nur mit einem Bruchteil. Scholz gehört in die gleiche Reihe wie Steinbrück, Merkel, v.d. Leyen: die Reihe, die dringend abtreten sollte.
Eines muss doch klar sein kein Arbeitgeber wird auch nur 1 Euro zuviel in Personalkosten investieren , warum in den Köpfen der Manager gehts einzig und alleine um Gewinnmaximierung eine reduktion der Gewinne zu gunsten der Arbeitsplatzerhaltung kommt nicht in Frage zum schluss ist keiner mehr in der Lage seine eigenen Produkte zu kaufen . Schon 2009 wird sich die Jahrelange zurückhaltung zur Gunsten der Arbeitsplatzbeschafung ( vorwiegend im niedrigstlohnbereich entstanden ) rächen , hinzu kommt noch die unerträgliche steuer auf den Durchschnitslohn , verbrauchssteuer , Sozialversicherungen , eine Hirnrisige Ökosteuer auf alles was den Industriemotor in Gang hält . Entweder man setzt auf den Binnenmarkt oder hofft auf den Konsum in den USA der die nächsten 10 Jahre erstmal den bach runter geht . 2009 sind Wahlen und das könnte für die Kapitalmarionetten sehr unangenehm werden .
Die Politiker allgemein in allen Ländern tun sich gerne präsentieren. Sie sollten eine Wahlperiode lang mit sehr wenig Eigenkapital und ohne Kredite eine selbstständige Tätigkeit ausüben, aber auch nur in den Berufen in denen die Kunden aus eigener Entscheidung die Dienstleistung solch eines selbstständigen in Anspruch nehmen z.B Bäcker, Metzger, Schuster, Friseur usw. Erst dann werden wahrscheinlich viele von Ihnen wissen was Arbeit und Geld verdienen bedeutet. Mit Arbeitsbeschaffungsmassnahmen und ein Euro Jobs kann jeder Vollbeschäftigung ermöglichen, wie sagt er selbst: Ja, daran halte ich für die Mitte des nächsten Jahrzehnts fest. Eine demokratische Marktwirtschaft muss dieses Ziel verfolgen, sonst provoziert sie den Zynismus der Bürger. Wir müssen jedem das Versprechen geben können, dass er eine Arbeit finden kann, wenn er sich Mühe gibt. Für die Mitte des nächsten Jahrzehnts, daß heißt ab 2015 also erst in sieben Jahren und dann irgendeine Arbeit! Na denn Prost! Wie alle selbst wissen: Prognosen sind schwierig, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.
Schön, dass Herr Glos daran glaubt, dass "Vollbeschäftigung" bis zur Mitte des nächsten Jahrzehnts wieder möglich sein wird. „Vollbeschäftigung im 21. Jahrhundert wird jedoch anders aussehen, als Vollbeschäftigung vor 50 Jahren," hat dazu schon Friedrich Merz in einem seiner Bücher bemerkt. Solange Politik und Wirtschaft mit solch wackeligen Begriffen wie Vollbeschäftigung operieren, kann aus dem bestehenden Diskurs um den Arbeitsmarkt nichts Vernünftiges herausschauen. Die ganze Debatte sollte endlich auf ein solides und realistisches Fundament gestellt werden: Die klassischen Erhebungsmethoden zur Arbeitlosigkeit haben schon lange ausgedient, da sie die effektiven Entwicklungen auf dem Arbeitsmarkt gar nicht mehr ausreichend wiederspiegeln: Auf Abruf- Teilzeit- oder befristet angestellt sein- das ist die neue Wirklichkeit in der "modernen" Arbeitswelt!
der die Menschheit von dem Übel "Arbeitslosigkeit" zu befreien vermag. Dass andere nicht darauf gekommen sind, wie man das händelt, spricht eigentlich nicht für den Ruf der Ökonomie und deren Koryphäen. Da muss ein Jurist kommen und den Fachleuten erklären, wie Vollbeschäftigung funktionieren kann. Hat er den Stein der Weisen gefunden, wäre das nobelpreiswürdig. Allerdings sind seine Thesen reichlich vage und bewiesen ist auch noch nichts. Vielleicht erklärt er der staunenden Menge, wie das im Feldversuch und im Detail funktionieren soll. Komme er aber nicht auf die Idee, uns die Märchen aus "DDR" - Zeiten und anderen sozialistischen Ländern, die daran erstickt sind, aufzutischen. So blöd, Herr Scholz, dürfen Sie selbst pisa-geschädigte Menschen nicht einschätzen, dass die Ihnen das abnehmen würden. Also Herr Scholz, legen Sie Ihr Konzept offen, wie sich das für Wissenschaftler gehört. Wir hören von Ihnen!
ist denn dieser Knallkopf ?? Vollbeschäftigung ? in China oder wo ?? bei dem Bundesbahnvorstand ?? glaubt den dieser Kasper das glaubt irgendjemand ?? Kein Wunder das die SPD bald auf 18 % runterfällt, dumm doof und verlogen, genauso wie die CDU. S wird Zeit das Wahlen kommen und der Sauhaufen in Berlin die dunkelrote karte bekommt.
Da bin ich also sehr beruhigt. Einer unserer besten Experten (hier für den Bereich Arbeitsmarkt - bei anderer Gelegenheit findet er sicher ein anderes Betätigungsfeld) sagt uns, dass alles sicher ist. Was meckern denn dann alle rum? Na Leute, kein Vertrauen in die Leute die Ihr gewählt habt? Sehr subversiv dieses Verhalten *tadelaussprechend* Aber mal im Ernst. Da 09 mal wieder 2 Sekunden Demokratie auf dem Programm stehen werden sich wohl alle beteiligten Mühe geben. (Zumindest bis zur Wahl - dannach... Tja...) Wenn ich gefragt werden würde (was wohl wissend keiner macht... ;-), dann würde ich sagen, dass es ganz stark nach über 15 Mio Arbeitslosen riecht. Laut Statistik (müsste mal wieder etwas modifiziert werden) vielleicht 4,5 oder ganz böse böse 5. Selbstverständlich gehören ALLE Arbeitslosen in eine solche Statistik - keine Umschulung, kein Vorruhestand usw. rausrechnen. Zuzuglich zu den 2010 (aus meiner Sicht) 15 Mio Arbeitslose kämen dann noch dazu: ca. 7,5 Mio Beamte und ca. 20 Mio Rentner. Hui da werd ich aber ziemlich springen dürfen um alle Sozialversicherungsabgaben zu leisten. Arbeitgeber halten sich ja - ganz Ihre Art - selbstlos zurück... Sowohl beim Lohn, bei den Steuern, bei den Sozialabgaben, S
Die fragwürdigen Methoden der Arbeitslosenstatistik sind vielleicht heute besser zur Verschleierung der Realitäten geeignet, das ist aber auch alles. Ebenso wie die Finanzmarktakteure haben die Politiker durch einfache Extrapolation einer kurzen Erholungsphase gezockt. Ausgeglichener Haushalt 2011 wurde großspurig angekündigt – und das ohne jegliches Sparen. Das war genau so blauäugig wie die erwarteten/vorhergesagten Wachstumsraten der Finanzindustrie. Wie die Finanzmarktzocker klammern sich Scholz und Co. an Hoffnungen, denen schon seit Jahren jegliche Basis fehlt. Erstere planen weiterhin Boni in Milliardenhöhe zu zahlen, letztere denken immer noch nicht ans Sparen. Alle westlichen Staaten pumpen massiv Geld in den Finanzmarkt (erhöhen also massiv Schulden), doch ohne Nachfrage werden die Steuereinnahmen genauso massiv einbrechen. Zum Stimulieren der Nachfrage (Steuersenkungen) haben all diese Regierungen keine Spielräume mehr. Besser gerüstet wären wir, wenn wir Regierungen hätten, die die Zusammenhänge und die Probleme eines Wirtschaftssystems verstehen und die Auswirkungen ihrer Eingriffe abschätzen könnten.
Wenn diese Regierung weiterhin bei der Manipulation der Arbeitslosenstatistik Fortschritte macht, ist irgendwann Vollbeschäftigung möglich. Am einfachsten wäre es, per Dekret alle arbeitslosen Bürger als Beschäftigte zu deklarieren. Punkt.
Hört endlich mit dieser Lüge auf! Es ist allmählich nicht mehr erträglich, die im wahrsten Sinne des Wortes UNGEZÄHLTEN Arbeitslosen, einfach unter dem Tisch zu verstecken. Wir haben definitiv 5-6 Millionen Arbeitslose und das unverändert seit Schröders Zeiten. Menschen, die von einigen erarbeiteten hundert Euro nicht leben können, Menschen, die in immer phantasievolleren "Maßnahmen" versteckt werden, unfreiwillige Frührentner, die von der "Tafel" leben, "Leiharbeiter", "Ein-Euro-Sklaven" und zig weitere Bevölkerungsgruppen. Es ist ein Hohn, eine Frechheit, immer noch und gerade jetzt von bestehender oder in Aussicht stehender "Fast-Vollbeschäftigung" zu reden. Was macht denn der dann gerade im Amt befindliche Arbeitsminister, wenn der ganze Schwindel auffliegt und zu den "auferstandenen" Arbeitslosen sich noch 3 Millionen weitere bedingt durch die Rezession hinzugesellen. Dann hat der aber ein Erklärungsproblem, woher die "Geister" kommen, die er nie rief, sondern jahrelang zu unterschlagen trachtete.
Natürlich ist Vollbeschäftigung zu jeder Zeit möglich! Nur nicht in einem freien Land! Jeder weiss doch noch aus Erfahrung, dass es sogar einen akuten Arbeitskräftemangel in der DDR gab. Und jeder sollte auch wissen, wie die Bedingungen waren die dazu führten...! Die Wertschöpfung jeder ausgeführten Arbeit bestimmt den Wohlstand der Werktätigen. Warum sagt Herr Scholz nicht die Wahrheit: "Ihr könnt alle arbeiten, wenn ihr auf 50% des Lohnes verzichtet"? Es hat ja Tradition, dass besonders die sozialistische Führungselite glaubt, die Massen führen zu können ohne ihnen gleichzeitig die Ziele zu offenbaren. Die aktuelle Kreditkrise ist ganz sicher auch eine Vertrauenskrise der Menschen in unsere politische Führung. Mit Schillers (SPD) "deficit spending" fing alles an und jetzt kann das Rad nicht mehr angehalten werden. Ich erwarte dringend ein "mea culpa" von diesen Damen und Herren und kein "Vollbeschäftigung ist möglich!"
Also bitte...ein bißchen mehr Realismus. Man nimmt der Verwaltung die geschönte Statistik doch eh nicht mehr ab.
Ein Staat kann keine Arbeitsplätze versprechen. Entweder, die Wirtschaft ist frei und bestimmt selbst, wann sie wieviele Arbeitnehmer beschäftigt, einstellt und entlässt, oder die Politik kontrolliert die Wirtschaft umfassend - also Sozialismus. Alles, was der Staat hierzulande tun kann, ist zweifelhafte Instrumente zu schaffen, um die Statistiken zu schönen. Hat er ja auch getan. Das reicht von irgendwelchen Fortbildungsmaßnahmen, deren Teilnehmer aus der Statistik fallen, bis hin zu Hungerlohn-Zeitarbeit, von der niemand leben kann. Am Ende werden also sehr viele Menschen, die aus der Statistik verschwunden sind, weiterhin alimentiert, wenn auch nur teilweise. Es ist bestürzend, dass diese Augenwischerei nie zu enden scheint. Sinn der Sache muss doch sein, mit Arbeit genug Geld zum Leben zu verdienen und nicht, in irgendeiner Statistik nicht aufzutauchen.
und nichts begriffen. leider.
Aber nicht unter diesem Arbeitsminister, nicht mit der deutschen Regulierungswut und nicht, solange es derart gemütliche Hängematten gibt, die die Doofen refinanzieren, die morgens aufstehen.
Nachdem Sie gleich Zu Beginn bei Amtsübernahme die erste Statistikfälschung übten, kann jetzt zu nächsten und großen Schlag ausgeholt werden. Jeder, der mehr als 7 Sekunden Arbeitslos ist, wird in der Statistik als nicht arbeitssuchend markiert und somit die Statistik gegen null gesenkt. So geht Politik, Herr Scholz.
..und zwar so: Jeder Arbeitslose, der sich auf dem Amt melden muss, kommt in die neu zu schaffende Leiharbeitsfirma des Arbeitsamtes und erhält "Arbeitslohn" in Höhe von Hartz4, ob er/sie arbeitet-Kurzarbeit 0, oder nicht. Falls die Person arbeitet, 8h am Tag, bekommt sie auch nicht mehr. All diese Personen werden aus der Arbeitslosenstatistik gestrichen. Übrig bleiben nur diejenigen, die zwiscxhen Antragstellung und "Arbeitsvertrag" liegen, dass es nicht ganz so auffällt, was hier gemacht wird. So haben wir eine AL-Quote von etwa 0.8-1.2%. Vollbeschäftigung. Das ist natürlich bittere Ironie, aber ich möchte wetten, dass irgendjemand dieser unsäglichen Politikerkarikaturen mal auf eine ähnliche Idee kommt. Aber ehrlich: Was diesen "Herrn" Scholz betrifft, das ist eifach nur noch peinlich und ärgerlich.
... wenn wir das Parlament noch weiter vergrößern oder es wie unsere ehemaligen Nachbarn machen und die Planwirtschaft einführen. Manchmal frage ich mich wie man als Bundesminister so einen Blödsinn verzapfen darf, Vollbeschäftigung (= 0 Arbeitslose) hat es nie gegeben und es kann sie auch niemals geben.
lebt offenbar in einer ganz eigenen Welt, die mit der Realität allerdings nicht viel zu tun hat. Heute kann niemand auch nur halbwegs seriös prognostizieren, was Mitte des nächsten Jahrzehnts sein wird - auch Olaf S. nicht, der bis vor ein paar Wochen noch sektenführergleich damit hausieren gegangen ist, dass die Vollbeschäftigung kurz bevorstehe. Leider hatte Olaf S. da die Finanzkrise nicht auf dem Schirm. Und da Olaf S. auch sonst so vieles nicht auf dem Schirm hat, sind seine Interviews stets wenig erhellend - jedenfalls was die Prognosen für die Zukunft anbelangt ;-) Aber schön, dass wir mal drüber gesprochen haben. Olaf S. sollte langsam mal begreifen, dass die Wähler nicht so dumm sind, wie er selbst offenbar meint. Ansonsten würde er einen solchen Unsinn wie den von der Vollbeschäftigung nicht einem ernsthaften Publikum unterbreiten.
Dieser Satz hat keinen Aussagewert solange Scholz nicht erklärt, wie er "Beschäftigung" definiert. Die Vorstellungen darüber gehen nälich weit auseinander. In der DDR gab es beispielsweise auch "Vollbeschäftigung" obwohl jeder wusste, dass diese Aussage das Papier nicht wert ist, auf der sie steht.
wirklich wieder gesund werden.Daher ist es am wichtigsten,dass die Wirtschaft der USA wieder gesund wird.So schnell,wie moeglich. Der EU-Binnenmarkt reicht nicht aus.Alle Staaten muessen was tun,aber auch all das wird nicht ausreichen.Es gibt vielleicht etwas Linderung.Ob das ausreicht? Man moechte hoffen.
Selten so eine inhaltsarme Aussage eines Bundesministers für seinen Verantwortungsbereich gelesen. Er ist ein Meister im Verharmlosen und Herausstellen unbedeutender Maßnahmen als den großen Wurf. Im Ergebnis kosten seine Maßnahmen nur mehr Geld zu Lasten der arbeitenden Menschen und vergrößern somit lediglich die Schuldenlast. Das läßt er allerdings offen. Er sollte so ehrlich sein und zugeben, dass nicht alles durch den Staat geregelt werden kann. Sonst könnte er ja gleich Opel, BASF oder den Banken zwecks Erhalt der Arbeitsplätze seine Haushaltsmittel als Steuergelder zuweisen.
Die Kommentare sind um Klassen besser als der Artikel
22:23Man hätte doch jemanden zum Löschen....
22:21
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
