Ein interessanter Vorschlag, auch die SED (wie immer die sich auch gerade nennt) auszuhungern... Leider würde das bei denen nicht so gut funktionieren wie bei der NPD. Die SED/NO (=Nachfolgeorganisation) mit nahezu identischen verfassungsfeindlichen Zielen, bunkert ja immer noch die vermissten DDR-Staatsmilliarden, die sie dann angreifen könnten. So wäre ein ehedem schon gesellschaftlich eigentlich nicht mehr anerkannter Gegenpart zu den Marxisten und DDR-Unrechtsregieme-Verherrlichern ausgemerzt und nach dem massiven Linksruck in den bürgerlichen Parteien der Weg in einen neuen sozialistischen Staat endgültig frei... Desweiteren ist die Überlegung qua jure den Wählern eine demokratische Wahl einer undemokratischen Partei zu verbieten, verfassungrechtlich bedenklich...Erinnert mich an den (späteren) US-Außenminister Henry Kissinger, der 1970 , als er im Hinblick auf den bevorstehenden Wahlsieg Allendes in Chile sagte: "I don't see why we need to stand by and watch a country go communist because of the irresponsibility of its own people!" Also verbieten wir, was der kleinen Führungselite nicht passt. Eigentlich dachte ich, Deuschland wäre inzwischen eine starke Demokratie, die all sowas abkönne. Ich habe mich wohl getäuscht...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

...und das ist das wichtigste Thema der Politik überhaupt. Wers glaubt, wird garantiert nicht seelig. Mein Gott - sind diese "Politiker" von SPD bis LINKS denn noch derangierter als die von der NPD? Oder wollen die uns mit diesem "Kampf gegen rechts" verarschen? Es gibt einem zu denken, dieser lächerliche Aktionismus. Was wollen die Politiker WIRKLICH erreichen, was steckt WIRKLICH dahinter? Ich glaube, etwas ganz anderes, als die Bürger vor "Rechtsextremismus" zu schützen. Etwas nicht Gutes. Die Verpackung ist aussen gold und edel, der Inhalt verrottet und schimmlig.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert