
Wer spricht von Lücken im Betriebssystem? Man kann davon ausgehen, dass die entsprechenden Behörden die relevanten Firmen zur Kooperation auffordern werden. Sprich, jedes kommerziell vertriebene Betriebssystem wird den Zugriff der Behörden erlauben und jedes kommerziell vertriebene Antiviren und Antispyware Programm wird die Aktivität des "Bundestrojaners" ignorieren.
Ist dann die Möglichkeit für den Zugriff erst einmal gegeben, bleibt abzuwarten wie dieser, auch in Zukunft, genutzt wird. Was heute noch Legal ist, kann morgen schon anders sein.
Bezüglich der Möglichkeit, das System zu umgehen, dies wird sicherlich Möglich sein, doch die meisten Terroristen, Kriminelle und einfache Bürger sind nicht solche Computer Spezialisten.

Die hauptsächliche Folge öffentlicher Trojaner wird darin bestehen, dass die, die mit ihnen leben müssen, nicht mehr mit einem PC arbeiten werden, sondern mit heterogenen Netzen, deren Knoten sich auch gegenseitig nicht direkt sehen. Kein halbwegs informierter Mensch, der etwas zu verbergen wünscht, geht dann noch mit einem Rechner ans Netz, auf dem sich mehr Daten befinden werden, als es die gerade benutzte Anwendung verlangt. Da gibt es dann einen Rechner zum Surfen, einen für die Finanzamtssoftware Elster, einen Exoten zum Mailen usw.. Und das verlangt alles keinen Unmenge von Hardware - Programme wie VMWare oder QUEMU ermöglichen das alles auf einer Maschine.
Wir werden außerdem einige Spezialisten bekommen, die es darauf anlegen, im Netz verdächtig zu sein, mit keinem anderen Ziel, als in den Besitz der neuesten Bundestrojaner zu kommen und die Putzsoftware dafür anbieten zu können. Die wird sogar legal sein, weil die Trojaner sich nicht ausweisen können und deshalb von "Opfer"seite einfach als Schadsoftware zu begreifen sind. Die Zielgruppe kann so kaum erreicht werden - man wird nur die Dummköpfe kriegen.

Wenn nun also ein Terrorist drei Computer hätte,
davon einer mit Internetzugang und zwei ohne ?
E-mail Verkehr und downloads laufen über #1.
Diese werden auf einen usb-stick geladen.
#2 dient lediglich der Überprüfung, ob Dateien
infiziert sind.
Daten kommen nun vom usb-stick auf #3 dem eigentlichen
Arbeitsplatzrechner.
Im Idealfall haben alle drei Rechner auch noch
verschiedene Betriebssysteme z.B.
#1 Win Vista
#2 Linux
#3 Mac OS
Wie wollen unsere Schlapphüte herausfinden, dass
es drei gibt, und mit welchen Betriebssystemen,wenn
nur einer Internetzugang hat.
(Wer dann noch die Bombenbaupläne in die
neusten Bilder Playboyhäschen hineinverschlüsselt ...)
Wenn Sie sich umstandlch einen physikalischen Zugang
(mit richterlicher Genehmigung) beschafft haben
um dies aufzudecken, können sie sich den "Bundestrojander sparen"
Das Ausspähen wird also nur Otto-Normal-Benutzer
treffen, die sich mangels krimineller Absichten nicht
(genung) absichern. Also täglich schöne Grüße ans
Finanzamt von deinem Rechner !
Schönes neues Deutschland ...

Zitat:
"Woher kann man aber bei den "Bundestrojaner" als Anwender wissen, dass diese nicht beretis im Einsatz sind?"
Dies hier fand ich Samstag in meinem E-Mail Postfach
"Der Inhalt Ihres Rechners wurde als Beweismittel mittels den neuen Bundestrojaner sichergestellt.
Es wird umgehend Anzeige gegen Sie erstatten, da sich illegale Software, Filme und/oder Musikdateien auf Ihren System befinden. Durch die Nutzung sogenannter Tauschbörsen, stellen Sie diese auch anderen Nutzern zu Verfügung und verstoßen somit gegen §§ 249ff StGB."
So viel zu Guantanamo :)

ZITAT
"
Wonach suchen sie? Nach Privat? Freundin? Dann können Terroristen auch Ihre geheimen Dateien als solche Dokumente tarnen. Oder als Systemdatei? Wer sucht schon unter system32 einen Kinderporno, welcher als txt Datei vorliegt?
"
Jede Datei hat ihre eigene Signatur, es reicht mir eine Datei in ein _einfachen_ Editor (das Editor von Windows ist damit nicht gemeint) zu oeffnen, unabhaengig ob es .txt oder .doc oder .sys oder sonstwas ist, um zu sehen was fuer eine Datei das ist.
Man erkennt an der Signatur sofort ob es ein Video, oder ein jpg oder sonst was waere.
Die Erweiterung .txt oder .mpg ist nur eine Hilfestellung fuer viele Anwender, aber es kommt nicht auf diese darauf an.
Ferner gibt es bereits Programme die sich davon nicht beirren lassen und den Typ aus der Signatur ermitteln.
Woher kann man aber bei den "Bundestrojaner" als Anwender wissen, dass diese nicht beretis im Einsatz sind? Guantanamo war auch nicht Legal und es hat trotzdem existiert. Die Antivirus-Software wird besser, aber Software-Trojaner muessen immer noch Aktiv werden und wie im Artikel beschrieben, kann man diese genau dann erwischen.
Mehr sorgen machen mir Harware-Trojaner...

Wonach suchen sie? Nach Privat? Freundin? Dann können Terroristen auch Ihre geheimen Dateien als solche Dokumente tarnen. Oder als Systemdatei? Wer sucht schon unter system32 einen Kinderporno, welcher als txt Datei vorliegt? Abspielen dann nur mit getrennter Internetverbindung. Und das kostet kein Geld, ist einfach und doof für Behörden. Oder man versucht sie zu überlasten. Kleines Script erstellt MPEGS , welche als Titel Kinderpornos oder Attentasversuche enthalten bzw. Fakes. Wer will jemanden bestrafen weil er Fakes auf seinen PC hat. Wer will jemanden bestrafen weil er ein Gedicht von Göthe als Terrordatei tarnt? Mal abgesehen davon, dass jede bessere Firewall den verkehr nach außen überwacht und notfalls stoppt. Dann hat der vermeintliche Täter einen Trojaner, der nicht senden kann. Und wie ist die Rechtlage wenn jemand den Trojaner findfet und so konfiguuriert, dass er den Absender angreift und ausspioniert? Oder Daten löscht?
Politiker - hört endlich auf unsere Freiheit zu vernichten um sie zu schützen, das kann nicht gut gehen.

Was nützt es, wenn die Sicherheitsbehörden Unternehmen von Antiviren-, Spy- und Spamsoftware auferlegen, gefundene Sicherheitslücken verzögert zu schliessen, damit entsprechende Bundestrojaner vorab installiert werden können wie es bereits in der Schweiz geschieht?
Bekanntlich entziehen sich die Terroristen/Islamisten einer Ortung, indem sie Internetcafes, Prepaidhandys und Verschlüsselungssoftware nutzen oder vom benachbarten Ausland operieren.
Neben dem fatalen Glauben des technisch Machbaren als Allheilmittel sollten Unterwanderung und Abwerbung wieder dominieren. Es ist effektiver und zugleich auch billiger.