Diese Sprüche sind irgendwie komisch.
Sozialismus, DDR Aufbauen....TsTsTs. 1. Im Sozialismus gab es keine Arbeitslosen hier sehe ich 4,5 Mio Offizielle Arbeitslose wohl ehr 8 Mille wenn man alle ohne Arbeit zählt. Wenn ich aus CDU Kreisen in der Zeitung lese "Arbeitslose sollen ihr Auto verkaufen" dann finde ich aus dieser Partei kann nichts Gutes kommen. Was hat denn die CDU bisher erreicht? über 2 Billionen € Schulden davon 1,5 Billion aus der Kohl Ära. 1998 hatten wir dann über 5,5 Mio Arbeitslose (ABM 1,5 Mio sind auch Arbeitslose). Nach 7 Jahren Schröder hatten wir dann 1,8 Billionen € Schulden und 4,8 Mio Arbeitslose. jetz haben wir seid 1 Jahr Merkel und 2 Billionen € Schulden, über 5,5 Mio Arbeitslose (auch Hartz IV Empfänger und Jugendliche ohne Ausbildung und Job sind Arbeitslose) und ach ja mindestens 2 Terrorzellen, 2 Anschlagsversuche, einen neuen Kriegseinsatz und einen Massenmörder als besten Freund (Bush). Was kommt noch? 3 Jahre Stillstand wären eine gute Atempause für uns damit wir unser zerstörtes Leben wieder aufbauen können bevor man noch mehr weg nimmt. 3 Jahre Arbeitslager wären eine gute Genesung für unsere Politiker
Vorwürfe helfen nicht. Merkel kann weiter als die große Bunderskanzlerin gefeiert werden. Am Besten nennt man Alexanderplatz in Merkelplatz um. Auch die Israelis können sie neben Weizman, Herzl und Ben Gurion weiter feiern. Busch kann ihr eine Professur für internationale Wirtschaftspolitik in Princeton geben. Nun hoffen wir auf kein Kompromiß in der Gesundheitsreform und auf ein baldiges Ende dieser Regierung.
Sie haben vollkommen Recht. Das sind typisch deutsche "Klugsch....", die theoretisch alles besser wissen und sicher auch darüber viel gelesen haben. In der konkreten Ausführung hört man aber aus solchen Ecken gern Worte wie "...man müßte...." oder "...es sollte mal jemand...". Soll heißen: Die anderen sind es und nicht ich! Und ja! Es geht gerade diesen Leuten viel zu gut. Das schlimme ist, dass sie aber nicht wissen oder merken, dass es ihnen zu gut geht. Vielmehr meckern sie noch darüber und ergreifen - aus dem durch Überdruß entstandenen Sozialgefühl - irgendeine Partei für vermeintlich Schwächere. Die Gesellschaft IST bereits gespalten!
Frau Merkel ist als Bundeskanzlerin gewählt worden. Das ist zu respektieren. Aber es ist doch auch so, dass Frau Merkel oben sitzt und die Minster die Entscheidungen von Frau Merkel bestätigen lassen müssen. Wir dürfen doch nicht auf unserer Bundeskanzlerin rumhacken. Was wir mit unseren Polikern in der Führungsspitze machen, würde in keinem anderen Land geduldet. Auch wenn alles dementiert wurde, viele haben es gelesen. Das Ausland auch. Wir müssen doch auch unserer Kanzlerin den Rücken in der Europäischen Gemeinschaft stärken. Sonst sind doch die Herr, in der Regierungensspitze der Europäischen Gemeinschaft herablassend, wenn es schon nicht mit unseren Bundesländern klappt. Dann ssind wir doch nur ein =Zahlland=
Das Land ist Ihr nicht egal!
Ich glaube das Sie einfach nur völlig überfordert ist!
Es ist schon recht eigenartig, wie leichtfertig mancheiner zu bestimmten Äußerungen kommt. Die Behauptung, der Kanzlerin sei das Land egal, grenzt an Unverschämtheit. Oder ist bereits Unverschämtheit. Denn hinter einer solchen Aussage steckt Kleingeistigkeit und ein schlechter und hinterhältiger Charakter. Dies hat mit den Äußerungen eines Strauß und Wehner in der Hitze einer politischen Debatte im Bundestag nichts gemeinsam. Die solches äußern habe ich während der WM nicht jubeln und heulen sehen. Die politische Kultur verliert wieder mal ein Stück an Boden.
Nicht in erster Linie ist das jetzige Dilemma eines von Frau Merkel, sondern vielmehr ein Problem, das eine Grosse Koalition per se mit sich bringt.
Wenn man sich die Gesetze der Physik zu Hilfe nimmt, kann es aus zwei Kräften, die in unterschiedliche Richtungen führen, zwangsläufig nur eine Resultierende geben, die die Kraft der beiden anderen halbiert.
Dasselbe Problem zeigt sich parallel in der Grossen Koalition in Schleswig-Holstein.
Schade für eigentlich kompetente Politiker wie Frau Dr.Merkel und eben auch für Peter-Harry Carstensen!
bei manchen artikeln der FAZ möchte ich ihnen schon beipflichten aber bevor ich den spiegel(ist für mich nichts anderes als die BILD für intellektuelle) lese bleibe ich doch bei der FAZ :)
Viele gute Kommentare! Auch zwei lustige:
- "CDU-Hardliner erkennen Wahlergebnisse nicht an".
Soll heißen, Merkel wurde gewählt? Der Scherz ist gut. Unter M. hatte die Partei aus gutem Start gegen Rotgrün minus 1,7% aus der Wahl geholt und war schließlich noch schwächer als die SPD, die ebenfalls verloren hatte. Daraus wurde eine Regierung der Verlierer. M. repräsentiert gerade mal ein Fünftel der Wahlberechtigten! Wer erkennt da was nicht an?
- Die arme M. habe es als Frau so schwer.
Dann hätte sie sich besser nicht an die Macht gedrängt - zuletzt noch gegen die Wahlergebnisse. Wer dazu genug Skrupellosigkeit hat, von dem darf man auch im Amt Resultate erwarten, sonst ist Rücktritt die bessere Alternative. Wer sich als Wahlbürger immer noch mit Themen wie "Patriarchat" befaßt, wo das Land ganz andere Sorgen hat, dem geht es offensichtlich noch viel zu gut. Ob solche Wähler später bessere Regierungen finden?
Da war er wieder: Ein typischer "Rodi-Nohr". Wo bleibt der Mensch? Hallo: Die sind schon da! Und der Strom kommt eben nicht einfach nur aus der Steckdose. Ach, Sie verstehen den Vergleich (es ist nämlich einer!!!) nicht? Sorry, aber ich verstehe einen Ihrer Begriffe nicht: Was bitte schön ist "dekoratisch"?
Sowohl die Initiativen der besagten Ministerpräsidenten als auch viele der Kommentare spiegeln nur eins wieder: in diesem Land ist fast keiner mehr in der Lage ein "wir" zu denken, es geht immer nur um das "ich".
Das ist der wahrhaft bedauerliche Zustand unserer "Gesellschaft"... daran kann Politik auch nichts ändern...
Das erinnert an die Sanktionen gegen die Hamas-Regierung, die zwar gewählt wurde, aber nicht sein durfte.
Die CDU Hardliner erkennen die Wahlergebnisse einfach nicht an.
Sie wollen erpresserisch die alleinige Regierungsgewalt ausüben und diktatorisch Entscheidungen treffen. DER KOALITIONPARTNER BLEIBT ALS DEKORATISCHES ANHÄNGSEL.
Wie wäre es wohl gewesen, wenn diese CDU tatsächlich die Mehrheit erreicht hätte und aus den hinteren Reihen Anweisungen ausgibt?
"Die beste Wirtschaftspolitik ist die, dass die Politik der Wirtschaft nicht im Wege steht", so Hessens Umweltminister Wilhelm Dietzel (CDU).
UND WO BLEIBT DER MENSCH?
Mir war das von Anfang an klar. Man hätte von Seiten der CDU schon damals Wolfgang Schäuble gegen Schröder antreten lassen sollen. Der letzte wirklich gute und charismatische Politiker des Landes. Vertan die Chance, denn Merkel hat sich mit ihrer Weichspülerart lauter Versager um sich gescharrt... und zumindest persönlichen Erfolg damit. aber der SPD ist sie nicht gewachsen. Die verstehen es mit ihrer Medienmacht ganz anders sich und ihre vermeindlichen erfolge darzustellen. Ich meine, jetzt hilft nur noch Roland Koch - der von den Windeln an hier in Hessen gelernt hat den Sozialismus zu Wasser,zu Lande und in der Luft zu bekämpfen.
immer öfter bringt faznet eine selbst- oder fremdaufgestellte Behauptung in der Aufmachung einer Nachricht. Das ist nicht nur nicht ganz seriös, sondern auf dem Niveau der Bildzeitung. Um sich des Wahrheitsgehaltes solcher Erfindungen zu versichern, ist man immer mehr auf andere sites wie spiegel.de oder sogar welt.de angewiesen. Schade, früher war`s andersrum.
Als Helmut Schmidt Kanzler wurde, habe ich gesagt: "Das ist der beste CDU- Kanzler, den die SPD je hatte." Er ist dann auch folgerichtig über seinen Konservativismus gestolpert.
Frau Merkel habe ich vor einem Jahr zwei Jahre Kanzlerschaft prophezeit, jetzt bin ich bereit, auf eineinhalb zurückzugehen.
Frau Merkel macht sozialistische Politik - und das wird mit der CDU nicht funktionieren: "und das ist auch gut so."
Sie bietet, genau wie Kohl, keine Perspektiven und keine Richtung, stattdessen versucht sie, ihn im "Aussitzen" zu übertreffen und dabei gleichzeitig die SPD links zu überholen. Statt eine Politik zu machen, die den Bürgern wieder Möglichkeiten der Gestaltung ihrer eigenen Zukunft öffnet, greift sie dem kleinen Mann weiter in die Tasche, damit die Politikerkaste sich zurücklehnen kann. Das ist Sozialismus pur!
Treten Sie zurück Frau Merkel, noch haben Sie die Gelegenheit dazu! Deutschland hat besseres verdient, als weitere drei Jahre Stillstand.
SJ
Natürlich ist es nicht leicht als Frau eine so patriarchalisches Land wie Deutschland zu regieren. Ich kann mir vorstellen, das es Frau Merkel hinter den Kulissen nicht immer leicht hat und dass gerade solche alteingesessenen Politiker wie Stoiber, Koch oder Oettinger nicht immer kooperieren wollen.
Wahrscheinlich bekommt Frau Merkel "Sie ist ja nur eine Frau" mehrmals am Tag zu hören. Ich möchte nicht mit ihr tauschen.
Frau Merkel nimmt sehr viele Dinge in Angriff. Sie setzt sich für Familie und Bildung ein (Elterngeld). Vielleicht redet sie nicht so viel über das, was Sie tut. Das machen halt nur Männer, vor allem Manager und Politiker. Allein, dass Sie einen Doktortitel besitzt, dürfte ja wohl beweisen, dass sie allemal qualifiziert genug ist, den Job zu machen.
Ich kann mir vorstellen, dass hier sehr viel Neid und herablassendes Gehabe im Spiel sind.
was kommt nach ihr????????
woher kommen all diese Ackermänner,Kleinfeld´s,Merckel´s,Stoiber`s....................
sie wollen nur MACHT und GELD.
welche Kinderstube haben sie genossen,das sie das eigentliche Ziel,dem Staat oder der Firma zu Dienen,so mit Füßen tritt.
Wird es überhaupt noch jemals einen Bundeskanzler geben der diesen Eid ernst nimmt:
Ich schwöre, dass ich meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen, meine Pflichten gewissenhaft erfüllen und Gerechtigkeit gegen jedermann üben werde. So wahr mir Gott helfe
Dieser Eid ist Spott und Hohn für jeden,der diese Politiker gewählt hat.
Tja und selbst Gott sind in dieser Situation die Hände gebunden.
Wenn es um die Macht geht, darf man keinem Menschen trauen, sondern muß alle Fesseln der Verfassung anlegen.
Thomas Jefferson
Neuwahlen ik hör dir tappsen..............
und dann...............???
nicht mehr die Floskeln
"Die Menssen im Lande ..."
"zum Wohl der Republik ..."
verwenden.
Für die nächsten 40 Jahre sind diese Wendungen ein Merkmal für Unglaubwürdigkeit.
Was will man anderes von der Ziehtocher von Helmut Kohl erwarten, der es schon in ganz frühen Jahren verstand, Konkurrenten zu "entsorgen". Kurt Biedenkopf kann ein Lied davon singen.
Wenn die Deutschen nicht so ein Volk von frommen Schafen wäre, regierte der Mob schon lange auf den Straßen.
Leider hat sich die Hoffnung, die das land trug, es könnte sich der Erfolg der großen Koalition aus den späten 60-igern noch einmal wiederholen, als Trugschluß erwiesen.
Jetzt heißt es entweder abwarten, bis das Volk wieder wählen darf, um sich vorher einlullen zu lassen, oder auf einen Knall zu warten, wie er Kohl gegen Schmidt gelang. Aber will man darauf warten / hoffen.
Es steht uns Deutschen einfach schlecht zu Gesicht, einfach einmal unseren Unmut über schlechte Politik frei zu äußern. Die Elbe ist eben nicht die Donau, Berlin nicht Budapest.
Aber vielleicht würde die durch das imperative Mandant vom Volk separierte Politikerkaste dann endlich einmal wach werden und dorthin zurückkehren, wo auch sie herkommt.
Meine Erwartungen an die große Koalition, an Frau Merkel und Herrn Müntefering, sind voll erfüllt. Es kommt nur Murks heraus, was hätte man denn berechtigterweise auch anderes erwarten können? Der Eine will links herum, der andere rechts herum, wie soll da Bewegung entstehen? Da konzentriert man sich auf den Macherhalt, koste es vor allem die Schwachen was es wolle. Das sit dann "sozial". Schon der Koalitionsvertrag war eine einzige Kapitulation vor dem Notwendigen. Auf dem Rücken der Schwächsten werden Machtspiele ausgetragen, statt die Empfehlungen des Sachverständigenrats und anderer namhafter Wissenschaftler wie Prof.Sinn, Prof. van Suntum, etc. zum Wohle des Volkes umzusetzen. Wer Wohlstand für Alle will, schaue nach Bayern oder Baden Württemberg, da haben in jahrzehntelanger Arbeit die Landesregierungen, mit Kompetenz und Sachverstand, trotz roten und grünen Gegenwinds aus Bonn und Berlin, die besten wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Bedingungen deutschlandweit geschaffen.
Volker Kulessa
Man hat den Eindruck, die größte Belastung geht für die Bundeskanzlerin derzeit nicht vom politischen Gegner, sondern von den eigenen Reihen aus.
Es ist sicherlich kein Zufall, dass vor allem immer wieder die Namen Koch und Wulff fallen. Als ehrgeizige Ministerpräsidenten sehen sie ihr Land und ihre "Länder-interessen" sicherlich nur als Zwischenstation.
Beide begehen seit Bestand der Großen Koalition eine Gratwanderung zwischen konstruktivem Auftreten und eigener Profilierung. Vielleicht haben jetzt beide zu laut gekräht und ihren langfristig angelegten Königsmord in allzu großer Offensichtlichkeit preisgegeben.
Es ist ein jämmerliches Bild, das die Konservativen in diesen Tagen abgeben. Und dabei machen Koch und Wulff einen entscheidenden Denkfehler: Sie zermürben damit nur mehr und mehr das Bild der CDU. Was diese wirklich bräuchte, sind wirkliche Persönlichkeiten - und die sind nicht in Sicht - und schon gar nicht in Hessen!
Sicher ist die Politik der großen Koalition ein Offenbarungseid an Unfähigkeit und Selbstlähnmung. Doch die Hintergedanken der ehemals jungen Wilden der CDU sind weder lauter noch ehrbar.
Auch sie verfolgen einzig das Ziel der Machtgewinnung. Da ihre politischen Fähigkeiten auch nicht besser sind, als die von Angela Merkel, haben sie es bislang nicht geschafft, bundespolitische Bedeutung zu erlangen. Langsam wir die Zeit eng, denn auch junge Ministerpräsidenten werden alt.
Jetzt den Großangriff auf die Macht zu starten ist nicht nur unklug, sondern zeigt auch deutlich, dass es der politischen Führung im Land um Vieles geht, nur leider nicht um das Land.
Frau Merkel mag zwar ein guter Apparatschik mit Kenntnis der Partei sein, aber ein Visionär war sie nie. Was wir brauchen ist eine Regíerung mit einer Vorstellung von der Zukunft und der Energie dieses dann auch umzusetzten. Ich habe selten mehr Stillstand und Verwaltung des STatus Quo gesehen. Als jetzt. Wir haben keine Reform bekommen, dafür aber mindestens 3 (in direkte) Steuererhöhungen ( Mehrwertsteuer, Pendlerpauschale, Eigenheimzulage etc.).
Es ist ein Jammer zu sehen wie sich die deutschen Politiker und insbsondere Frau Merkel als vollkommen unfähig und ausschliesslich Machtorientiert zeigen.
Die Analyse trifft den Nagel auf den Kopf.
Wer etwas fuer sein Land tun will, muss ein Konzept entwickeln und zu seiner Umsetzung Konflikte mit den Besitzstaendlern eingehen.
Fuer beides ordnet ein guter Politiker seine kurzfristige Karriere unter, oft zugunsten einer langfristigen. Fuer beides organisiert ein guter Politiker ein starkes Fachteam und tritt in eine substantielle Debatte ein.
Frau Merkel kann sich nach einem vergeudeten Jahr nicht laenger mit dem Hinweis auf Querschuesse aus Sueddeutschland herausreden. Sie muss endlich liefern.
Vielleicht sollten sich die Herren Ministerpräsidenten wieder in den Sandkasten platzieren, denn als Politiker scheinen sie mit ihren Gegen -und Kindergartenspielchen absolut deplatziert.
Anstatt etwas Positives zubewirken, Stärke und Zusammenarbeit propagieren, rudern sie permanent gegen den Strom und erweisen sich verbal als Besserwisser, die auch nichts Konstruktiveres zu bieten wissen.
Kann man Stoiber, Koch, Oettinger und Konsorten denn überhaupt noch ernst nehmen......?
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
