Trotz der Qualifikation der Dauerkarte und des regelmäßigen Schauens von Schalke-Spielen im TV wage ich ergänzenden Widerspruch: Die mentale Vorbereitung war möglicherweise schlecht, aber das ist nicht nachweisbar. Ob Schalke nur auf den immensen Druck gewartet hat, um dann "Nadelstiche zu setzen" (O-Ton Slomka), ist eine logische Folge des Hinspiels. Natürlich wartet man als Gastmannschaft erst einmal ab, wenn eine 1:0 Führung die Spieltafel ziert. Wären die Schalker ins offene Messer gerannt und hätte ihrerseits Druck entwickelt, dann wäre das Geschrei aber gewaltig gewesen. Natürlich laufe ich in dieser Situation mit drei 6ern auf. Diese Aufstellung kann aber schlicht und einfach nicht über die Unfähigkeit der Schalker, die schon öfters aufgefallen ist, hinweg täuschen, dass das Spiel nach vorne insgesamt konzeptionslos und blind stattgefunden hat, was nicht zuletzt an massiven technischen Defiziten v.a. bei der Ballbehandlung in hohem Tempo zu sehen war (ein Grundproblem der Liga). Dass wir es gegen andere Klubs besser können, lass ich mir gerne zeigen. Solche Tage wie gegen chelsea kommen nur leider zu selten vor und finden nicht häufig genug statt. Wie heißt es bei uns so schön: "Blindes Huhn trinkt auch mal ein' Korn." ...
Es war absolut nicht zu erwarten, dass Schalke weiterkommt. Generell muss man zugeben, dass die Mannschaften/Vereine in der UEFA Champions League einfach finanziell und damit sportlich eine Nummer zu groß sind für Bundesligavereine.
Umso erfreulicher der Erfolg für Schalke natürlich. Warum soll Schalke nicht auch einmal Glück haben...
Wie fast schon gewohnt: Tolle Bildergalerie zum Spiel von FAZ.NET. Danke dafür!
Es freut mich sehr, dass es wenigstens eine deutsche Mannschaft unter die letzten acht geschafft hat. Aber dennoch war die Leistung schwach und ohne den überragenden Manuel Neuer wäre Schalke verdient ausgeschieden.
Wie auch einige Vorredner anmerkten war der Kommentator unerträglich und lud dazu ein, die Stummschalttaste zu betätigen.
Ich hoffe Sat.1 wird aus dem gestrigen Abend die Konsequenzen ziehen und in Zukunft auf der Herrn von Thurn und Taxis verzichten.
Ein kleines Beispiel vom gestrigen Abend: Herr von Thurn und Taxis über einen portugisischen Spieler: "Ahhhh, der sieht ja aus wie ein Zigeuner!"
Meine Herr'n...
nur anschließen - es gab nur zwei Gründe das gestrige Spiel zu bejubeln - eine deutsche Mannschaft ist in der Cl weiter gekommen und Neuer hat einen grandiosen Abend erwischt. Monsterparaden - es wäre ihm zu wünschen dieses Nivieau zu stabilisieren.
Ansonsten habe ich eine - zwar kämpferisch starke - in fast allen Belangen unterlegene Schalker Mannschaft gesehen - läuferisch, spielerisch und in Sachen Geistesblitze total unterbelichtet. Die Portugiesen haben es sich letzlich selbst zu zuschreiben, dass sie aus ihrer Überlegenheit keinen Sieg rausgeschossen haben (vor allem dieser Ronaldoverschnitt mit den krummen Füssen - den hätte man viel früher runter nehmen müssen - Galeriefussballer ...).
Ich kann den Schalkern nur wünschen, dass sie sich im nächsten CL-Spiel steigern - denn so einen guten Abend erwischt ein Torhüter auch nicht immer.
Trotzdem - schön, dass die Schalker weiter sind - Glückwunsch
Gruss Ansichtssache (überigens BVB-Fan - die im Moment auch so einen Scheiss zusammen spielen)
Natürlich hat auch Porto einige Abspielfehler, aber was man von S04 geseht hat
war schlicht Unvermögens. Die Führung des Balls gelang fast keinem
Schalker, grauenvolle Abspielfehler bzw. Pässe ins Leere. Abwehrspieler die am eigenen Strafraum mit dem Ball rumspielen. Porto hätte ohne Keeper spielen können. S04 hatte Losglück, gegen den AC Milan wären sie grauenvoll untergegangen.
Zum Fernsehkommentar, Fritz von Turn und Taxis muss inzwischen ein sehr betagter Herr sein, deswegen kann man ihm einiges nachsehen. Einem Spieler ein zigeunerhaftes Aussehen zu attestieren ist aber nicht mehr grenzwertig.
... und SCHALKE ist dabei. Naja - Wer's glaubt wird selig, wer's nicht glaubt, kommt auch in den Himmel. Ernsthaft sollten alle Schalker, zu denen ich mich auch zähle, nicht annehmen und es besser auch nicht vor laufenden Kameras kundtun, dass S04 nun zu den Top - Adressen des europäischen Fußball Adels gehört. Die Leistungen, die dargeboten wurden, waren in der letzten Zeit zu sehr kläglich, konstruktiver, zielstrebiger Spielfluss, Tempofußball mit feinen Kombinationen waren zu sehr Zufall und zu sehr Mangelware, als dass Verantwortliche und Fans davon sprechen sollten. Es fehlt auffällig an technischer Intelligenz und Fähigkeit. Dass die Mannschaft weiter gekommen ist ist wunderbar und ich freue mich sehr darüber. Neuer sei Dank. Was der da rausgefischt hat gestern war sensationell. Insgesamt fehlt es der Mannschaft dennoch an Struktur, Zusammenhalt und Konzept. Von der "Totalen Dominanz", die vor gut eineinhalb Jahr proklamiert wurde ist nichts - aber rein gar nichts - übrig geblieben. Hinten zu machen, vorne fällt schon mal ein Tor. drei Tore in inzwischen 750 Champions League - Minuten sprechen eine deutliche Sprache. man muss kein Prophet sein um abzusehen, was passiert, wann Arsenal westfälischen Boden betritt...
Keine Frage, über das Schalker Spiel (exkl. Neuer) muss man nicht wirklich diskutieren, das war nicht Champions League-reif.
Wer an diesem Abend allerdings noch viel schlechter war als die Schalker Feldspieler, war der Kommentator auf Sat1. Einige Highlights:
- Jones spielt einen total verunglückten Ball auf Kuranyi, was den Kommentator dazu veranlasst, Kuranyis Laufweg zu kritisieren
- das Foul von Fucile gegen Kobiaschwili, bei dem der Schalker großes Glück hatte (der vorgestreckte Fuß befand sich auf Knie-/Oberschenkelhöhe!) und selbst der englische Schiedsrichter sofort die rote Karte zeigte - der Kommentator sah das gaaaaanz harmlos
- die Befürchtung der Kommentators, Lionel Messi könne sich am Vortag einen Kreuzbandriss zugezogen haben: hierzu sei gesagt, dass a) Messi sich an den verletzten Oberschenkel fasste und b) im Laufe des gestrigen Tages die Meldung veröffentlicht wurde, dass es sich um einen Muskelriss handelt.
Wozu benötigt ein Sender einen solch schlechten und in Sachen Fußball nahezu völlig inkompetenten Kommentator? Oder fängt Sat1 auch schon an dieser Stelle an, Geld zu sparen? Die Auswahl des gestrigen Kommentators war eine Beleidigung für jeden einigermaßen fußballkompetenten Fan und Zuschauer!
Ich bin mit Ihrem Bericht vom Schalkespiel ganz und gar nicht einverstanden. Ich habe in den vergangenen 30 Jahren kaum eine Bundesligamannschaft im Ausland so
<br>schwach spielen gesehen. Nicht nur war die Abwehr - natürlich mit ausnahme des Torhüters - ein Fiasko ( mindestens drei Torchancen für Porto kamen über die
<br>Westermann-Seite; Bordon hätte gestern mit seinen 50m-Pässen ins Nichts im
<br>Rugby besser ausgesehen ), das Mittelfeld mutlos und inexistent, besetzt mit
<br>beckenbauerschen Rumpelfüsslern wie Ernst und Grossmüller, die kaum in der
<br>Lage waren, einen Ball sauber zu stoppen geschweighe denn ihn weiterzuleiten,im Angriff fiel Kurany nur durch Fouls und später durch das Ausschlagen der trainerhand
<br>auf. Das erste Kopfballduell im Mittelfeld gewannen die - durchweg grösseren -
<br>deutschen Spüiler in der 25.Minute. Dem gegenüber hatte Porto zwei Riesen-
<br>kopfballchancen im 5-m Raum
<br>Positiv: vielleicht ein bisschen Altintop, der Matchwinner ist Neuer. Bei ihm
<br>kann sich die Truppe inklusive Slomka bedanken, der trotz der Qualifikation
<br>nicht den Nachweis einer dem Einsatz entsprechenden Einstellung der Mann-
<br>schaft erbracht hat.Der Bundestrainer wir die Leistung seiner Nationalspieler
<b
Herzlichen Glückwunsch an die Schalker Knappen,
mit einer für die Zukunft gerüsteten jungen Mannschaft und einem Torwart Neuer, der in die Fußstapfen eines Maier und Kahn tritt.
Schön war das Spiel nicht anzuschauen, schlimmer aber war es noch, den Kommentar über zwei Stunden zu ertragen.
Vielleicht kann der für das nächste Spiel ja noch gesperrt werden.
