Nehmt das Paket in Anspruch, fordert Angela Merkel die Banken auf: „Das ist wichtig, damit unsere Wirtschaft laufen kann.“

Finanzkrise

Merkel mahnt Banken: Nutzt das Rettungspaket!

Die Möglichkeit, dass die Privatbanken in einer Gemeinschaftsaktion das Rettungspaket in Anspruch nehmen, hat sich nach F.A.Z.-Informationen zerschlagen. Nun rief die Kanzlerin die Banken nochmals eindringlich zum Zugreifen auf. Einem Medienbericht zufolge will sie sogar Zwangsmaßnahmen in das Rettungspaket einbauen. Doch die Regierung dementiert.

Lesermeinungen zum Beitrag

02. November 2008 18:37

Marco Pino...das " kranke " System.

Klaus Zajac (crawler)

Ich habe meinen gesunden Menschenverstand bewahrt u.die Erinnerung aus dem Artikel 20 GG ebenfalls.Da heißt es immer noch: " Die BRD ist ein demokratischer u. sozialer Bundesstaat.Die Menschen stehen in Schlangen vor der BFA,sehen zu Mio. auf ihre Rentenbescheide,schauen zu Mio.auf ihre Lohnzettel,zahlen Mehrwert-, Öko-,Tabak-,Branntwein-,Sekt-, u.Mineralölsteuer,usw.usf.Sie schauen zu,wie ein Innenstadtladen nach dem anderen schließt,arbeiten freiwillig länger,für das glei - che Geld,schauen zu wie geschlossene Immobilienfonds die Pflegeheime errichten, in denen sie schon bald als Alte u.Kranke mit geringstmöglichen Personalaufwand verwahrt werden sollen,damit die Steuersparmodelle der Fondszeichner auch die gewünschte Rendite abwerfen u.sie hören,dass es leider unmöglich sei,Steuerflüch tlinge an den Grenzen aufzuhalten,dass es leider unmöglich sei,Zinsgewinne zu er fassen u.wie jedes andere Einkommen zu versteuern.Eine Ausnahmeregelung,die besagt,dass die Praxisgebühr für das Pillenrezept nur jedes zweite Quartal,statt alle drei Monate fällig wird. " Die BRD ist ein demokratischer u.sozialer Bundes - staat ".

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
02. November 2008 09:46

Volk mahnt Bundestag: Nutzt das konstruktive Misstrauensvotum!

Harry LeRoy (Cimon)

Besitzt denn diese unfähige Möchtegernkanzlerin keinen Anstand und kein Schamgefühl? Reicht es nicht, dass sie ein Damoklesschwert von 500 Mrd. € über der Staatskasse aufgehängt hat? Muss sie auch noch selbst das Haar durchhauen, welches dieses Unglücksschwert hält? Neben dem sofortigen Sturz der Nichtregierung Merkels – irgendjemand wird ja in den Bundestag gewählt sein, der vermag der Regierung vorzustehen – und der umgehenden Rücknahme dieser schändlichen Verschwendung öffentlicher Gelder, muss dafür gesorgt werden, dass derartiges in Zukunft nicht mehr so ohne Weiteres möglich ist; dies lässt sich am Besten durch die Trennung von Regierung und Parlament, die fortan in zeitlich versetzten Wahlen berufen werden sollten, und der Wiedereinführung des Mehrheitswahlrechtes erreichen, welches es beflissenen Parteiintriganten - wie Merkel oder Lafontaine – verwehrt die Abgeordneten mittels Listenplatzen gefügig und abhängig zu machen; diese staatsstreichartige Hast zur Rettung von Privatunternehmen, die ihren Ruin mutwillig und leichtfertig selbst heraufbeschworen haben, hat dem Ansehen des Staat schweren Schaden zugefügt und wird fortan alle Sparbemühungen behindern.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 22:53

@Zajac: das "kranke" System

Marco Pino (Neutrino)

Wenn Sie ein System, das sicher nicht perfekt ist, das auch manchmal "krank" sein mag, das periodische Krisen hervorbringt, und bei dem es keine optimale, gerechte Umverteilung gibt (die es im übrigen nie geben wird, weil jedes Gerechtigkeitsempfinden subjetiv ist), als Ergebnis der "dümmsten Theorie aller Zeiten" bezeichnen, muss ich mich fragen, ob Sie jemals in einem Geschichtsbuch gelesen haben. Es gab Systeme auf dieser Erde, die Juden vergasst, Andersgläubige verbrannt und Bürger bespitzelt und eingemauert haben. Wenn Ihnen letzteres geschichtlich zu weit entfernt ist, fliegen Sie doch mal nach Nordkorea (welch witz), und machen Sie sich ein Bild von einem System, dem eine Theorie zu Grunde liegt, die nicht nur dumm ist, sondern widerlich und menschenverachtend. Fahren Sie überhaupt mal in die weite welt hinaus, und suchen Sie ein System, das in der Realität besser und gerechter ist als das unsere. Die Wahrheit ist: von 6,5 Milliarden Menschen auf dieser Erde leben 6 Milliarden unter Bedingungen, dass Sie froh wären, Harz4 Empfänger in Deutschland zu sein. Diese Igrnoranz vor der Realität treibt Herscharen von verblendeten Wählern in die Arme linker Protagonisten. Die wissen, wie's besser geht? Ist klar

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 22:07

@ Thomas Jann..... Einsicht in die Bücher........

wolf haupricht (emilgilels)

Sie haben völlig zu Recht auf diese Problematik hingewiesen, die auch das zögerliche Verhalten von Banken erklärt. Es werden aber mit Sicherheit keine Beamten sein, die in den Banken Platz nehmen werde. Wahrscheinlich wird hier der Berufsstand der Wirtschaftsprüfer und dergl. permanent tätig und über alles wachen und protokollieren als Auge des Staates. Das Bankgeheimnis würde hierdurch völlig außer Kraft gesetzt und die Kosten trägt- wie immer - der Steuerzahler. Ein schönes Beschäftigungsprogramm für Gutverdienende.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 19:49

Einsicht in die Bücher / Kundendaten

Thomas Jann (JannThomas)

1. )ein Aspekt wurde mir noch zu wenig beleuchtet, wenn eine Privatbank die Tür für den Staat warum auch immer wie auch immer aufmacht; dann bekommt der Staat doch bei Beteiligung /Einflussnahme auf Geschäftsführung etc. sicher auch Zugang zu vertraulichen Informationen, Kontobewegungen, Vermögensverhältnissen usw. Nach der einheitlichen Steuer ID kann man ja dann gleich eine Standleitung zum Finanzamt legen. Sicher war in der Vergangenheit auch ein relatives Vertrauenverhältnis zur Bank / Geschäftsbank usw. vorhanden, aber in Zukunft ? Der " Staat " würde über INFORMATION auch wesentlich mehr Macht erhalten. 2.) der Ankauf von "neuen " Aktien durch den Staat, eine Kapitalerhöhung quasi, die so sonst am Markt nie mangels Nachfrage zustande gekommen wäre, stellt doch eine extreme Verwässerung der Assets dar. Die Aktienspreise sind doch nur ein psychologischer Wert , den man eben einer Bank bspw. zumisst. ein realer wirtschaftlicher Zugewinn ist nicht vorhanden.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 17:41

Rettungspaket?

Margrit Steer (Margrit-Steer)

es wurde uns doch gesagt, das sei eine Bürgschaft diese 50 Mrd. Die müßte der Staat jetzt nicht geben, er würde nur dafür bürgen, wenn alle Stricke reißen. Nun also doch nicht. Nun verteilt man das Geld recht fröhlich und fleht die Banken sogar an, es zu nehmen. Also eine ganz freche Lüge von Anfang an. Der Steuerzahler, der kleine Bürger, zahlt also jetzt an die Banken. Es geht aber munter weiter mit der Zockerei an der Börse, es wird nach wie vor für eigenartige Papiere Werbung gemacht. Danke Frau Merkel, Herr Steinbrück für diese grandiose Hilfsaktion Können wir nicht in Berlin die Schlümpfe hinsetzten zum Regieren? Die würden es auch nicht schlechter machen, sehen netter aus und wir hätten wenigstens einen kleinen Spaßfaktor

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 16:16

Die Gefahr, dass "gesunde Banken" bei Inanspruchnahme des Rettungspakets

Melita Zimmermann (melitaz)

von "Staats wegen" kaputt reguliert werden ist einfach zu groß! Das muss man sich wirklich genau überlegen! Eine Bank will nur die Garantien für den Interbankenhandel und schon redet die Regierung mit! Das ist einfach zuviel des Guten! Die Deutsche Bank wird ja nun überraschend ihre Pos. für Übernahmekredite um ca. $ 2 Milliarden senken können, nachdem die russische Alpha-Gruppe diesen Kredit ablöst. Also noch ein Grund mehr, sich nicht an dem Paket zu beteiligen! Aber auch "vernünftige Aktionäre" werden ihren Beitrag durch Dividendenverzicht leisten! Bei der Commerzbank darf man dagegen gespannt sein, denn die Übernahme der Dresdner Bank dürfte die Kapitaldecke weiter ausdünnen! Ich denke, sie wird das Rettungspaket nicht ausschlagen können, auch wenn es noch so weh tut!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 13:55

Ein kleiner Witz zur Weltwirtschaftskrise

Stefan Gigga (GodSaveAmerica)

Treffen sich zwei Freunde nach langer Zeit wieder. Einer ist äußerst niedergeschlagen. „Was ist denn mit Dir los?“ „Ich habe eine gute Fee getroffen, die mir einen Wunsch schenkte.“ „Was hast Du Dir denn gewünscht? „Ich wollte Millionär sein“ „Hat die Fee den Wunsch nicht erfüllt?“ „Doch!“ „Warum bist Du denn so niedergeschlagen?“ „Ich war Millionär, in Deutschland im Oktober 1923.“ Werden wir demnächst uns alle darüber freuen dürfen, dass uns Merkel, Trichet, Bernanke und Co. zu Millionären machen?

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 13:53

" Deutscher Steuerzahler muss für kranke Banken...

Klaus Zajac (crawler)

...( in einem kranken System ) bürgen.Für die Milliarden - Bundesbürgschaft müsste der Steuerzahler geradestehen". Was in die neoliberal gleichgeschalteten Schädel der Anhänger der dümmsten Theorie aller Zeiten nicht rein will:Liebe Leute, der vollständig freie Markt führt NICHT zum allgemeinen Gleichgewicht u.wachsendem Wohlstand für alle,sondern zu zyklischen Wirtschaftskrisen, zur Monopolisierung ökonomischer Macht u. zur Enteignung u. Verelendung der Bevölkerungsmajorität. Wenn Letzteres nicht eintritt, dann ausschließlich aufgrund theoriewidriger Staats- interventionen. Eine Bundesregierung, die Heuschrecken u. Private Equity Unternehmen u.deren Aktivitäten in D,land zuläßt u. noch mit weiteren deutschen Steuervorteilen ver - wöhnt, handelt gegen fundamentale, wirtschafts - u. gesellschafts - politische Interessen unseres Landes.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 13:49

Das war doch vorauszusehen,

Michael Menzel (Galenos)

daß die Banken nur im äußersten Notfall diese "Hilfe" in Anspruch nehmen würden. Es handelt sich um eine "Hilfe", die mit einer links-ideologisch vergifteten Strafaktion verbunden ist. So eine Art Hartz 4 auf höchster Ebene. Wer die Hilfe des Staates in Anspruch nimmt, hat die Hosen herunter zu lassen, hat sich den erzieherischen Strafaktionen des Staates bedingungslos zu unterwerfen und wird dann noch zusätzlich von anderen Banken und von den Aktionären verachtet und abgestraft. Das war auch der Hintergrund des Ausspruches von Ackermann, der bei aller tadelswerten Hochmütigkeit und Arroganz recht hatte mit seiner öffentlichen Verachtung DIESES "Rettungssystems". Schon am Wochenende, nachdem die Regierung ihre Hilfe androhte (und Tage darauf parlamentarisch verabschiedete), hat Prof. Sinn vorausgesagt, daß das nicht funktionieren würde und die Hilfe unter den pressalischen Bedingungen nicht angenommen werden würde. Die Schuld an dem Desaster trägt die Partei des Demokatischen Sozialismus, die es nicht unterlassen konnte, die Hilfe mit Folterinstrumenten zu spicken. Die Rache der sozialistischen Internationale an dem verhassten Kapitalismus. Habt ihr euch so gedacht in euerer thumben Klassenkampf-Mentalität. Läuft so aber nicht!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 13:05

Von Irrwegen und Zwickmühlen

Marco Pino (Neutrino)

Grundsätzlich muss man die Leistung der Politik ja würdigen, doch hat sie einige dramtische Fehler bei ihrem Rettungspaket gemacht. Schaut man sich das Disaster der Landesbanken an, darf es doch keinen Politiker wundern, dass private Banken nicht scharf auf politische Einflussnahme sind. Wie es scheint, könnte manch eine deutsche Grossbank die Krise auch ohne Hilfe meistern. Stigmatisiert als böse Kapitalisten werden sie aber dennoch. Betont dann einer sogar, was ja moralisch nur zu befürworten ist, dass er sich schämen würde, sein unternehmerisches Versagen mit Steuermilliarden zu reparieren, setzt die Politik ihren Irrweg fort und prangert auch das wieder an. Kein Wunder, dass es um die Bankmanager sehr ruig geworden ist. Doch der Banken Dilemma ist nun, einmal mehr, der weltweite Wettbewerb. Haben angelsächsische Banken die Krise erst mit faulen Krediten ausgelöst, pumpen sie jetzt ihre Bücher mit Steuermilliarden voll - wohl gemerkt, ohne sich zu schämen. Es scheint, die deutschen Banken bekommen die Prügel, die eigentlich andere verdient hätten. Die Politik interessiert das wenig, sie hat die anstehenden Wahlen im Sinn. Das, fürwähr, macht alles noch viel schlimmer, angesichst des Übels, das links außen auf der Lauer liegt...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
01. November 2008 12:42

keine Nutzung - kein Geld

Heinrich Stehli (mosvilla)

Tja, Merkel und Steinbrück. Jetzt könnte die Rechnung doch nicht aufgehen! Keine Nutzung des Rettungspakets, keine Beteilugungen, keine Zinsen, keine Bervormundung, kein Geld! Liebe Mitbürger, wacht doch endlich mal auf! Diese ganze "Krise" ist ein gefundenes fressen für den Staat.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 12 von 12 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche