
Seehofers "Schulterschluss" mit der Kanzlerin wird wohl nicht von Dauer sein. Denn schon jetzt ist absehbar, dass Merkel in der Europapolitik keinen Zentimeter weit auf die CSU zugehen wird. Vielmehr ist zu befuerchten, dass Merkel die CSU im August kaltbluetig ausbooten wird, um zusammen mit der SPD und den Gruenen ein neues Begleitgesetz zu verabschieden, das gerade noch so eben den verfassungsrechtlichen Anfordungen entspricht, ansonsten aber weichgespuelt genug ist, damit in der Europapolitik der Bundesregierung alles munter so weitergehen kann wie gehabt. Spaetestens dann wird sich zeigen, wie robust Seehofers Schulterschluss mit Merkel ist.

Auch wenn es nicht neu ist: ob Kiel oder Nürnberg, diese lächerlichen, peinlichen, heuchlerischen Inszenierungen von Politik sind, Wahlkampf hin oder her, unerträglich. Da kann man jetzt noch so tief- bis trübsinnige Betrachtungen anstellen über die Wechselwirkungen von Wahlvolk und Polit-Apparatschiks.

CDU & CSU machen es endlich wieder wie zu FJS Zeiten.: Jeder bedient in seinem "REVIER" seine Gefolgschaft und am Ende reicht es vielleicht. Das ganze Genörgel an Frau Merkel aus "konservativen" Kreisen mag ja ideologisch richtig sein, aber damit gewinnt man keine Wahlen. Frau Merkel hat zu recht die Lehren aus dem "FAST DESASTER" von 2005 gezogen. Man kann in Deutschland unserer Zeit eine Mehrheit nur noch in der Mitte gewinnen. Weder "linke" noch "rechte" "FUNDIS" sind mehrheitsfähig. Die SPD hats vorgeführt. Die "CDU NAHEN" Wähler sollten froh sein, eine konsensfähige und integrierende Vorsitzende und Kanzlerin zu haben, die die Mehrheit der Wähler bei "DIREKTWAHL" sofort ins Amt befördern würden. Also bitte "CDU SYMPATISANTEN" : Hört auf zu meckern, seid froh, dass ihr Merkel habt und unterstützt sie! Was wäre denn auch die Alternative??

So ist doch gerade Frau Merkel mit ihren Seilschaften diejenige, die in den Augen so vieler traditioneller konservativer Wähler die CDU unwählbar macht. Der Beweis ist in der niedriegen Wahlbeteiligung bei JEDER Wahl zu finden. Viele glauben halt nicht mehr die Mär von der armen polituniteressierten FDJ-Sekretärin. Das hätte man noch verkraftet, hätte Sie gezeigt, dass sie das besser kann! Aber wie schon ein Vor-poster geschrieben hatte: "Was hat denn Frau Merkel mit der Regierung zu tun?" Sie ist verantwortlich (Richtlinienkompetenz) für Amok-laufende-Umweltminister, Familienministerinnen etc.. Aber DA rührte sich bisher nichts! So wird die CDU wieder das kleinere Übel der beiden großen deutschen sozialistischen Parteien darstellen, die Wahlbeteiligung wird armseelig werden, die "Sonstigen" werden - leider zersplittert- ungeahnte Höhen erreichen, die CSU wird das Ergebnis für die Bürgerlichen retten und die FDP kann nicht so wirklich überzeugen, bleibt der 'kleine' Koalisationspartner... Schade= Chance vertan.

Ein Merkel-Wahlkampf? Was hat Angela Merkel denn mit der Regierung zu tun?

... sind das kleinere Übel. Wer will schon von Kommunisten oder Tagträumern regiert werden? In Deutschland hoffentlich keiner!

aber nicht zufrieden!
Da hilft es auch nichts wenn Sie Herrn Seehofer ins Schlößchen entgegenfährt um einen medialen Mini-Deal über EUR 250 Mio. mit Herrn Medejew einzufädeln (publikumswirksam).
Ich glaube eher Frau Uckermark sieht ihre Fälle davon schwimmen und weiss dass Ihr "Führungsstil" der eisernen schlafenden lamentierenden Hand nicht so gut ankommt. Ferner stört es viele dass die Akte "IM-Erika" unter Verschluss genommen wurde... man kann da nur Mutmaßungen anstellen ohne den Stasi-Führungsoffizier zu kennen.
Ehrlichkeit und Offenheit, Führungsstärke, Charismatik, Entschiedenheit und weniger Wahlkampfreisen nach Obama-Staaten und Bayern zur Eigenwerbung wären zuträglicher... wenn sich Erfolge "einstellen" muss man nicht um Stimmvieh "werben"...
just my 2 cent