Ich bin durchaus schockiert wie hier einige die Gebührensituation im deutschen Fernsehen beurteilen.
Gehört es zum Bildungsauftrag Talkshowmoderatoren Millionenghälter zu zahlen, und für zig Millionen die Rechte an Fußballspielen zu erkaufen? Fußball ist nach wie vor Hobby, fertig. Wenn die öffentlichen Sender auf diesem Gebiet meinen mit privatsendern konkurrieren zu müssen, dann verfehlt die GEZ ihren Zweck.
Ich bin der Meinung dass die Gebühren zu hoch sind - die GEZ ist eine veraltete Instanz, die was ARD und ZDF angeht ihren Zweck völlig verfehlt.
Weg frei fuer die Super-Kernerei!
Ja. Nur läßt sich vieles nicht für den Unterricht einsetzen.
Die inhaltlich wirklich guten Sachen (Schulfernsehen Chemie) sind leider uralt mit uralten Animationen, die die Schüler eher zum Lachen bringen.
Schulfernsehen verdient diesen Namen nicht.
Es reicht nicht aus, alte Beiträge zu senden.
Ganze Abteilungen bei der ÖR machen super Animationen... in der Schule kommt wenig bis nichts an.
Statt die Lehrer und Schüler als kunden zu sehen, werden irgendwelche Sendungen animiert.
Das ÖR TV muss kundenorientierter werden.
Der Nachmittag am Werktag ist gerade für Schlüsselkinder wichtig: Wenn sie schon keine Hausaufgaben machen, dann sollen sie wenigstens eine Wahl haben.
Lange Zeit hatten sie aber keine Wahl: Schäfer (RTL), Meiser (RTL), XY (SAT1) oder Fliege (ARD) oder Fliege (BR)!
Was bringen super Sendungen, wenn sie um 23 Uhr kommen? Was bringt die Sendung über die Quandts im WWII,, wenn sie nachts kommt?
Als ich noch jung war, begann das Fernsehprogramm erst um 16 Uhr! Da hat schon aus Langeweile die Hausaufgaben gemacht. Heute schaut man schon um 6 Uhr Frühstücksfernsehen (auch im ÖR!).
Dann bitte verbrauchsabhängiges Fernsehen!
Dieser Beitrag kommt leider mit recht wenig Inhalt aus. Immerhin hat mich die Hoffnung, aus ihm zu erfahren, welchen Inhalt nun der gescholtene Antrag hat und welche negativen Folgen drohen dazu gebracht, ihn vollständig zu lesen. Leider vergebens.
Klar ist für mich aber in der Tat, dass ein irgendwie gesamtgesellschaftlich nützliches Programm, im Moment noch mehr als in der Vergangenheit, fast ausschließlich im öffentlich rechtlichen Rundfunk zu finden ist. Diesen zu stärken ist insoweit sicher nicht das Falscheste!
Also eigentlich produzieren die öR sehr viel Bildungsfernsehen. Es kommt halt leider nicht in der ARD. Ob Phönix, Bayern Alpha, die Digitalen Kanäle und nicht zuletzt die 3. Programme. Und natürlich der Hörfunk. Da gibt es eine Menge feiner Sachen.
nichts könnte mich weniger interssieren ob die privaten sender deswegen nachteilig ins hintertreffen geraten könnten.
um den müll den die privaten verbreiten ist es wahrlich nicht schade. alles was sie bis heute zu bieten hatten ist schund, gesitige verschmutzung, menschen manipulierden dreck und eine aufgesetzt gefühlsverdusselte, z.T. brechreiz eregendes und die jugend verdummendes füllprogramm.
wundert es denn wirklich das auch die cdu entgegen iherer früheren einstellung einen kurswechsel vollziehen möchte? es scheint die einsicht gekommen zu sein das sie sich in der vergangenheit geirrt haben.
denn nicht die vielgepriesene mediale vielfalt zog in die stuben der bürger ein, sondern hauptsächlich ein unüberschaubares einerlei welcher die verblödung selbst erwachsener menschen vorschub leistet.
"dass die Bedeutung und Berechtigung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der sich abzeichnenden Wissens- und Informationsgesellschaft noch zunehmen wird."
und warum produziert man keine Inhalte für die Schule und Universitäten?
Diese kosten weniger als eine HARALD_SCHMIDT_SENDUNG!
Oder eine Folge Lindenstraße.
Die ööfentlich-rechtlichen RE-AGIEREN nur noch.
Statt dessen sollten sie wenigstens für die nicht-bildungsfernen Schichten produzieren.
Die Produktion sollte umgestellt werden.
TV on demand - sozusagen.
Denn ich weiß ganz genau, was ich schauen will und was auf keinen Fall! Das wissen andere Menschen auch.
Fußball kan mir gestohlen bleiben. Talkshows a la RTL auch.
SpartenTv ist tatsächlich die Zukunft.
Sendezeiten wird es in 20 Jahren mit IPTV nicht mehr geben.... dann wird Herr Reinhard Grindel auch nicht mher MdB sein....
Die Zukunft hat schon angefangen....
Als Ford seine ersten Autos gebaut hat, haben einige Kutschenmacher und Pferdezüchter auch noch von goldenen Zeiten geträumt....
Als Tesla mit Strom experimentiert hat, haben einige Menschen Petroleum-Lampen produziert und von ihren Monopolen geträumt.. ;)
In Anlehnung an einen alten Werbespruch für eine Luxus-Sonnencreme, die man vor einigen Jahren in den Skigebieten großformatig lesen durfte, fällt mir zu diesem Ergebnis unserer ausgeprägten Lobby-Demokratie nur noch dies ein: Sauteuer, aber es wirkt!
Da darf sich also ein hoffnungsfroher Jung-Redakteur auf den fetten Weiden des öffentlich-rechtlichen Rundfunks mästen, um dann einen derartigen Gesetzentwurf zum Nutz und Frommen der geldgierigen Intendanten einzubringen - einfach nicht zu fassen! Vielleicht sollte die CDU noch einmmal gründlich nachdenken, welchen Bock sie da zum Gärtner gemacht hat? Das Hohnlachen der SPD-Medien-Politiker dürfte ja wohl kaum zu überhören sein.
Und der Gebührenzahler? Naja, der ist ja in aller Regel auch Steuerzahler, da kennt er das Gefühl ja zur Genüge, wenn die eiskalten Hände des Bauern der Melk-Kuh an den Euter greifen ...
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
