Der geplante Staatsstreich war auf eine Politik der harten Hand aus.

Geplanter Staatsstreich in der Türkei

Die starke Hand des Militärs

Drei führende türkische Journalisten werden beschuldigt, Mitglieder der Untergrundbande „Ergenekon“ zu sein und den Staatsstreich mitgeplant zu haben. Alle drei gelten als Befürworter einer starken Hand des Militärs in der Politik und als Gegner freiheitlicher Demokratie. Von Rainer Hermann, Istanbul

Lesermeinungen zum Beitrag

21. Juli 2008 20:42

Journalisten als Putschisten? You make my Day!

hami yildiz (hamiyildiz)

Solch einen wirr warr habe ich schon lange nicht gelesen. Wie können drei Journalisten einen Putsch in Gang bringen? Durch Kommentare in einer Zeitung die täglich ca. 35.000 Exemplare Auflage hat? Oder eine Politische Sendung die kaum Zuschauer hat? Oder eine weitere Zeitung die auch nur von wenigen gelesen wird? Wie sollen die Putsch`en? Etwa mit Zeitungen in der Hand? Ja es wurden auch pensionierte hochrangige Offiziere mitverhaftet, das heisst aber noch lange nicht daß das Militär darin verwickelt ist, es bestehen nach der momentanen Lage der Dinge auch keine Beweise, daß diese Offiziere irgendetwas geplant haben. Die Beschuldigten wurden aufgrund ihrer kritischen Äusserungen in Zeitungen und Fernsehsendungen verhaftet. Sie werden "deshalb " verdächtigt, einfach lächerlich. Diesen Menschen vorzuwerfen eine Diktatur errichten zu wollen widerspricht jeder Logik, in einer Diktatur herrscht nur einer, hier könnte man höchstens von einer Junta sprechen, aber um dies zu verwirklichen müsste das Militär daran beteiligt sein, da es nicht so ist kann auch keine Rede von einem Putsch sein. An den Verfasser des Leserkommentars Gleichheit der Ziele?, Harry Leroy, kann ich nur sagen daß eher in der EU eine Diktatur herrscht.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
17. Juli 2008 00:22

Die Gleichheit der Ziele?

Harry LeRoy (Cimon)

Ich bin etwas konfus: Zwar wurden die Pläne des Unholds dargestellt, aber deren letztendlicher Zweck doch nicht enthüllt. Wenn die Türkei aus dem westlichen Block, dem sie innerlich ohnehin nicht angehört, heraus gebrochen werden sollte und dort ein totalitäres Regime (als ob der Kemalismus nicht im Wesenskern an sich schon diktatorisch bzw. despotisch wäre) errichtet werden sollte, auf der Basis welcher Ideologie sollte dies geschehen? Der Kemalismus wendet sich nach Westen, wie also sollte eine nichtwestliche Türkei dem Kemalismus verbunden bleiben können? Als Alternativen dazu gibt es aber nur noch kommunistische, nationalistische und religiöse Diktaturen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 2 von 2 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche