Dieser Sendeplatz wurde wohl damit erkauft, dass die sonst gewohnten Spitzen flacher und versteckter ausfallen mussten, um das "elitäre" Publikum nicht als zu sehr zu schockieren. Für den Silvesterabend wäre wohl eher der Quatschcomedy-Club zu empfehlen.

Das Ausmaß der politischen Katastrophen und Korruption kann nicht in eineinhalb Stunden abgehandelt werden, zumal auch noch die Starwünsche der ARD-Intendanten in dieser GALA-Veranstaltung berücksichtigt werden mussten. Sicher haben sie es sich auch nicht nehmen lassen, Spitzen zu kappen, die zu nahe an der Wahrheit liegen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Die Sendung war für mich enttäuschend. Nur sehr gelegentlich blitzten alter Witz und Satire auf, der für Scheibenwischer (früher?) als Markenzeichen galt. Dafür jetzt: Man schone die SPD, nun ja, konservativ waren sie ja noch nie und verhöhne die CDU/CSU (auch das haben sie schon immer mehr oder weniger deutlich praktiziert). Und das Publikum freute sich über diese Darstellung und zollte begeistert Beifall. Toll! Den Bundespräsidenten zu parodieren ist bestimmt nicht einfach. Die Person "Köhler" eignet sich kaum dazu. Der BuPrä ist einfach zu kompetent, zu vorausschauend, wirkt uneitel, besitzt seine eigene Meinung und äußert sie auch und bietet (anders als Johannes Rau) keine oder nur ganz wenige Ansätze für humoristisch-ironische Einlagen. Herr Richling war eindeutig überfordert, langweilig und, auch das muß einmal gesagt werden dürfen: humorlos ungerecht! Schade, Scheibenwischer! Na, ja, vielleicht ein anderes Mal!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Ein gutes ausgewogenes Programm,das manchmal and die Schmerzgrenze geht aber zweilen aber auch nicht nahe genug and die Schmerzgrenze geht.Alles im alllen meiner Meinung nach ein gutes Programm

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Die Sendung war schlicht und ergreifend langweilig. Aber von "Scheibenwischer" ist man leider nichts anderes gewöhnt.
Nur am Rande: "All inclusive" ist schlicht falsches Englisch. Es müßte heißen "inclusive of all" oder besser "all included". Aber macht ja nichts, diese falschen Begriffe verbreiten sich leider immer mehr - man tut halt so, als sei man der englischen Sprache mächtig.

Rolf-Dirk Maehler

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert

Es war ziemlich langweilig. Selten nehmen die Scheibenwischer SPD-Politiker aufs Korn. Dabei wäre Ex-Schröder doch bestens zu parodieren, oder vielleicht gerade deswegen nicht. Denn das SPD-wählende Publikum lacht dankbar bei witzigen Bemerkungen über Stoiber und Merkel, wie immer...gähn.... Schöne Grüße Antje Grün

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert