Fernsehdebatten sind ungeeignet für solche Themen. "Punktsieger" werden da immer jene Populisten, die sich auf das Vereinfachen komplexer Sachverhalte verstehen und unangenehme Fakten medienwirksam zu verschweigen wissen.
Ganz offensichtlich hat Roland Koch in den Jahren seiner Amtszeit herzlich wenig getan, um Unterschichtengewalt, und hier insbesondere Ausländer- bzw. Migrantenkriminalität dauerhaft zu bekämpfen.
Sich im TV als Sprecher einer angeblichen Mehrheit zu gerieren, ist aber natürlich einfach, wenn man trotzdem markige Sprüche klopft. Ein Politiker sollte übrigens in einer repräsentativen Demokratie vielleicht ein bisschen mehr draufhaben als zu sagen, "was die Mehrheit denkt".
Besser wäre es vielleicht, zu sagen, was richtig ist - und dann entsprechend zu handeln.
Davon kann bei Koch leider bisher keine Rede sein.
Vielleicht lädt Herr Plasberg demnächst auch mal Herrn Haider ein, der hat ja viel Erfahrung im Umgang mit Ausländern und Talkshows. Und noch Herrn Lafontaine, dann können wir ein richtig schönes Populistenründchen bewundern.
"Der Richter ist Beamter, für ihn gilt das Dienstrecht, wenn er sich öffentlich äußern will, braucht er eine Genehmigung, basta."
Prima,Frau Zypris und Co. !
Würde der Richter IHRE und der SPD Meinung vertreten oder mit seinen Ansichten untermauern,dann hätten Sie ihn mit Lust und Laune dem staunenden Publikum präsentiert.Und das an jedem verdammten (Sonn)Tag !
Es paßt Ihnen lediglich nicht ,daß die Aussagen,die von diesem Richter gemacht würden,(möglicherweise) Wahlen zu ungunsten der SPD beeinflußen könnten.
Das ist die einzige Wahrheit,die dahinter steckt !
...bitte geniessen Sie noch einmal die Minuten 62 und 63 der gestrigen Sendung „Hart aber Fair“ unter dem Link: http://www.wdr.de/themen/global/webm...html?p=4&b=178
Plasberg: „Was hätte der Staat Deutschland eigentlich für Sie persönlich besser machen können?“
Alaattin Kaymak: „“Für mich persönlich besser machen können? Das Rauchergesetz abschaffen…Nein…aber halt nee…Ja…Für mich besser machen können? Da fällt mir jetzt nichts zu sein, weil es ist hier eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten. Man muss sie auch ein bisschen selber suchen. Ich habe mir meine Möglichkeiten auch selber gesucht…
Und an dieser Stelle hört man im Hintergrund Herrn Öscan Mutlu Frau Zypries fragen: „Wurde der gar nicht gebrieft?“, woraufhin sie antwortet: „Doch!“
Danke Frau Zypries für Ihre Offenheit; besser hätte man es nicht sagen können.
Als im September 2007 der Rabbiner in Frankfurt angegriffen wurde, war die Betroffenheit und das Medienecho doch deutlich größer, als bei dem ebenfalls sehr brutalen Überfall auf den U-Bahnschaffner vor wenigen Tagen - ebenfalls in Frankfurt. Während Frau Roth voller Bestürzung im September sofort alle Medien nutzte um ihre Bestürzung kundzutun und auch ein Krankenhausbesuch medienwirksam nutze; so konnte ich nicht kein Wort von ihr vernehmen, als der U-Bahnschaffner in "ihrer" Stadt zusammengeschlagen wurde.
Täter sollten unbeeinflusst von Nationalität und Religion gleich hart bestraft werden - aber auch die Opfer verdienen gleiche Aufmerksamkeit - denn es gibt keine besseren Opfer!
Ich habe die Sendung gestern auch verfolgt und fand sie teilweise sehr gut moderiert. Plasbergs' Stärke liegt sicher darin, mit vereinfachenden Fragen TeilnehmerInnen vor sich herzutreiben. Das mag nicht bei jedem Thema angemessen sein, aber gestern wars definitiv so. Gratulation dafür!
Allerdings kann ich die Euphorie des Kritikers nicht ganz verstehen. Denn Nachfragen ist Plasbergs Stärke nicht, genauso wenig wie Recherche. Beides gehört aber untrennbar zu einem Polit-Talk. So durfte z.B. Mutlu ungestraft ewig von Vorbildern schwadronieren, die in die Schule und sonst wohin kommen sollten. Wo da beispielsweise aber die naheliegende Verantwortung der Eltern liegt, war dem Moderator kein Nachhaken wert. Genauso so peinlich: Als Mutlu Koch zurecht fragte, wie denn sein Leistungsausweis in der Frage der Integrationsförderung aussehe. Diese Diskussion wiegelte Plasberg mit dem Hinweis ab, man könne nicht über etwas reden dessen Richtigkeit nun keiner prüfen könne. Auch so kann man kaschieren, das man sich lieber aufs Bellen anstatt auf eine vernünftige Recherche im Vorfeld einer Sendung verlässt. Da könnte sich, lieber Herr Hanfeld, Frank Plasberg übrigens was von Anne Will abschneiden :-)
Es wurde gesagt, Geschichte wiederholt sich nicht? Oh doch, tut sie. Die ganze Diskussion ist Scheiße! Wir haben ein selbstgemachtes Problem mit unseren Jugendlichen. Wir hatten sie dreißig Jahre aus den Augen verloren. Was nimmt es da Wunder, dass sie aus dem Ruder gelaufen ist. Besonders die Jugend mit Migrationshintergrund. Darauf die Politiker angesprochen hört man immer wieder: Es waren die anderen! So auch Koch! Nein es war unsere Gesellschaft, denn wir waren mit den Handlungen unserer Politiker in der Mehrheit einverstanden.
Wir können eigentlich froh sein, dass unsere Jugend noch relativ gelassen damit umgeht! Besonders die deutschstämmige Jugend ist da im Vorteil. Sie wird deckend mit öffentlichen Mitteln ruhig gehalten: Kein Ausbildungsplatz? Nur nicht schreien, wir geben dir dafür Sozialhilfe und erwarten DEankbarkeit! Was ist mit der ausländischen Jugend in unserem Lande? Keine Bezüge dafür Gewalt! Selbstgemachtes Leiden!
Die Hoffnung stirbt manchmal früher als zuletzt
23:11 23:07 23:01Die Trauerzeilen von Marius ... dem Psychiater
22:41
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
