... ausgerechnet Pocher ! Der ist für mich DAS Symbol aller sogenannten "Comedians" geworden (bei denen er wohl auch am alleruntersten Rand agiert), also jener Art öffentlicher Witzeerzähler, wo man sich bei den meisten fragt, warum die sich in aller Öffentlichkeit prostituieren müssen: Da ist keine Zote zu geschmacklos, keine Pointe zu platt, um nicht doch als Schenkelklopfer feilgeboten zu werden.
Das sind m.E. auch oft Leute, die einfach handwerklich ganz schlecht sind, von gutem Pointensetzen und Timing beim Erzählen keine Ahnung haben - aber von Selbstdarstellung nur so strotzen.
Harald Schmidt hat von Sat 1 seinerzeit die Möglichkeit bekommen, sich zu dem zu entwickeln, wofür er heute steht. Vielleicht will er jetzt in Verbindung mit der Bildungsbehörde ARD etwas zurückgeben, indem er einem jungen, aufstrebenden Kollegen durch die Pubertät hilft. Hoffen wir, daß Pocher rasch erwachsen wird.
Was Pocher heute abliefert, ist von A bis Z Schrott. Ob er mehr kann, wird sich erweisen; insofern ist es löblich, ihm dazu Gelegenheit zu geben.
Daß es als Zuschauer amüsant wird, die unvermeidlichen Eiterpickel der Adoleszenz auszudrücken und für enttäuschte Teenagerliebe Trost zu spenden, bezweifle ich allerdings ganz entschieden.
Um Andrack und Licard, die als Reanimationsmaßnahme der anfangs komplett moribunden Show befreit von jeder Aufgabe auf der Bühne plaziert wurde, ist es dabei nicht schade - wobei ich eher dafür plädiere, die nervige Dudelcombo ersatzlos zu streichen.
Das wahre Malheur ist, daß es im deutschen Fernsehen keine Alternative zu Schmidt gibt. Dann könnte man Schmidt auf's Altenteil und Pocher in den Kindergarten schicken.
Gleichwohl möchte ich eine Lanze für die ARD brechen: Lieber Tagesschau, "Menschen hautnah" und einen halbgaren Schmidt gegen Gebühren als Raab und DSDS für lau.
der öffentliche Rundfunk erfüllt seinen Zweck nicht. Die Grundlage für das Rundfunkgebührensystem ist entfallen.
Soll sich die ARD doch fortan um die Quote kümmern; wir müssen dann nur noch die GEZ zum Teufel jagen.
Wie seine Eminenz HS es jetzt schon schafft, in Form einer Presseerklärung durch Dritte, für Empörung unter der humorfähigen Bevölkerung und lauthalsigstes Medienecho zu sorgen, beweist seine subtile Meisterschaft.
Denn keiner scheint sich zu erinnern: Bevor unser lieber Herr Schmidt nachweislich grimmepreisverdächtige Shows abgeliefert hat, gab es Jahre bei SAT1, mit Sprüchen, bei denen auch heute die Frage der Geschmackssicherheit berechtigterweise gestellt werden darf. Mit z.B. Zoten über Polen, gegenüber denen die Satire der Titanic (wir erinnern uns!?) sich geradezu harmlos ausnimmt. Mir fehlt es jedenfalls nicht an Erinnerungen aus dieser Ära, wo mir das Lachen im Hals steckenblieb. Und man bemühe sich nicht, auch dieses noch im Nachhinein als Meta-Humor seligzusprechen.
Ich halte fest: Den Grundstein seiner Popularität hat HS nicht zuletzt mit Geschmacklosigkeit und Provokationen gelegt. Wofür steht Herr Pocher? Genau.
Insofern, gute alte Tante ARD, sind wir gespannt, wie lange du deinen Spass an diesem selbst ins Netz gelegten Ei haben wirst. Und wenn sonst nicht viel bei dir zu lachen haben: darüber werden wir uns sicherlich sehr freuen können! Willkommen zurück, Meta-Humor
Das müssen wir uns nicht antun, es gibt ja die Fernbedienung !
Hoffentlich sinkt das Niveau nicht überall so. Sonst haben wir bald nur noch dümmlichen Klamauk im fernsehen.
Wieder geht ein Stück guter Fernsehunterhaltung zum Teufel. Fehlt jetzt nur noch, dass Dieter Bohlen anfängt die Tagesschau zu moderieren. Dann kann man auch die ARD von der Liste der zumutbaren Fernsehsender streichen.
In einem anderen Bericht war zu lesen, man wolle die Quote hochtreiben/ verbessern!
Nach meinem Verständnis ist die Quote hauptsächlich wichtig für das Privatfernsehen, um damit den TV werbenden Firmen und damit den Finanziers zu beweisen, wie viele Seher mit der Werbung erreicht wurden, was sich dann wieder auf den Werbepreis auswirkt!
Als ein PRO Argument soll die Gebührenfinanzierung ja gerade dazu dienen, sich von der Quote unabhänig zu machen...... so weit die Theorie!
Hier sehen wir die Praxis und die Wahrheit!
7 Mio läßt sich die ARD bislang "Harald Schmidt" kosten!
Wofür?
Für einen seichten, ansonsten vom Konzept her unveränderten Aufguß seiner Show bei Sat1!
Recycling a-la ARD!
Und nun noch Pocher!
Ist das das Abbild des viel zitierten Bildungsauftrag des öffentlich-rechtlichen Fernsehens und die Rechtfertigung der GEZ Gebühren? Lächerlich!
Für das Geld sollten lieber hochwertige BBC Dokumentationen (die im übrigen ganz ohne Zwangsalimentierung auskommt) eingekauft und mal vor 23 h gesendet werden! Wer Schwachsinn und seichte
Berieselung braucht, wird doch schon bei den Privaten bestens bedient.
Nur immer weiter so. "Wetten das" das öffentlich rechtliche Fernsehen in der Idiotenskala bald eine führende Stellung einnehmen wird. Leider wird man weiterhin "Rundfunksteuern" zahlen müssen, selbst wenn man nur noch n-tv anschaut.
Für die ARD ist die Sache klar. Man möchte jung, hipp und frech daherkommen. Für Pocher ist die Sache auch klar. Eine bessere Referenz gibt es für einen B-Komiker kaum, als neben Schmidt zu agieren. Einzig für Schmidt macht`s so gar keinen Sinn!? Oder ist`s doch wieder einzig der schnöde Mammon? Früher war Schmidt Pflicht, heute Option, in Zukunft wohl eher Zeitverschwendung.
Herr Pocher soll mit Harald Schmidt eine Sendung bestreiten?!
Ob er sich das gut überlegt hat? Schließlich hat der Knabe mit seinen seichten Witzchen und vorhersehbaren Zoten dem genialen und überaus erfahrenen Schmidt nur in überschaubarem Umfange etwas entgegenzusetzen.
Aber vielleicht dürfen wir uns ja auf eine ebenso fruchtbare Zusammenarbeit freuen, wie sie Frau Stockmann bei "Schmidteinander" (1994?) einmal vorzeitig zum Gehen veranlaßte.
Also, junger Freund Pocher, ziehen Sie sich warm an und arbeiten Sie an der Fallhöhe Ihrer Pointen, vielleicht wird´s ja doch was! (In den achtzehn Jahren bis zu Schmidts Pensionierung dürften Sie es schaffen, als Thronfolger gehandelt zu werden.)
Alles Gute!
Martin Kunstmann.
@Marvin Parsons (m apar) - Jetzt brauchen Sie nur noch einen der das glaubt...
22:37 22:37 22:36 22:24
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
