
Der große Traum ist leider, mit Arschgewackel das schnelle Geld zu machen. Wäre es nicht eine bessere Welt, wenn die Mädchen ihren Kopf einsetzen würden, statt vor der Glotze zu hängen? Statt fremden Idealen hinterher zu hecheln, könnten Sie eigene schaffen. Mit den jetzigen Möglichkeiten, die das Internet bietet... Z.B. ein Lädchen auf ebay.de mit Mode oder auf fileboom.de mit eigenen Entwürfen, Zeichn ungen, Fotos oder Texten?

Es ist bei den ganzen Castingshows so, dass Akademiker eher selten mitmachen. Wer einen guten Job hat, lässt sich in der Regel nicht zum Affen machen, weder bei Topmodels noch bei DSDS. Aber: Freuen wir uns doch, dass die Jungs und Mädels so wenigstens die Chance haben, (für eine gewisse Zeit) ihrem Alltag als Hartz IV-ler (Thomas Godoy) oder Friseuse (Janina) zu entfliehen. Ich bin z.B. ein großer Janina-Fan. Anstatt für 500 EUR im Monat Haare zu schneiden, hat sie die Herzen von Millionen Menschen erobert und die CHANCE, ein Star zu werden. Daran finde ich nichts verwerflich. Ich ärgere mich eher über RTL, die so tun, als ob es sich bei ihren Top 10 um Stars handelt, das Getue bei RTL und dieser unsägliche Marco Schreyl - das geht mir auf die Nerven. Dagegen sagen sie bei Topmodels relativ deutlich, was die Siegerin zu erwarten hat "Titel der Cosmopolitan, Vertrag mit C&A...". Nicht mehr und nicht weniger. Es ist nur Unterhaltungsfernsehen!

Von wegen Unterdrückung! Die Mädels können jederzeit auf Wunsch nach Hause fliegen. Das nicht jede eine Karriere macht, weiss doch auch jede von vornherein ("nur eine kann..."). Die Mädchen lernen während ihrer Zeit bei Heidi eine Menge über die Welt und sich selbts. Die zuschauenden Mädchen und Jungs auch. Relativ einfache Dinge, wie diese: wer wirklich etwas erreichen wll, sollte schon mal früher aufstehen. Alle deutschen Sekundärtugenden sozusagen, die - laut einem Forschungsbericht - inzwischen hauptsächlich in China beheimatet sind. Also, danke Heidi! In mehreren Fällen würde ich behaupten, daß die Mädchen erst nach Heidis Show als selbstbestimmte Menschen nach Hause kommen. Die haben doch eine gigantische Gelegenheit gehabt, sich selbst kennzulernen in Situationen, in denen sie sonst nie gewesen wären. Der Artikel kann nur von jemandem geschrieben worden sein, der selber keine Kinder hat. Alle Eltern können bei den teilnehmenden Mädchen einen sehr beschleunigten Wachstumsprozess beobachten, für den manche Eltern sicher sehr dankbar sind. Manchmal sogar die der nur zuschauenden Jugendlichen. Heidis Zitate machen sich sehr gut am Frühstückstisch. Wir haben 4 Kinder.

Germany's Next Topmodel ist nichts anderes, als eine normale TV-Produktion. Erfolgreich werden können solche Sendungen nur dadurch, dass jemand sie einschaltet. Und scheinbar tun das genug Menschen: es ist eben Unterhaltung. Die ganze TV-Medienlandschaft bedient die Seher nur mit dem, was sie haben wollen: Trash TV - Unterhaltung auf einfachem Niveau. Man sollte es so sehen: Die eine Sendung kommt, die andere Geht...die eine Castingshow kommt, die andere geht...usw. Und solange wir einschalten werden, wird sich das nicht ändern. Wir können alle mit unserer Fernbedienung in gewissem Maße selbst entscheiden, was die Sender uns auf die Mattscheibe bringen. Und das tun wir ja auch - aber da auf Grund des Quotenfangs auch hier immer "die Mehrheit siegt" gilt, wird nur die Masse bedient: die potenziellen Käufer der zwischengeschalteten Werbesendungen. Die, die etwas anderes sehen wollen: umschalten!

Ehrlich. So eine grausame Welt! Bekommen karrieregeile Mädels doch wirklich gesagt, daß man für den Erfolg auch arbeiten muss! Nein, das geht ja gar nicht! Gut aussehen und lächeln muss ja wohl reichen. Um was geht es denn hier? Das sind Mädels, die ihr Aussehen verkaufen möchten. Die Sendung zeigt Ihnen, daß dieses halt auch bedeutet mal ein wenig frieren zu müssen oder Produkte zu bewerben, die sie persönlich vielleicht nicht benutze/mögen. Das machen täglich Millionen von Menschen in deutlich härteren Umgebungen und mit deutlich schlechteren Produkten. Wenn das "Unterwerfung" ist, so ist nahezu jeder Angestellt unterworfen. Ein absolut armseeliger Beitrag der FAZ. Mein Beileid.

Haha! Endlich mal ein wirklich unterhaltsamer Bericht über die Unterhaltung! Warum denn nicht Casting-Shows angucken? Weil sie langweilig sind, stimmt. Aber sie sind nicht deshalb langweilig, weil sie Casting Shows sind, sondern weil sie einfach langweilig gemacht sind. Dazu zählt natürlich das übertrieben Productplacement und das in diesem Bericht so treffend beschriebene "Duckmäusertum" der Kandidatinnen. Ich kann es auch ehrlich nicht begreifen, warum jedes "Topmodel" sich mit Tintenfischen behängen lassen muss - wieso sagen die Mädels da nicht "nein"? Ähnlich hält es sich mit "PopStars" auf Pro7. Dieser Detlef "biegt" die armen Kandidatinnen dermaßen um, die am Ende doch nur ein halbes Jahr bekannt sind. Ganz im Gegenteil dazu DSDS und der gute alte Dieter Bohlen. Die Show ist noch einigermaßen ehrlich und die Kandidaten lassen sich nicht alles vom Bohlen gefallen. Eine deutlich unterhaltsamere Mischung aus Voyeurismus und seichtem Pop.

Ich verstehe nicht, was hier kritisiert wird!? Das Models odere andere Personen (zum Teil Prominente) Werbung für Produkte machen, die sie nicht kennen und erste recht nicht benutzen ist glaube ich jedem klar. Dies ist aber nicht den Models zu zuschreiben, sondern eher Teile der Gesellschaft, die glaubt, dass Prominente wirklich Unterwäsche von H&M tragen würden oder das Heidi Klum ihre Aussehen und ihre Figur FastFood-Essen zu verdanken hat. Klar wird hier gelogen - aber sind die Leute nicht selbst schuld, dass sie darauf hören und glauben? Der Kritikpunkt, dass die Modells in der Castingshow oder die Teilnehmer anderer Castingsshows zum Teil ohne Widerspruch etwas machen müssen oder über sich ergehen lassen müssen und zu dem auch noch gedrillt werden - kann ich nicht nachvollziehn. - ich finde dies sogar gut so! Stellt man sich mal vor, dass die Mädels bahndelt werden würden als wären sie schon die großen Models -was sie ja zum Teil schon denken. Sie würden die Nase noch höer tragen, als dass sie dies sowieso schon tun, obwohl sie keinen Grund haben. Gerade für die Fernsehzuschauer ist es gut zu sehen, dass es wichtig ist, wenn man etwas erreichen möchte, dass man dafür arbeitet und kämpft und sich auch mal unterwirft.

Ich habe da gar kein Mitleid. Wenn die Eltern es nicht geschafft haben, ihren Kindern genügend Hirn mitzugeben, dass sie sich auf so einen S*** nicht einlassen, dann stehen sie zu Recht unter der Knute. Es glaubt doch wohl keiner, dass die Mädels, die sich da unterordnen, ansonsten selbstbestimmte Persönlichkeiten sind, oder? Aber ich schaue mir den Quark ja auch nicht an. Warum Sie, Herr Schader?