Bildung ist doch wohl kein völlig zusammenhangloses Einzelwissen, sondern ist und bleibt gedankliche Duchdringung eines Wissensgebiets oder Sachverhalts. In diesem Fall erkennt jeder halbwegs Gebildete die völlige Durchkomponierung einer solchen Show von vorne bis hinten. Sie glauben doch wohl nicht im Ernst daran, dass die Millionenfrage mit Herrn Reich-Ranicki als 'Joker' und der ZDF-Diskussion zwischen Herrn Gottschalk und ihm in der kollektiven Erinnerung wirklich rein zufällig eine Literaturfrage war? Was wäre das für ein fast unglaublicher Zufall bei einer Sendung, die ansonsten so gut wie nichts dem Zufall überlies. Wer etwas Bildung hat, sieht das sofort inklusive vorab die Reihenfolge der Kandidaten. Multimillionäre in Umarmung. Hauptsache, die Gage stimmt. Der Verzicht für wohltätige Zwecke gilt ja nur für die 'Gewinnsumme'. Mein Eindruck: Schauspielerei und ein großes Stück Verlogenheit.
Kafka war das einzige Thema das bei der FAZ haeufiger und intensiver behandelt wurde als Obama und die olympischen Spiele, jeder der da ordentlich mitgelesen hat muesste wissen das Dora seine letzte Lebensgefaehrtin war.
Nachdem sich gestern Abend die 2 größten Kapitalisten des Deutschen Showbusiness ein eindrucksvolles Stelldichein gaben, und dem gutgläubigen Klientel vermitteln konnten was sie doch für großherzige Menschen sind, ist die Fernsehgeschichte wieder um ein Spektakel reicher. Der RTL Spendenmarathon hat wieder alles aufgeboten was Geld bringt! Selbst Herrn Hanfeld konnte man aktivieren, der 10 Minuten nach Sendeschluss bereits einen fertigen Artikel präsentierte. Ich finde das zollt Respekt!
... war dieses Jahr Thema im Deutschabitur. Marcel Reich-Ranicki war also wohl nicht der einzige Mensch der bei der Beantwortung dieser Frage hätte helfen können. Ich selbst konnte mich zumindest noch gut genug an den Unterricht erinnern, um zu wissen, dass Dora Diamant Kafkas letzte Lebensgefährtin war. Bei den gegebenen Antwortmöglichkeiten war diese Frage für jeden, der jemals auch nur ansatzweise mit Franz Kafkas Biografie in Berührung kam, nicht sonderlich schwer zu beantworten.
Franz Kafka: F.K.: Eisenbahnreisende Wir sind, mit dem irdisch befleckten Auge gesehn, in der Situation von Eisenbahnreisenden, die in einem langen Tunnel verunglückt sind, und zwar an einer Stelle, wo man das Licht des Anfangs nicht mehr sieht, das Licht des Endes aber nur so winzig, daß der Blick es immerfort suchen muß und immerfort verliert, wobei Anfang und Ende nicht einmal sicher sind. Rings um uns aber haben wir in der Verwirrung der Sinne oder in der Höchstempfindlichkeit der Sinne lauter Ungeheuer und ein je nach der Laune und Verwundung des Einzelnen entzückendes oder ermüdendes kaleidoskopisches Spiel. ** Und als draußen an Schilder "Sie leben in von Wirbel und Werbung, und Bild-, äh: Wildung verstellten Kulissen" vorbeisausten, nahmen sie die Zeichen nicht wahr; weil sie in Mitten eines Wirbelssturms sich eingerichtet hatten. (St.R.)
Die Sendung hatte - zugegeben - schon ihren Unterhaltungswert, allein schon wegen dieser permanent winkenden und singenden Schwestern (sind die wirklich so naiv, wie sie sich darstellten???). Aber waren das nicht ein bisschen zu viele komische Zufälle? Die Reihenfolge, in der die Promis in die Mitte kommen, steht ohnehin schon vorher fest. (Bisher konnte ich bei jedem Prominenten-Special die Reihenfolge voraussagen - es hat immer gepasst!) Dann bekommt die Bauernfreundin die Euterfrage, die Jacob Sisters müssen sich ein ums andere Mal an diesen doppelsinnigen Fragen blamieren (Stichwort: "Urinstinkt"), und zur Krönung glänzte Thomas Gottschalk am Ende mit dem wohl passendsten Telefonjoker der Welt bei der Kafka-Frage. Da war zu vieles inszeniert. Schade eigentlich. Die Sendung bräuchte das meines Erachtens nicht. Sie wäre mit ein paar Promis aber ganz normalem zufälligen Ablauf interessant genug. Oder bin ich jetzt die Naive?
... bei mir noch Prüfungsstoff in der Schule, und das ist keine 10 Jahre her. Heute darf nicht mal mehr Goethe im Abitur geprüft werden; zu schwer, heisst es. So stimmt mich die Meldung eher nachdenklich. Hätte niemand sonst die Frage beantworten können? Lohnt sich Bildung nur in Fernsehquizshows? War die Frage wirklich Zufall in einer hochinszenierten Medienwelt? Wird kulturelle Wichtigkeit oder Obskurität einer Information nun an der Preisgeldstufe bei Wer Wird Millionär festgemacht?
Gelungene Show - ist doch klar, dass jede Show besser wird, wenn sie gut vorbereitet wird und man sich vorher abspricht. Und es ist ja auch werbewirksamer, wenn RTL auf diese Weise seine Spenden verteilt (wie das Geld verteilt wird, bestimmen die natürlich intern). Aber dass man uns hier nun auch noch weissmachen will, es sei alles "fair" zugegangen wie beim ollen Kuhlenkampff, ist doch schon dreist. Oder sind Sie wirklich so naiv, Herr Hanfeld?
Muss ja ein erbaulicher Abend gewesen sein. Ist es nicht schön das der gute Zweck bei diesen Kaspertreffen in besten Händen ist? Wenigstens hat RR kapiert das er dazugehört, gut so!
Unabhängig meiner Überschrift stelle ich mir zunehmend die Frage, ob die sogenannten Verantwortlichen uns mit solchen Aktionen klar machen wollen, das sonst nichts mehr hilft. Eine Sendung zum Thema zunehmende Armut diese Woche im öffentlich rechtlichen TV stellte den Zustand so dar, als ob es eben normal wäre dass Menschen sich mit Flaschen sammeln am Leben halten. Die Ursache der Armut und der Tatsache dass über 2 Millionen Kinder nur unzureichend zu essen haben, scheint niemand mehr bekämpfen zu wollen. Ich halte es für unerträglich mit welcher Gleichgültigkeit die Ursachen mittlerweile abgehandelt werden. Ich halte es aber auch für unerträglich wenn alle sogenannten Promis vor den Spenderkarren gespannt werden, um im Nachgang dadurch noch höhere Gagen für Werbeauftritte zu kassieren. Ein Millionengeschäft bei dem der staunenden TV Klientel die guten Taten der TV Promis eindrucksvoll präsentiert werden.
Die Reichen sollten endlich akzeptieren, dass sie die DDR gerettet haben
22:48 22:31 22:29 22:23
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
