Ich weiss nicht ob der Herr Marcel Reich Ranicki mal einen total stressigen Arbeitstag hatte, an dem das Telefon nicht still stand, man nur unter Zeitdruck war und sich alle paar Minuten kopfmässig auf ein neues Thema einstellen musste, er dann vielleicht noch nicht mal Zeit hatte eine Mittagspause, geschweige denn sonst eine Pause zu machen, nach der Arbeit schnell noch ein paar Dinge besorgen, Essen kochen und Haushalt machen musste oder anstatt dessen mal einen Abenkurs besucht hat? Ich glaube nicht - nach solchen Tagen möchte man (auch wenn man eingermassen geistig gebildet ist) abends einfach mal seine Ruhe haben, abschalten und leicht verdauliche Kost im TV anschauen. Ich bin echt froh, dass es Kochprofis, Das perfekte Dinner, Peter Zwegat, Popstars, BigBrother, TV Total etc. gibt, denn sowas ist für mich Entspannung. Klar, ich gucke auch gern politische Sendungen, Reportagen und Wissensmagazine, aber es muss auch mal leichte Kost sein - ist meine Meinung. Ausserdem - ich weiss nicht ob die Meinung eines über 80 Jährigen repräsentativ ist - die sind ja in einer ganz anderen Zeit aufgewachsen - klar, die können mit modernen Kochsendungen o.Ä. nichts anfangen, zu seiner Zeit standen wohl nur die Frauen am Herd ;-)
...das gab's ja auch mal. Selbst schuld wer hinschaut. Seit dem Internet braucht man das Fernsehen nur noch für live Sportübertragungen, ansonsten hat sich das Medium überholt. Dumm dass man der GEZ mittels der Gebührenerhebung nicht mitteilen kann, dass man Radio und Internet nutzt, nicht aber das Fernsehen. Nur schade dass so ein Unsympath wie Reich-Ranicki erst in einer Spontanreaktion etwas Wirkungsvolles hat sagen können. Zu verlieren hat er mit >80 Jahren sowieso nichts mehr. Da ist der Artikel von Frau Heidenreich schon interessanter - beruflicher Selbstmord, das liest man nicht alle Tage!
Als erstes: Kochsendungen sind im Grunde nicht schlecht- hat die eine oder andere doch dazu geführt, dass mehr Menschen wieder frische Zutaten verwenden und erkannt haben, dass Kochen keine Zauberei ist. Aber überteiben sollte man trotzdem nicht. Ich möchte auf zweiten einen FAZ Artikel hinweisen, der indirekt mit RR Meinungsäußerungen zu tun hat: nämlich auf den von dem Autor Markus Stromiedel. Hier spiegelt sich die ganze Misere unseres Film- und Fernsehgeschäftes nieder. Seine Kritik läßt sich ebenfalls auf neue Eigenformate deckeln. Die Chefetagen der Sendeanst. bestimmen "was das Publikum sehen will". Der Zuschauer wählt aus dem aus, was ihm geboten wird und das ist leider oft Bild Niveau. RR fühlte sich mit großer Wahrscheinlichkeit, mit verlaub, verarscht. Ich als Zuschauer fühle mich mitunter ebenso. Ich gebe zu, dass ich auch Privatsender schaue (ich bin Krimi Fan (CSI)- eine Serie, die als deutscher Dummy kläglich scheiterte), aber das hiesige Programm dieser Sender meide ich wie die Pest. Platura
Wenn es noch an einem Beweis dafür gefehlt hätte, daß wir auf dem Weg in eine Rentnergesellschaft sind, dann den: nicht ein Kind, sondern ein 88-jähriger ruft: ,,Der Kaiser ist ja nackt''. Bei Wahlen höre ich oft, wir wären ja nur Stimmvieh – seltsam, nie habe ich vom Quotenvieh reden hören. Zumal es da einen wesentlichen Unterschied gibt: Eine Regierung müssen wir haben, aber wer zwingt uns dazu, fernzusehen? Wir schimpfen auf die Sender, die nur auf die Zuschauerquote schauen, doch die ,,Quote'', das sind wir! Fernsehen wird hierzulande im allgemeinen gemacht für die Werbepausen, von der annoncierenden Industrie kommt das Geld, das uns drei Dutzend Programme voller vervielfältigem Schrott servieren läßt, nicht von den Rundfunkgebühren. Solange wir uns mit dem Niveau von ,,Goldhamster sucht Frau'' und ,,Deutschland sucht den Superpöbler'' zufriedengeben, indem wir es uns ansehen, glaube doch, bitte, niemand, es werde sich etwas ändern.
Als ich die erste Nachricht über diesen Eklat las, dachte ich tatsächlich zunächst, Herr Reich-Ranicki sei ein wenig über die Stränge geschlagen und vielleicht auch etwas starrsinnig, aber er hat Recht. Es tut gut, dass jemand der sich selbst beweihräuchernden Fernsehwelt mal ordentlich auf die Füße tritt, und vor allem ein älterer Mensch, der vom Fernsehen eigentlich schon in die Kategorie "passiver und uninteressanter Konsument" eingeordnet wird. Ich selbst bin 31, bin mit 3 Fernsehsendern groß geworden und habe mir anfangs auch sicherlich mehr Sendeplatz gewünscht. Aber heute gibt es über 50 Sender, auf denen nur die qualitativ schwachen Sendungen leider der Maßstab sind. Inzwischen habe ich keinen Fernseher mehr. Herr Reich-Ranicki hat einen scharfen durch Lesen geschulten Verstand, und er hat ihn eingesetzt. Er hat sich noch nie angepasst, und das hätten die Macher dieser Sendung wissen müssen. Endlich wieder ein Mensch, der das Selbstbewusstsein hat, sich für auf die Hinterbeine zu stellen und sich über respektlose Behandlung zu beschweren. Die Bedürfnisse eines Ehrenpreisträgers so mit Füßen zu treten, statt ihn vorher über die Veranstaltung zu informieren und entsprechend vorzusorgen, ist unmöglich.
Vielen Dank, Herr Reich-Ranicki! Ich habe meinen eigenen Fernseher schon vor über10 Jahren abgeschafft, und ich lebe sehr gut damit. Mein Fernsehkonsum ist eher sporadisch, wenn ich zu Besuch bei Freunden oder Verwandten bin. Und mich enzsetzt immer wieder zutieftst, auf welchem Niveu mittlerweile auch das Öffentlich REchtliche Fernsehprogramm angelangt ist. Die Privaten? Sollen sie doch für die "Generation Doof" produzieren, die sich mit diesem Müll berieseln lassen will! Aber für die Öffentlich Rechtlichen zahlen wir Gebühren, mit diesem Geld wird der Gleiche Dreck produziert, den die Privaten uns vorsetzen! Das kann es tatsächlich nicht sein! Die Quotengeilheit treibt unerträgliche Blüten; wenn man das Fernsehgerät einschaltet und nicht mehr ohne Blick aufs Logo unterscheiden kann, ob man das gerade SAT1 oder das ZDF schaut, möchte man schier verzweifeln. Eines noch, vereehrter Herr Reich-Ranicki: Hören Sie auf Frau Heidenreich und lassen Sie sich nicht darauf ein, mit diesem unsäglichen Thomas Gottschalk eine gemeinsame Sendung zu produzieren! Lassen Sie nicht zu, dass dieser Dummkopf ihre Wut zu beschwichtigen versucht!
Ich muss meinen Vorkommentatoren zu 100% beipflichten. Ich war über ein Jahr beruflich im Ausland und als ich vor ein paar Wochen wiederkam, musste ich mit Entsetzen feststellen, auf was für ein "noch tieferes" Niveau das Dt. Fernsehen gesunken ist! Wenn das die Intelligenz unserer Bevölkerung widerspiegelt, dann gute Nacht! Das erinnert mich an einen, zwar etwas albernen aber durch die Übertreibung schon wieder äusserst witzigen, Film namens "Idiocracy"! So sieht unsere Zukunft aus, wenn das so weitergeht!! pp
Das Reich-Ranicki auf der bewussten Gala auftaucht bedeutet für mich, er macht sich gemein mit den Flachschippen die lauthals kritisiert. Schon die Entgegennahme des Bambi,s oder der Golden Kamera (wahrscheinlich mit Boris Becker für sein Lebenswerk) zeigt eindeutig: er möchte dabeisein, hofiert werden etc.. Das er sich am Schluß noch mit dem Hohepriester der Quote schlechthin, Herrn Gottschalk, umaramt und busselt, machte seine "Kulturkritik" erst recht ungalubwürdig.
Großen Respekt für Reich-Ranicki. Es ist gut, wenn wenigstens einer in der Bussi-Bussi-Schicki-Micki-Welt des Fernsehens wenigstens mal daran erinnert was für ein Schund im deutschen TV produziert, gezeigt und auch noch prämiert wird.
Ich lebe in Amerika, konnte es verspaetet sehen. Was fuer ein Genuss!! Es ist kaum zu glauben. Du siehst seit Jahren kein deutsches Fernsehen mehr und ploetzlich grunzt Du vor Vergnuegen. Schade nur, dass ReiRa nicht den allgemeinen Neostalinismus angegriffen hat. Waere doch zu schoen gewesen!!!!!!
Seit fast zwanzig Jahren lebe ich ohne Fernseher, und zahle meinen GEZ-Beitrag ausschließlich für's Radio; und nutze jeden Cent dieser Gebühr Tag für Tag reichlich aus - Dank Deutschlandfunk, DeutschlandRadioKultur und MDR-Info... Es lebt sich sehr angenehm so; und ich muß mich mit den medialen Niederungen kaum auseinandersetzen. Vielleicht sollten alle die, welche sich eben vorm Flachbildschirm plötzlich so angeekelt fühlen, diesen einfach aus der Wohnung verbannen; und sich bei der GEZ abmelden. Das wäre eine ganz unspektakuläre Lösung des Problems. Und all die, die sich gerne weiter "unterhalten" lassen, dürfen ihre "Fernbedienung" gern behalten. Jeder ist schließlich für sich selbst verantwortlich.
Sie haben den Nagel auf den Kopf getroffen. Dieser Betrieb beleidigt tagtäglich mit schwachsinnigen talk- soap- holly- und bollysendungen jeden halbwegs normalen Menschen. Bohlen, Nielsen und Co. werden zu Vorbildern der neuen Generation. "Toll beleidigt, super operiert, du bist zu fett und ich zu dünn, schau doch in mein Schlafzimmer" Natürlich gibt es hin und wieder gut Produktionen, sehr spät..............
Sehr von mir geehrte Frau Heidenreich. Heute früh (13.10.08) hab ich Sie im d.radio-Interview gehört. Vielen vielen Dank für die ausgesprochenen, ehrlichen, präzisen Worte zum Fernsehen (reine Propaganda (im schlimmsten Sinne) und Verdummung auf Kosten der Gebührenzahler) und Kultur in Deutschland! Sicherlich, und um so mehr schade, dass man Ihre Worte mit reinem Gewissen auf die Politik, Gesellschaft ausweiten kann. Verlogen, Verars... (wie Sie sagten), unsozial! Danke noch Mal! Mit freundlichem Gruss aus Hannover Eduard Hilsendeger P.S. Auch zu Ihrer Art. Ehrlich, couragiert, mit Substanz, selbstbewusst (auch nicht ohne Zweifel), bescheiden, mit dem Wunsch und Tat was zu ändern. Das macht Sie sehr sympatisch! P.P.S. Danke auch an d.radio.
.. aber eben nur ein punkt. wer erfahren möchte, wie das system fernsehen im wichtigsten und am fatalsten fehlbedienten bereich, nämlich dem der INFORMATION, wirkt, der sollte sich zur kontrolle bei You-Tube die verschiedenen sendungen über den schönen vorgang anschauen: zuerst die anscheinend originale, lange version (ich habe die sache nicht im fernsehen gesehen, als sie passierte - preisverleihungen dieser sorte interessieren mich ebenso wenig wie fürstenbegräbnisse); da erfährt man schon einiges, ein großes lob den kameraleuten und dem bildregisseur, die diese gesellschaft mit ihrem staunen und applaus so erbarmungslos ins bild brachten! dann aber - unbedingt - die verschiedenen kleinen versionen der skandal-nachrichten anschaun! ich wurde auf den vorgang nur in einer dieser kastrierten kurzmeldungen aufmerksam, dachte mir: der RR - und in der FAZ zu lesen: wohl fast gleichzeitig auch Peter Handke, die machen nur noch ablehnungsshows auf kosten von argumenten .. war aber nicht so (für handke fehlt mir das korrektiv). könnte es sein, daß es uns mit sehr vielen nachrichten des systems fernsehen ebenso ergeht: denklenkung anstatt anteil an wirklichkeitssuche?? vielleicht sollte sich der VERFASSUNGSSCHUTZ damit beschäftigen.
Keiner kann aus der Quoten-Paranoia aussteigen. Auch der Chef-Kritiker ist "log in", es gibt in dieser Matrix keinen Ausstieg. Selbst der Aussteiger wird noch medial wieder ins Bild gesetzt. Der große Alte zeigt Kante, das ist man von ihm gewohnt, nur das ändert nichts am System und den immanenten Spielregeln. Die einzige Chance der großen Besinnung könnte in der großen Verweigerung bestehen. Als Test: einen Tag den Stecker ziehen, alles schwarz; kein Bild, kein Ton, keine Interviews, keine Reportagen, einfach mediales Nirgendwo! Und Elke Heidenreich? Auch sie schweigt und genießt den Tag! Vielleicht haben dann Kultur und Bildung eine neue Chance - Phönix aus der Asche? Und der zornige Alte hätte doch noch im Winter seines Lebens ein olympisches Lachen aus dem OFF. Wie wäre es mit dem 11.11., dem Beginn des Narrenspiels?! Schulen haben selbstverständlich auch frei - auch pädagogisch gesteuerte Kommunikation braucht eine echte Auszeit. Der Bildungswirt spielt ungestört den ganzen Tag Saxophon und hängt zwischendurch die Wäsche auf, blinzelt entspannt in die Sonne - echt philosophisch-musikalische Tätigkeiten der tiefen Besinnung.
Das ist doch alles Kaffeesatz lesen
18:05 17:25ein erschreckendes blutbad und nur kleine schlagzeilen
17:16 17:11
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
