Als Politprofi legt man sich grundsätzlich nicht fest und benutzt Formulierungen wie "Ich gehe davon aus....", "Es wäre wünschenswert.." oder die von Ihnen genannten Zitate von Merkel. Die Kommentare Ypsilanties bei ihren Interviews mit Reportern waren klar, unmissverständlich und nicht interpretationsfähig. Sie schloss kategorisch jegliche Zusammenarbeit mit der Linken aus. Ob das übertriebenes Wunschdenken oder politisches Kalkül war, um konservative SPD Wähler, die Kommunisten scheuen, wie der Teufel das Weihwasser, zu halten, ist dann nicht mal mehr entscheidend. Vielleicht hätte sie sich das alles ersparen können, wenn sie vorher einen Crashkurs in politischer Rethorik belegt hätte.
Lese ich da so etwas wie Reue, oder ist das Häme: …“Opfer einer (Medien-)Kampagne geworden zu sein, oder nicht vielleicht etwas dran ist.“ Wie auch immer, die SPD bekommt die verdienten Prügel - so will es scheinen. Oder steckt nicht doch noch mehr dahinter? Ist der Zerfall der SPD die Probe aufs Exempel? Denn will doch der ganze „Parteienstaat“ schon lange nicht mehr so wie er will (wollen soll)! Steinmeier ist nicht von ungefähr d e r Kandidat. Er ist eigentlich kein hausgemachter Politiker, sondern der Strohmann der Ministerialbürokratie (die bis noch vor kurzem stumme Puppe der Herrschenden). Der Mann fürs Grobe, zumindest bei Schröder war er das noch. Steht sie nicht längst an, die Herrschaft der Bürokraten? In Brüssel will man sie ausgemacht haben, dabei winkt sie direkt vor unserer Tür. Jetzt ist die CDU dran, die könnte bersten an ihren ebenso ideologischen Gegensätzen, wenn diese auch vorerst noch christlich daherkommen: katholisch kontra protestantisch.
... ist überfällig. Die Dame ist vollkommen unfähig.
Frau Ypsilanti befindet sich in guter Gesellschaft. in 2005 vor der Bundestagswahl: Angela Merkel, CDU: "Ich habe gesagt, ich will keine große Koalition und es wird sie auch nicht geben." 20. Juli 2005, laut SZ, 6.10.2005, S. 2 Angela Merkel, CDU: "Eine Große Koalition steht für mich nicht zur Debatte, denn sie bedeutet Stillstand und das ist genau das Gegenteil von dem, was Deutschland braucht." ## Ich habe 2005 keine entsprechenden Beleidigungen zu diesem Wortbruch von Frau Merkel gelesen.
Die Stärke der Linkspartei hat tatsächlich mit der SPD ziemlich wenig zu tun. Die Linkspartei ist heute die einzige wahrhaft preußische Partei, und sie verfolgt ein wahrhaft preußisches Ziel: den Sozialismus.
das war einer der Kommentare, in der die alte FAZ durchblitzt: smart, bissig, informiert und toll geschrieben. Es waere in der Tat toll, wenn Westerwelle seine eigene Talkshow erhielte. Aber nur unter der Bedingung, dass er das keine Politik mehr machen darf. Das weichgespuelte, lauwarme Geschwaetz ist fast unertraeglicher als der dumm-demagogische Stalinismus von Trittin und das nur dumme Gebloeke der unreformierten Post-Kommunisten. (Was kam eigentlich in der ML-Theorie nach dem Kommunismus?). Merz und Metzger sollte mal eine Coup bei den Sozialisten mit christlich-demokratischen Lack machen. Was Muentefering kann, sollten die beiden technisch auch drauf haben. Aber die sind einfach zu anstaendig fuer so etwas.
werden ins Auge gefasst werden müssen, wenn das in der SPD so weiterläuft. oder scheitert sie gar an dieser?
1. Toll das Müntefering wieder zurück ist! 2. Auch wenn ich die Linkspartei definitiv nicht mag und will muss man in aller Ehrlichkeit auch mal nach Berlin schauen, wo die Linke die Realpolitik ohne größere Kapriolen mitträgt (und die Landesverschuldung ist definitiv Altschuld von CDU und SPD). Zumindest hört man als interessierter Zeitungsleser kaum von Problemen. Ergo wünsche ich mir zwar sehr stark, dass diese extremen Sozialträumer nicht an Regierungen beteiligt werden, aber wenn es ein hoher Prozentsatz der Bevölkerung so will sehe ich damit auch nicht das Ende der Republik kommen. Und die CDU arbeitet auf kommunalen Ebenen durchaus produktiv mit den Linken zusammen, da ist es dann schon verlogen gleichzeitig den Weltuntergang anzukündigen sollte eine andere Partei es wagen mit den Linken auf höherer Ebene zusammenzuarbeiten und der CDU/CSU ihre Pfründe wegzunehmen (was nämlich das eigentliche Problem ist).
Wenn die hier vorliegenden Beschreibungen und Deutungen alle so zutreffend sind wie die Behauptung, die Größe der Linken sei eine Konsequenz des Lavierens der SPD, dann "Gute Nacht".
Egal wie man die Sprechblasen der üblichen Politiker bewertet, denn sie können ja nicht anders, aber die schlechteste Leistung hat in der Tat Anne Will, die meiner Meinung nach da völlig fehl am Platze ist, so wie Christiansen halt auch, geliefert. Schlechte oder gar keine Fragen, stures über die Leute hin-weg-redend verteilt sie Sprechblasen. Kritisches und raffiniertes Nachfragen - Fehlanzeige. In der Tat hat nur Westerwelle eine wirklich interessante Frage gestellt und Jürgen Trittin hat es auch auf einen wichtigen Punkt gebracht: es sollte um Inhalte gehen!! Und damit hat er verdammt Recht und das haben leider SPD, CDU und die CSU erst Recht, völlig vergessen. Davon abgesehen, war es eine "Heil"-Sendung, denn hauptsächlich Hubertus durfte am Meisten reden und Herr Ramelow am wenigsten - warum wohl ??!!?
Am Ende des Tages geht es doch im Parteienstaat Deutschland immer um gemeinsames Wundenlecken. Auch die CDU weiß, dass die Linke nicht nur die SPD sondern das Parteiengefüge und somit die Verteilung von Macht und Ämtern erschüttet. Dagegen und nur dagegen gilt der gemeinsame Abwehrkampf. Sind sie (die Linke) dann tatsächlich etabliert, lassen sie sich, ähnlich der Grünen, genauso korumpieren. Die Spiegelgefechte bei Frau Will mit dem inzwischen Daueroppostionellen Westerwelle können nicht täuschen. Herr Hombach als unter Korruptionsverdacht gestürzter, wird inzwischen auch wieder aus der Kiste gelassen. Leid tun kann einem Herr Beck, der ob seiner Einfalt, zwischen den "honorigen" Funktionären von Nahles, über Steinmeier und Ypsilanti u.u. den Grüßaugust spielen, sich prügeln lassen mußte. Das er wenigstens jetzt von selbst zurückgetreten ist, gegen die Regiewünschen, vón Herrn Steinmeier, war sozusagen die letzte Möglichkeit der Revanche!
Woher wissen Sie dass genau Ihr Wunsch vor der Wahl @Harry Hain
16:46 16:34 16:23niemand kann dafür dass Sie @Paul Rabe (heidelpaul) falsch Zeugnis geben wollen.
16:17
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
