Die Fliegen scheinen mir im Moment vor allem auf den iPhone-Häufchen zu sitzen, Walter Müller. Knapp und konkret: eine Bildschirmtastatur ist Schrott und unbrauchbar. Deshalb ist das iPhone und alle anderen Handys, die nur Bildschirmtastaturen haben, schlicht - Schrott. Egal, was sonst noch drin ist. Mir ist auch völlig unwichtig, welches Betriebssystem ein Handy hat. Man soll mit ihm vernünftig umgehen können. Das kann man aber mit dem iPhone nicht, das ist lediglich eine Spielzeugkiste für solche, die nie erwachsen werden. Leider ziehen andere Hersteller nach.
Es scheint dass Nokia Handys nur zur Bewunderung deren Eigenschaften herstellt. Man kauft ein solches Handy und freut sich über die Flut der integrierten Funktionen…. WLAN, Bluetooth, 5 Megapixel, GPS, 8 GB und und und.
Aber wehe, man möchte es benutzen!!! Dafür ist es einfach nicht gedacht!!!
Die Anruflisten sind einfach nicht zu gebrauchen!!! Wer genau (Handy, Festnetz) und wie oft angerufen hat, lässt sich schwer (wenn überhaupt) festlegen.
Oder man bearbeitet einen Telefonbucheintrag und möchte OHNE die Änderungen zu speichern zurück zum Menü gelangen. Unmöglich! Fehler sind nämlich dem Nutzer nicht erlaubt!!! Was für eine Zumutung!!
Wie kann es sein, dass solche einfachen Funktionen, die in allen Mittelklasse Handys der S40 Generation Standard sind, für die angeblich besseren S60 Geräten nicht verfügbar sind??? Nokia stellt Mobiltelefone her, die diese Bezeichnung nicht mehr wert sind! Mein altes Nokia 6310i kann in Vergleich zu meinem neuen N85 sehr Vieles nicht. Aber das was es kann – ein reines Telefon – kann es hervorragend und ist jedem "neuen" Handy weit voraus. Das ist auch wahrscheinlich das Geheimnis des Erfolgs von iPhone. Man konzertiert sich auf einige Funktionen und versucht sie am besten umzusetzen.
Ich habe ein 5800 XM - auch ein S60 Gerät und bin nach einigen Problemen hinsichtlich der Servicequaltität recht zufrieden damit. Mir war die Handschrifterkennung wichtig, die ich seit meinem Newton - über mehrere Palms - mittlerweile seit 15 Jahren erfolgreich produktiv nutze.
Es stimmt, daß S60 sich ein paar doofe Schnitzer erlaubt. Allerdings glaube ich dem Artikel auch nicht alles: Man kann sehr wohl mit der Sprachwahl auch private bzw. "dienstliche" Nummern anrufen - man muß es nur hinter dem Namen ansagen: "Peter Müller dienstlich" :-) (die denken da immer nur an Diener hihi)
Nokia arbeitet seit der Übernahme des Open Source Benutzeroberflächen-Spezialisten Trolltech (Qt, KDE) massiv an der Verbesserung seiner Bedienoberflächen. Was sie auf dem Linuxtag in Berlin gezeigt hatten, war beeindruckend. Wenn sie das nur halbwegs auch so umsetzen, wird Nokia mit S60 oder Maemo an allen vorbeiziehen. Die Frage bleibt wenn und wann :-)
Das neue Palm Smartphone sollten wir uns mal anschauen...
PS: Nicht alle Unternehmen setzen Exchange ein. Wo bleibt die Anbindung an Lotus Nootes etc. SyncML beherrschen alle besseren Telefone aus dem Stand heraus.
Kauft mehr Windows, 1 Milliarde Menschen können nicht irren ... oder wie war der Spruch mit den Fliegen nochmal?
... das Iphone kann man mit der neuen 3.0 Software perfekt als Bluetooth Modem benutzen. Tethering nennt man das. Funktioniert auch über T-online,- auch wenn die nicht wollen, daß es funktioniert :-)). Es hat nach wie vor ein nerviges Akku-Problem, es klingt beim Telefonieren von beiden Seiten deutlich schlechter als viele alte u. neue Geräte anderer Marken. Es ist irgendwo genial, aber wo viel Licht, da viel Schatten.
Also, das Iphone ist sicher nicht die perfekte Lösung. Was am meisten nervt, ist die Bevormundung durch Apple selbst und dann hier in D durch die Telekom. Das "Itunes" gehört zu dem Knebelsystem und ist zudem ein unwahrscheinlich User-feindliches Programm. Ich benutze es nun schon seit über 2 Jahren und finde immer wieder unlogische, unsinnige Bedienungshürden.
Ich bin ein Mac Fan - im Prinzip - aber als ich vor über 20 Jahren mit Macs anfing war Apple eine exklusive Firma, die wesentlich kundenfreundlicher war als die heutige gigantische Gelddruckmaschine. Die Amerikaner würden die Firma zum Teufel jagen, wenn die so einen Kundendienst angeboten bekämen wie das, was die hier in D bieten.
Apple ist Avantgarde in vielem. Die haben Visionen verwirklicht. Aber sie machen den Kunden unfrei - das muß einem klar sein.
Mir scheint ein wesentlicher Wettbewerber, naemlich Blackberry mit seinen Smartphones, noch nicht hinreichend in der Debatte gewuerdigt zu sein. Auch wenn die Schwerpunkte der Geraete etwas anders sind - hinsichtlich der Benutzerfuehrung, des Angebots an Anwendungen, und insb. der Tastatur bin ich ich mit meinem BB Bold sehr zufrieden. Die Speicherweiterungen sind Standardkarten, der Akku ist austauschbar, Akkulaufzeit ist gut, Standardheadsets sind anschliessbar.
Armin Sauer, Calgary, AB
Wohl dem, der nur telefonieren will und noch ein 10 Jahre altes Handy hat.
hätte mich gewundert wenn ich was anderes in der FAZ gesehen hätte. Jeder Beitrag über iphone und apple "iphone ist so toll" "iphone ist wunderbar" "iphone ist das beste" "iphone 1a aber der rest nur müll" .
und ich dachte man kann dieses werbungproblem mit paar firefox add-ons lösen.
sind allesamt (auch beim IPhone) inakzeptabel. Die Dinger heißen schließlich Mobiltelefone. Und wenn ich bei regelmäßigem Gebrauch jeden abend Kabel+Steckdose brauche finde ich das wenig mobil.
Es wäre schön wenn man einen objektiven Artikel über Mobiltelefone in der FAZ lesen könnte. Dass ständig das iPhone in den Himmel gelobt wird nervt Leser wie mich ungemein, ich halte nichts vom iPhone, finde die Menus unlogisch und kann mit der Bildschirmtastatur überhaupt nichts anfangen. Ein Gerät mit Windows Mobile würde ich jederzeit vorziehen, zumal es dafür haufenweise Freeware im Internet gibt mit der man jedes beliebige eMail-Protokoll benutzen kann. Außerdem kann ich meine 50€ Internetflatrate auch am Notebook nutzen, soviel muss man von einem Handy schon erwarten können.
Nichts für ungut, jedes Gerät hat seine Stärken. Aber das iPhone ist bestimmt nicht für Jedermann die beste Wahl.
Ich habe selbst ein Samsung i8910 HD (das Omnia kommt mittlerweile nicht mehr im Namen vor, ist für die Windows Mobile Serie reserviert).
Der Akku hält bei mir nicht nur 2 Tage, sondern doppelt so lange.
Einige Menüs drehen sich mit (Mitteilungen, Galerie).
Für Route 66 man muss sich keine Karten nachkaufen, sondern kann sich diese für die ganze Welt kostenlos herunterladen. Man kann also Routen planen und sich seinen Standort auf der Karte ansehen. Lediglich für Navigation muss man eine Lizenz kaufen.
würde jedermann Touchscreens mit Fingerabdrücken übersäen, sich über Laufzeiten von mehr als einem Tag freuen und auch sonst einen ungemein angesagten Eindruck rein durch die Wahl seines Mobilfunkgerätes erzeugen (wollen) - heile Welt. Was die "Konkurrenten" von Apple falsch machen, ist, einfach hinterher zu springen, anstatt Alternativen mit hoher Funktionalität zu liefern. Klone werden am Original gemessen und das hat zumindest einen Vorteil, die Bedienung. Ob der Rest der Verbraucher unbedingt Minibildschirme mit hohen Auflösungen spazieren tragen will, um mit Gesten dann wenige (Akku-)Stunden Websiten zu lesen, mag und will ich bezweifeln. In den Kommentaren klingt es ab und zu an ... manch einer freut sich schon länger über stabile Datenverbindungen für z. B. einen Laptop, tippt am Gerät selbst mal eine SMS und stirbt nicht, wenn das Ladegerät mal daheim bleibt. Die heile Apple-Welt darf eine ebensolche bleiben und man sah auch schon so manchen vom "In-Gerät" Iphone wieder auf normale Ware wechseln, weil ein Touchscreen nicht der Weisheit letzter Schluss und ein Wechselakku manchmal Gold wert ist.
Ich habe mir in der Handy Galerie bei heise.de mal die unterstützen Bluetooth Profile angesehen. Mit dem iPhone kann man seinen Schlepptop nicht mit dem Internet verbinden, damit kann man das Gerät für den geschäftlichen Einsatz praktisch vergessen. Outlook und Exchange sind auch von gestern, die Alternative heißt IMAP. Leider sagt der Artikel nichts darüber, wie gut die Telephone damit klarkommen. Speziell beim Nokia fehlen viele Bluetooth Profile, insbesondere Fax, Sync und HID, letzteres ist praktisch, wenn man sein Telephon als Fernbedienung bei Präsentationen einsetzen will. Die verspiegelte Anzeige des Nokias wurde leider auch nicht erwähnt, das ist genauso schlimm wie die Schminkspiegel der neuen Apple MacBooks. Der Produktmanager scheint sich keine Gedanken gemacht zu haben, wie ein solches Telephon eingesetzt wird. Vermutlich wird es auch meistens nur als Statussymbol gekauft, hauptsache es war teuer und man sieht das, der Rest ist unwichtig.
Das Symbian OS, auf das ich vor ein paar Jahren noch so große Hoffnung hatte, wirkt einfach hängen geblieben.
Also ich mir 2003 das Nokia 6630 holte, damals laut Xonio das beste Gerät auf dem Markt, war ich von den Funktionen und Möglichkeiten des Symbian OS völlig begeistert. Im Internet gab es zahlreiche nützliche Anwendungen zu kaufen, die man relativ einfach installieren konnte. Die Funktionen waren reichhaltig und der Akku hielt auch noch 2-3 Tage.
Nach 3 Jahren dann stand der Sprung auf ein neues Gerät an und ich habe mich vom ebenfalls Symbianbasierten Nokia N73 begeistern lassen. Unter der glänzenden, neuen Oberfläche (aus der S60 2nd Edition wurde die S60 3rd Edition) steckte leider wenig Neues. Nur waren alle meine 2nd-Edtition Anwendungen nicht mehr mit der 3rd Edition kompatibel !
Die Hersteller von Anwendungen mussten auf ihren Webseiten komplexe Produktmatrizen aufführen, in denen man zu jeder Produktversion die kompatiblen Modelle auflistet.
Solche Schlampigkeiten und Nachlässigkeiten sind der Grund wieso es mir nicht leid tut wie sehr die etablierten Handyhersteller vom iPhone in Zugzwang gebracht werden. Immerhin hatten sie 20 Jahre Zeit um selbst drauf zu kommen ...
Es wäre schön gewesen, wenn in den Vergleich noch ein Handy mit dem freien Betriebssystem Android einbezogen worden wäre. Z.B. das Samsung Galaxy, HTC Magic oder Google G1.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009 Medienpartner: NZZ Online
