Frau Merkel eiert herum, da die Automobilindustrie nicht daran denkt, freiwillig auf den Bau großer Motoren zu verzichten. Ausgerechnet zu diesem Zeitpunkt bringt die FAZ diesen Artikel, der in extrtemer Weise die Auswirkungen der Abgase auf die Klimaentwicklung verharmlost. (Ist doch alles nicht so wild, wenn erst in mehr als hundert Jahren hier die Auswirkungen wirklich schlimm werden.) Welch in Zufall.
Michael Lindner
Kann es denn sein, daß - wie Herr Byrden glaubt - der Golfstrom für 10 Tage stockte, und nur er hat es bemerkt? Nein, was da stockte, das war die Intelligenz des Herrn Byrden, der nicht merkte, das er Mist gemessen hatte. Wie jeder andere sich bewegende Körper hat auch das Wasser des Golfstroms eine Masse. Und eine bewegte Masse besitzt kinetische Energie, e=(1/2)*v². Diese kinetische Energie muß bei einem Stoppen abgeführt werden, das kann im Meer nur durch Ableitung des nachdrückenden Wassers nach oben geschehen. Also, wenn der Golfstrom gestoppt hätte, dann wären blitzschnell die Bahamas und Bermudas überflutet gewesen, und anderswo wären Häfen trocken gefallen. Und ein paar Tage später, beim "Wiederanspringen" hätte sich das Ereignis mit umgekehrtem Vorzeichen wiederholt,
Nein, ein bißchen Mechanik muß man auch akzeptieren, wenn man über abrupte Änderungen in der Bewegung riesiger Massen Erkundungen einziehen will. Aber in einer auf Horrorszenarien erpichten Umgebung zählt offenbar die Sensation mehr als der Verstand.
Das die Vorhersage eine neue Eiszeit könne anbrechen möglicherweise falsch ist, habe ich so deutlich davor noch nicht gehört. Es gab nur einzelne Außerungen von Experten die in diese Richtung gehen. Aber trotzdem würde ich sagen das es keinen Grund zur Entwarnung gibt. Unhabhänig davon ob eine neue Eiszeit anbrechen könnte oder nicht, ist es höchst riskant ist wenn der Mensch in das natürliche Klima eingreift. Besonderst wenn man nicht genau weiß was für Folgen das hat. Also weiter CO2 Austoß senken, Regenerative Energien fördern und den Atomaustig rückgänig machen. Am besten die Ressource Kernenergie sogar noch ausbauen, durch den Einsatz von schnellen Brütern ( 10mal höhere Ausbeute der Uranressourchen), Methoden das Atommüllproblem zu verringern ( Ansätze hierfür gibt es schon längst) und förderung der Forschung im Bereich Kernfusion. Außerdem sofortige europaweite Geschwindichkeitsbeschränkung ( 100 KmH Autobahn restliche Straßen 80 kmH ). Maximales Gesamtgewicht für Pkw auf 1000 kg senken.
Carl Wunsch, unbestrittene Autorität mit erheblich längerer Erfahrung als Rahmstorf und die mit Klimamodellen arbeitenden Wissenschaftler, ist Professor für „ Atmospheric and Planetary Sciences, am Massachusetts Institute of Technology“ schrieb an Nature 428, 601, April 8, 2004 als Beitrag auf die Klimahysterie, den Golfstrom betreffend. :
„ European readers
should be reassured that the Gulf Stream's existence is a consequence of the large-scale wind system over the North Atlantic Ocean, and of the nature of
fluid motion on a rotating planet. The only way to produce an ocean circulation
without a Gulf Stream is either to turn off the wind system, or to stop the
Earth's rotation, or both. Real questions exist about conceivable changes in the
ocean circulation and its climate consequences. However, such discussions are
not helped by hyperbole and alarmism. The occurrence of a climate state without
the Gulf Stream anytime soon - within tens of millions of years - has a
probability of little more than zero."
Danach könnten die Klimamodellierer eigentlich ihre Computer einpacken, was sie jedoch nicht machen werden. Die Bevölkerung muss weiterhin in Ungewissheit gehalten werden. Und mancher hat wohl noch eine Bringschuld.
F.A.Z. Electronic Media GmbH 2001 - 2009
