So soll der Artikel heissen.
Er spricht nämlich nur von Forschern eines MPIs, und nicht von 100% aller Forscher der Welt. Und dass die Forscher von MPI unabhängig sind, das erlaube ich mir zu bezweifeln. Die sind doch durch die öffentliche Hand, also durch die Politik, finanziert, und der Politik kann weitere Argumente zur Kontrolle über Wirtschaft nur begrüssen.
Ausserdem sind es keine Forschungsergebnisse (die können sich nur an die Vergangenheit beziehen), sondern immer wieder nur Prognosen.
Im Artikel wird die u.a. Holzverbrennung als Ursache der Klimaerwärmung angeführt. Das stimmt so allerdings nicht.
Saubere Holzverbrennung gilt im Allgemeinen als klimaneutral, verursacht also letzten Endes keinen Anstieg des CO2-Gehalts der Luft. Das gilt natürlich nur für Holz aus nachwachsende Wälder und nicht für die dauerhafte Abholzung gesamter Wälder oder Brandrodung.
Ganz im Gegenteil wird Holz oftmals sogar als wichtiger Energieträger der Zukunft bezeichnet!
