Streitobjekte: Hat Dan Brown einfach abgeschrieben?

„Sakrileg“-Prozeß

Hat Dan Brown abgeschrieben?

Mit seinem Roman „Sakrileg“ landete der amerikanische Autor Dan Brown einen Bestseller, bald soll die Verfilmung in den Kinos starten. Jetzt steht Browns Verlag vor Gericht: Hat der Star-Autor einfach abgeschrieben?

Lesermeinungen zum Beitrag

27. Februar 2006 21:31

Was ist das Novum an einer Verschwörungstheorie?

B. Keim (bkeim)

Üble Mächte, im Dunkeln munkeln. So etwa die Kurzfassung des Brownschen Werks oder seines Vorläufers. Etliche Leser nehmen das für bare Münze. Wenn die Story denn echt wäre, dann kann sie kein Plagiat sein, wenn es ein Plagiat ist, handelt es sich um eine skurrile Idee, die wie jede Idee eben erfunden ist.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
27. Februar 2006 17:23

treppenwitz

Stephan Schmidt (Archimedes)

Das wäre wirklich ein Treppenwitz der Literaturgeschichte (sofern man Dan Browns Machwerk darin überhaupt einen Platz einräumen will), würde ausgerechnet die genialste Roßtäuscherei in Buchform, die die Welt in den letzten Jahren gesehen hat, nun auch noch als Plagiat überführt. Es würde aber gut in die Welt aus Betrug und Vertuschung passen, die uns der Autor in seinem Thriller vor Augen führen wollte.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 2 von 2 Lesermeinungen
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche