Interessant finde ich die Schwerpunktsetzung. Zum einen werden nicht-EU-Ausländer gefördert, da sie hier keinen Kredit aufnehmen können. Ist nicht ganz nach meinem Geschmack, denn wenn ein deutscher Student ins Ausland geht, muss er dort ebenfalls die Studiengebühren bezahlen, als Ausländer oft noch erheblich mehr als die inländischen Studenten (z.B. in den USA). Der zweite Schwerpunkt wird nun für Frauen in technischen Fächern gesetzt. Ist mir absolut unverständlich wieso Frauen aus technischen Fächern mehr Geld bekommen sollen. Männer werden schon oft genug im Laufe der Ausbildung diskriminiert, jetzt auch noch hier. Haben Frauen in technischen Fächern einen höheren finanziellen Bedarf als Männer oder andere Frauen an der Uni? Ich bin mal gespannt wie die weitere Schwerpunktsetzung aussieht. Bin mir aber ziemlich sicher dass es nie einen Schwerpunkt gibt, bei dem ausschließlich Männer gefördert werden (z.B. bei Kulturwissenschaften). Das ist immer so, entweder werden nur Frauen gefördert oder eben beide.

Bewerten: schlecht gut

Es liegt eindeutig auf der Hand was die Universitäten mit der Begabtenförderung erreichen wollen. Auch die Studiengebühren führen dazu, dass eine soziale Ausgrenzung gefördert wird.


Tja, wer aus einer gebildeten und vermögenden Familie entstammt, dem wird noch der rote Teppich ausgerollt.


Meines erachtens sollten in erster Linie diejenigen Studenten gefördert werden, die Defizite aufweisen, sonst kann es keine Rede von sozialer Gleichheit geben.
Ich dachte, wir leben nicht mehr im Dschungel.

Bewerten: schlecht gut