Doppelpack: Schmidt & Pocher

„Schmidt & Pocher“

Sie hatten ja keine Zeit

Dem Medienrummel vorab nach zu urteilen, ist die gemeinsame Show von Harald Schmidt und Oliver Pocher die wichtigste Sendung mindestens dieses Jahres. Gestern nun war Premiere. Jörg Thomann beantwortet die wichtigsten Fragen.

Lesermeinungen zum Beitrag

29. Oktober 2007 11:06

Excellent

Bruno Herzig (bruno.h)

Bin schon seit der Zeit als Harald Schmidt noch mit Herbert Feuerstein im WDR aufgetreten ist ein großer Fan von Harald Schmidt und habe selten eine Sendung verpasst. Aber die Zusammenarbeit mit Oliver Pocher toppt alles bisher dagewesene.

Die Beiden ergänzen sich perfekt. Habe selten so herzhaft gelacht. Herrlich der Nazometer, die Pilgerreise, die Menschencouch, der Chefarztsketch und die nachgestellte ZDF-Morgenmagazin-Moderation. Wunderbar.

An Harald und Oliver: Macht weiter so.




Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
28. Oktober 2007 09:24

Die Fernsehgebühren steigen und steigen.......

harald morun (h.morun)

und als Gegenleistung presentiert man uns einen Jungen, dessen Talent sich darauf erstreckt, rotzfrech Menschen zu beleidigen, dumme Sprüche zu klopfen und ......das Klischee des Unterschichtfernsehens darstellt.


Was muss ein Moderator heute können? Ausbildung? Spraschbildung? Umgangston? Fehlanzeige.

Da das öffentlich rechtliche Fernsehen ja nicht rechnen muss wie ein Wirtschaftsunternehmen...sondern das Monopol hat seine Preise einzutreiben...auch wenn der Zuschauer dieses Produkt gar nicht will- wird der Kunde nie verstehen, warum gerade hier kein EUROPA einschreitet um uns von diesem Monopol zu befreien.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 22:28

Harald + Pocher

Engelbert Flügel (Angel10)

Kann ja wohl nur noch besser werden...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 17:43

Wirklich blöd,...

SHPEND JUSUFI (IsmailKadare1)

dass Harald Schmidt Pocher engagiert hat, weil, wie ich finde, Pocher völlig fehl am Platz ist. Er kann nichts, ist ungebildet und hat absolut keine Ahnung von subtilem Humor. Schade um den Großmeister, der, leider auch, sehr schwach war!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 16:02

Weniger wäre mehr gewesen

Michael Menzel (Galenos)


10 Minuten war Schmidt gut wie in alten Zeiten. Das war's aber auch.

Pocher, - wer ist, wer war Pocher?
Sehr richtig in dem Artikel beschrieben, - er wirkte wie ein zu lange dagebliebener Gast. Das ganze war so schlecht, daß Schmidt entweder allein wieder an alte Leistungen andeutungsweise herankommen sollte, Pocher an andere Türen klopfen läßt, oder alles hinschmeissen sollte. Schmidt wirkt unendlich verbraucht.

Kein Wunder, daß er in diesesm abgehalftertem Zustand von einer öffentlich rechtlichen Rundfunkanstalt noch als Highlight präsentiert wird. Die können es sich leisten, ihren Zuschauern den größten Mist anzudrehen. Ein privater Sender hätte die Sendung wahrscheinlich nach spätestens 15 Minuten abgebrochen und Schmidt in die Wüste geschickt, wo er ruhig mit seinen gescheffelten Millionen sein Dasein bis an das selige Ende fristen sollte. Es sei ihm gegönnt.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 14:58

langweilig, ideenlos und geschmacklos

Christian Berlin (chberlin)

Mit großen Erwartungen habe ich mir gestern die Show angesehen. Mit einem Solo von Schmidt fing alles mäßig an und ließ mit Oliver Pocher dann auch stark nach. Die Witze vom Pocher waren plump, niveaulos und alles andere als lustig. Für mich ein guter Grund Donnerstags etwas früher schlafen zu gehen.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 14:46

Ich habe nichts gesehen

gisbert heimes (gisbert4)

aber alles verstanden.

Mit TV mach ich das jetzt immer so: FAZ-Artikel + Leserkommentare = erklärt mir die Welt.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 14:15

Harald Schmidt

Martin Hugger (Hugger)

früher fantastisch, bissig und pointiert, kein tabu auslassend und es wirklich wert, spät abends noch SAT 1 anzusehen. Seit der Weltreise und schon die Zeit davor nur ein Schatten früherer Agressivität und damit nur eine weiter "Talkshow", mehr oder weniger unterhaltsam, aber kein highlight mehr. Schade.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 13:59

Eigentlich schade...

D. Schmidt (trendy58)

Guter Beitrag aber vorsichtig formuliert. Die Sendung hervorragend... zum Einschlafen. Es hat nicht gefunkelt. Schade.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 13:58

Schmidt/Pocher

Christa Karalus (FitzeFaz)

Warum setzt die Faz online eigentlich Volontäre an so eine Besprechung, der Vorabrummel um Schmidt/Pocher war so gross, dass diese Salamikritik im Schüleraufsatzstil dem ganzen wohl ebensowenig gerecht werden kann, wie eine alles in allem gelungene Premiere der zwei Krawallköpfe den hysterischen Vorabberichten im deutschen Zeitungswald.
Aber um im Stil zu bleiben:
Erstens war die Sendung besser und zweitens als man dachte!

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 13:32

Aufpassen!!!

Niklas Neubert (lafke13)

Die angebliche Medienkritik war nichts weiter als ein kleiner Seitenhieb Richtung Schmidt&Pocher, jeder in Studio, auch S&P, hat gewusst, dass Jauch eben diese Show meint, deshalb auch das anschließende Gelächter seitens des Publikums... War der wirklich so schwierig ???

P.S. Auch Humor ist natürlich teilweise Geschmackssache, aber was war bitte an einem fluchenden Schmidt und einem durchgehend als einzigen Witz bemühten Weinkrampf am Straßenrand mit anschließener Wutattacke als gelungen jedoch nicht ganz ausgereifte Idee zu finden ???
Das war einzig und allein lächerlich, es hat bloß einzelnes, herausgequältes "haha" evoziert; zweifelhaft ob es selbst in Pochers alter Show angekommen wäre...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 11:47

witze

rene beder (dr.blender)

vollkommen überflüssige gaskammer witze.
echt stumpf.
da fragt man sich wo die sonst übereilige sittenpolizei geblieben ist. aber wie heisst es nicht so schön: goornich ignoriern.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 10:39

war doch unterhaltsam...im vergleich zum restlichen programm

beate bachmann (braini5)

also die vw-witze waren nicht schlecht... u das sag ich als mitarbeiter!
außerdem hat pocher den o. kahn echt sehr gut drauf, das muss man ihm schon lassen... finde ich!
lg

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 10:16

an dieser Sendung muss gearbeitet werden

Patrick Stoll (rastanc)

Pocher raus! Er kann es nicht. Wie Jörg Thornann zutreffend darstellt, ist er lediglich in der Lage lang eingeübte (und in seinem Fall pubertären) Zoten abzurufen. Spontaneität und geistreicher Witz: Fehlanzeige. Falls Schmidt seine Motivation ohne Pocher nicht wiederfinden kann, sollte man die Sendung halt absetzen. Der Gebührenzahler wird es danken. Ich schaue mir dieses öde Duo nicht noch einmal an.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 10:04

Wann kommt die nächste Sommerpause?

Hela Seltmann (Helaselt)

Zu allererst, Schmidt war schon besser. Pocher? War schon immer untere Schublade. Aber für Gags auf Hauptschul-Niveau passend. Was das gestern Abend war?
Die erste Sendung gemeinsam. Zwei unterschiedliche Charakteren "wollen" zueinander finden. Was ja gestern erkenntlich durch den hohen Druck daneben ging. Schmidt sollte in den nächsten Sendungen den Pocher nicht so in der Ecke von Manuel Andrack stehen lassen, sondern mal etwas sein gewaltiges Ego zurücksetzen, dass der Junge auch mal beweisen darf, ob er mehr kann, wie nur abgenudelte Tanzeinlagen oder Sidekicks. Aber wahrscheinlich hatte Schmidt gestern zu große Bedenken "...der Bub würde zum Start alles versauen". Was war zu erkennen? Schmidt zum Schluß auf der Couch schon erste Züge ließ, dass Pocher und Schmidt doch schon zu einem Charakter finden. Die des jüngeren Namensgeber. Und der arme Stargast stellte sich insgeheim die Frage, bin ich bei ARD oder VIVA...

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 09:47

Lausebengel

Martin Guardini (Rosenegg)

zu Zeiten als Anstand in Deutschland noch eine Auszeichnung war, haette man solche "Sternchen" als Rotzloeffel bezeichnet.
Herrn Schmidt konnte ich als GEZ zahlender Buerger gerade noch ertragen, doch die Sender bei denen Herr Plocher seine
Erkentnisse bisher verkaufen durfte sind nur fuer untere Bevoelkerungsschichten gedacht. (Nein, ich bin kein Altnazi)
Martin Guardini

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 09:33

Zu viel der Ehre...

Hein Fietenbrink (HeinFiete)

...ist dieser ausführliche (durchaus zutreffende) Artikel über eine gänzlich unspektakuläre Sendung.
Die Mühe eigentlich nicht Wert...

Schmitt wird nie wieder den Unterhaltungswert von "Schmitteinander" erreichen. Ansonsten alles wie gehabt, wer's braucht...


Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
26. Oktober 2007 09:25

eigentlich.....

Marko Siebenpfeiffer (MisterMajestix)

.... war es doch ein guter Anfang mit den beiden. Und am Anfang läuft ja nicht wirklich alles rund. Aber es war meiner Meinung nach vielversprechend. Es könnte sich da ein Duo entwickeln, dass dann mit einem netten Beinamen geadelt wird. Wenn dann jeder weiß, wer mit " Lang und Doof" gemeint ist haben sie es geschafft.... Marko S.

Diese Lesermeinung bewertenBelanglos Lesenswert
1 - 15 von 18 Lesermeinungen
1 | 2 VorZum Ende blättern
Suche in Beitrag Lesername oder Login
Datum bis
FAZ.NET Suchhilfe
F.A.Z.-Archiv Profisuche