Jetzt haben es die Energiemonopolisten also geschafft. Jahrelang haben sie den Ausbau intelligenter Energieformen erfolgreich blockiert. Der Grund: Großkraftwerke bedeuten Macht und Geld in den Händen Weniger. Eine erfolgreiche dezentrale Energieversorgung wäre das Ende des einfachen Geldscheffelns.
Jetzt dürfen sie wieder durchstarten und werden für weitere 50 Jahre jede Innovation im Keim ersticken. Übrigens: Der Strom wird trotzdem teurer. So oder so.
Solange bei unseren politischen Entscheidungsträgern zu diesem Thema
vorwiegend nur Idealismus und Aktionismus vorherrschen, wird sich wohl an der
Strom-Problematik in der nächsten Zeit nichts ändern.
Eine sachliche Aufarbeitung der Situation, vernunftbedingtes Handeln zur Sicherung
des Strombedarfes und Berücksichtigung der Klimaschutzes hätten Priorität. Nur das Gegenteil ist zur Zeit der Fall.
Daher:
Der Streit geht und die Strompreise steigen weiter!
Daß die Bevölkerung in D objektiv sinkt ist Fakt. Kühlschränke, TVs, Beleuchtung u.ä. verbrauchen immer weniger Strom. Warum zum Teufel steigt der Stromverbrauch immer noch, obwohl seit Jahrzehnten die Bevölkerung abnimmt und es immer mehr Rentner gibt, die normalerweise viel weniger Strom verbrauchen müßten ?!
1. Der Anteil der Singlehaushalte steigt rapide. Sie verbrauchen nicht viel weniger Strom als der klassische 4-Personenhaushalt.
2. Immer mehr aufladbare Gadget für Freizeit und Heimwerker werden zu Schleuderpreise mit Hilfe aggressiver Werbung unters Volk gebracht. Die Xbox, der IPod, der Nintendo oder die Handies der lieben Kleinen, sowie der Laptop oder die Festplatten zum Mitschneiden des Spielfilmes um 3 Uhr nachts der fürsorglichen Eltern allein sorgen für einen Stromverbrauch, der dem Gesamtstromverbrauch dem einer durchschnittlichen Familie vor 10-20 Jahren entspricht.
3. Da auch immer mehr Kleinunternehmer (Mittelständler und Großunternehmr sowieso) ihre Betriebe mit Computern ausstatten, steigt auch dort der Stromverbrauch. Anfang der 90er reichte mir ein 250W Netzteil, jetzige PCs gehen schon bei einem 450W Netzteil in die Knie.
4. Heutige Rentner lassen sich auch nicht lumpen und rüsten nach.
Wie kommen denn einige bitte darauf, dass behauptet wurde, der Stromvebrauch würde steigen? Wer des Verstehens von Schaubildern mächtig ist, der erkennt, dass die Stromknappheit trotz sinkender Stromnachfrage entsteht, einfach aus dem Grund, da das Stromangebot (Kraftwerke) in viel stärkerem Maße sinkt, durch den Atomausstieg!
Natürlich könnte man die "Lücke" nicht nur mit Überkapazitäten aus dem Osten decken, sondern primär durch den Weiterbetrieb unser High-Tech-Nuklearkraftwerke...
das ist ja auch das, was Frau Merkel versprochen hatte vor der Wahl (das erste was sie tun wollte, wenn sie Bundeskanzlerin wird...) - aber da waren noch die mächtigen, engstirnigen ideologischen Brandstifter des alten Kommunistischen Bundes, die dann Öko-politisch gaaaanz korrekt intervenierten...
Der Strom wird durch die möglichkeit der Einspeisung der massiven Überkapazitäten z.B. Ukrainischer Atomkraftwerke des Tschernobyl-Typs nicht knapp werden!
Er wird mit der Begründung des "Ankaufs" nur erheblich teurer für den Abnehmer.
Das der "Oststrom" in der Regel erheblich billiger ist als unser eigener, wird , zur Gewinnsteigerung, gerne verschwiegen. Die neuen Leitungen, die Pflege des Netztes, die höheren Lohnkosten der eigenen Angestellten ... man kennt das gejammere bei XY Milliarden € GEWINN ja.
Die Bundesregierung partizipiert an höheren Energiepreisen durch die Hoch-Besteuerung und hält sich ("die Wirtschaft muss sich alleine Regeln") untätig zurück.
Die Staatskasse klingelt: die Arbeitslosen können weier bedient werden, die Aktien Steigen, die "Oberschicht" ist zufrieden - nur der deutsche Arbeitnehmer ist der Verlierer der die Zeche zahlt...
Die deutsche Bevölkerung wird immer weniger und trotzdem erhöht sich der Stromverbrauch.
Selbst, wenn nur noch der Kühlschrank läuft, die Stromrechnung wird nicht weniger.
Grüße
PA
wenn mein Kühlschrank alt wird und abgeschaltet werden muss sitze ich auch nicht da und heule so vor mich hin, dass ich morgen meine Sachen nicht mehr Kühl lagern kann.
Ich gehe los und kaufe einen neuen. Und zwar einen der die Nachteile des Alten nicht mehr hat, Effizienter und günstiger ist.
Warum wird dieses Prinzip nicht auch angewendet?
Der Ruf nach Kohle und Atomkraft klingt so als ob ich in den media Markt gehe und nach einen FCKW Kühlschrank frage obwohl es schon FCKW Freie gibt.
Natürlich fehlt hier Akzeptanz der Bevölkerung und das zurecht.
Aber im Kapitalismus wird sich das alles selbst regeln. Zur erst sind die Betreiber Stur und bauen keine alternativen Kraftwerke in der Hoffnung die Regierung erpressen zu können. Der Strom wird knapp. Wir kaufen aus dem Ausland. Das ist teuer also bildet sich eine Marktlücke. und dann kommen die betreiber oder neue Betreiber und bauen zu den bedingungen die Deutschland hat (Umweltschutz) neue Kraftwerke die dem gerecht werden. Die Zeit zwischen Gerichtsverfahren und Bau könnten wir uns sparen wenn die Betreiber nachdenken würden.
Hallo Paul!
Mal eine Frage: Mit was werden diese Blockheizkraftwerke betrieben? Richtig, mit Gas.
Die Kraftwerke können so eine positive CO2 Bilanz nur ereichen weil sich Gas nun mal umweltfreundlicher verbrennen lässt als Kohle. Wenn ich überlege, dass die Lücke von 15GW mit gasbetriebenen Blockheizkraftwerken geschlossen werden soll ...
wir importieren Strom aus Cattenom und der Ukraine.
Die Industrie produziert in Suedosteuropa,
die Grundsicherung ( das Wort Hartz4 wird schon 2010 verboten)
erfasst 80 % der Bevoelkerung.
Meine Freunde in Zimbabwe haben gerade eine Dieselgenerator
gekauft wegen der Stromausfaelle. Eine Geschaeftsidee, dies
in Deutschland anzubieten?
In normalen Ländern lautete die Antwort auf diese Frage: Man baut mehr Kraftwerke. Die deutsche Antwort scheint hingegen zu sein: Man schließt weitere Kraftwerke.
... Kernkraftwerk seit 20 Jahren .... still , weil es entgegen der ursprünglichen 'Genehmigung' 70 Meter (!) versetzt gebaut worden ist. Nachträgliche Genehmigungen durch das Land wurden höchstrichterlich gekippt. Statt das AKW zur Schließung der drohenden Stromlücke zu nutzen, soll es bis 2012 ... 'rückgebaut' werden (während im Ausland - Frankreich, Schweiz, Finnland ...) jede Menge neuer Kernkraftwerke errichtet werden).
'Absurdistan' ist das reinste Kosewort für diese Republik !
Auch eine funktionierende Marktwirtschaft braucht ein gewisses Vertrauen in die Zukunft. Ständig sich ändernde utopisch politische Ziele gehören dabei sicher nicht zu den vertrauensbildenden Faktoren für Investoren: Vorgestern Kernkraft-Super-Gau-Panik, gestern Waldsterben-Angst und heute CO2 Klima Wahn. Und wie man hört sind alternative Energie-Großprojekte auch nicht ohne wie man in China (Vier-Schluchten-Damm) mit ansehen muss. Ob die Verspiegelung der Dächer und Verspargelung der Felder in Deutschland uns aus dem Dilemma helfen wird, glaubt jedoch vermutlich nicht einmal das Ost-Sandmännchen. Das Leben wird vermutlich auch in Zukunft lebensgefährlich bleiben.
Solche Studien werden maßgeblich von der Energiewirtschaft beeinflusst.
Das sieht man daran, daß das riesige Potential der vernetzten, denzentralen Energie Erzeugung durch hoch effiziente Mini-Blockheizkraftwerke ignoriert wird.
Technisch wäre es schon heute kein besonders Problem jede Zentral-Heizung in Deutschland durch ein Aggregat zu ersetzen welches nicht nur Wärme sondern auch Strom produziert und so in der Gesamt Energiebilanz wesentlich günstiger als jedes Großkraftwerk ist. Intelligente Vernetzung könnte überschüssige Energie stets dorthin bringen wo sie benötigt wird und die Versorgungssicherheit gegenüber heute deutlich erhöhen.
Großkraftwerke heizen unsere Flüsse und die Umgebungsluft mit riesigen Kühltürmen, Blockheizkraftwerke produzieren Wärme die auch genutzt wird.
Das Problem für die Konzerne ist aber, daß dies für sie wirtschaftlich gesehen nur ungewünschte und sehr gefährliche Konkurrenz ist.
Denn wenn sich das Modell einmal durchsetzt werden solche Aggregate durch Massenproduktion ständig billiger und Großkraftwerke stehen wie Dinosaurier ökonomisch auf verlorenem Posten. Die Kosten von Großkraftwerken können nämlich nicht so fallen wie die für flexible und dezentrale Kleinkraftwerke.
