12.12.2008 · Zu "Pendler erhalten für 2007 und 2008 Geld zurück" (F.A.Z. vom 10. Dezember): Als Jurist kann ich das Urteil zur Pendlerpauschale unterstützen. Eine Grenze von zwanzig Kilometern ist willkürlich und verstößt somit gegen das Grundgesetz.
Zu "Pendler erhalten für 2007 und 2008 Geld zurück" (F.A.Z. vom 10. Dezember): Als Jurist kann ich das Urteil zur Pendlerpauschale unterstützen. Eine Grenze von zwanzig Kilometern ist willkürlich und verstößt somit gegen das Grundgesetz. Als Bürger und Steuerzahler kann ich jedoch nur hoffen, dass das Urteil nicht das letzte Wort in Sachen Pendlerpauschale gewesen ist. Wer profitiert davon? Gutverdienende Fernpendler. Ist das die Bevölkerungsgruppe, die subventioniert werden muss? Werden nicht sämtliche Umweltinitiativen mit Aufklebern auf der Windschutzscheibe zur Farce, wenn auf der anderen Seite mit Milliarden die Zersiedlung der Landschaft und das Verfahren von Millionen Kilometern gefördert wird? In den Städten und stadtnahen Gebieten stehen genug Wohnungen und Grundstücke zur Verfügung. Die dort wohnen, zahlen teure Preise. Die günstig im Grünen wohnen, bekommen die Pendlerpauschale. Ist das gerecht? Wer berufsbedingt umzieht, hat eine Förderung verdient, aber nicht unbedingt, wer dreißig Jahre lang in Frankfurt arbeitet, aber an der Nahe oder am Neckar wohnt.
Michael Julius Schwarz, Uhlerborn
