Home
http://www.faz.net/-gx3-73npy
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Krebstherapie Das richtige Signal

 ·  Ein Wirkstoff gegen das bösartige T-Zell-Lymphom ist gefunden worden. Vorausgegangen sind langwierige biomolekulare Studien am Mausmodell.

Artikel Bilder (1) Lesermeinungen (5)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Anna Menz
Anna Menz (Anna_Menz) - 23.10.2012 09:50 Uhr

dumm nur

wenn der Krebs nicht genau die richtige Mutation hat. Dann wirkt Imatinib nämlich auch nicht.

Empfehlen
Janosh Gnisleh

Die Diskussion fängt...

...doch bereits viel früher an. Welchen Wert hat das Leben einer anderen Spezies? Wovon hängt dessen Wert ab? Und wenn es eine graduelle Einteilung vom Wert verschiedener Spezien geben sollte, welche anhand von Eigenschaften wie z.B. Intelligenz, Niedlichkeit, Geschicklichkeit, etc., festgelegt würde, könnte man diese Graduierung auch innerhalb einer Spezies anwenden? Wäre es also in Ordnung ein Medikament zunächst an meinem weniger klugen und auch nicht sonderlich hübsch anzusehenden Nachbarn zu testen, bevor man mir die Pille einschmeißt?

Nun, ich persönlich bin der Ansicht, daß wir das Nachdenken über solche Fragen schon länger anderen überlassen. Wer erlegt schließlich heute noch ein Tier um es zu essen? Stattdessen kaufen wir doch fast alle unser Schnitzel im Supermarkt. Erst wer selber mal ein Lebewesen getötet hat um sein eigenes Leben zu erhalten, besitzt die nötige Erfahrung um eine solche Diskussion führen zu können (Begriffe ohne Anschauung sind leer, ...).

Empfehlen
H. Kohler
H. Kohler (Camaron) - 20.10.2012 15:20 Uhr

Exakt

"Exakt entschluesselt" ist doch wohl etwas uebertrieben. In der Medizin ist - in der allgemein ueblichen Bedeutung des Begriffes - gar nichts exakt.
Es ist ueberfluessig und bedauerlich, dass sogleich versucht wird, ein schoenes Forschungsergebnis fuer irgendwelche politischen Zwecke zu instrumentalisieren.

Empfehlen
Sonia Pils
Sonia Pils (kaffeetee) - 19.10.2012 18:55 Uhr

Zu viele Tiere werden für schlechte Forschung geopfert ...

Zu viele Tiere leiden für schlampige und überflüssige Experimente.

Empfehlen
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 20.10.2012 16:12 Uhr
Andrea Anders

Wissen Sie, oder glauben Sie nur?

Und wenn Sie glauben zu wissen, was "zu viel", "gerade richtig" oder gar "zu wenig" Forschung an Tieren wäre, dann wäre es doch schön wenn Sie uns an dieser Weisheit teilhaben lassen könnten. Und alle, deren Leben Dank an Tieren erprobter Medikamente gerettet wurde. Sonst könnte ja der Verdacht bestehen, daß Sie die Tierversuche insgesamt als überflüssig betrachten. Dann wäre aber auch ein Wort zu Ihrer ethischen Grundeinstellung ganz angebracht.

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Die Bändigung des Klons

Von Joachim Müller-Jung

Das Klonen von Embryonen muss gezügelt werden. In der Praxis dürfte sich der biotechnische Fortschritt ohnehin als unbrauchbar erweisen. Die Alternativen sind vielversprechend. Mehr 24 61