Home
http://www.faz.net/-gx8-14loz
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, BERTHOLD KOHLER, GÜNTHER NONNENMACHER, FRANK SCHIRRMACHER, HOLGER STELTZNER

Klimagipfel Obamas „neue Trumpfkarte“ für Kopenhagen

 ·  Nachdem die amerikanische Umweltbehörde Kohlendioxid-Emissionen als „gesundheitsschädlich“ eingestuft hat, kommt der amerikanische Präsident mit Verhandlungsspielraum nach Kopenhagen. Auf dem Klimagipfel wachsen die Erwartungen an Barack Obama.

Artikel Bilder (1) Video (1) Lesermeinungen (14)

Richtlinien für Lesermeinungen

Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.

Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.

Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.

Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.

Schließen

Lesermeinungssuche (gesamt):
Sortieren nach
Uwe Wagner
Uwe Wagner (view) - 09.12.2009 05:14 Uhr

2ºC...

...??? Ich bin sicher der Barack und seine FBI sowie CIA und unsere BKA haben einen Thermostat in der Hosentasche um die 2ºC exakt regulieren zu können.
Es ist erstaunlich wie hartnäckig die Politclique umschart von "Pseudowissenschaftlern" diese These vor der ganzen Welt aufrecht erhalten.
Morgen bricht der Mount Helens erneut aus, schon schnappt sich Barack seinen Thermostat um die Gradzahl zurückzudrehen, oder Vor? Ich weis, ich bin nicht der Klügste im Universum, aber verkauft mich nicht für dumm. Das Klima ändert sich seit unser Erdball existiert und wird das auch weiterhin tun. Niemand bestreitet dies.
Abholzung → Trockenes Klima → Aufforstung → subtropisches Klima.
Ich weis nicht wer was bevorzugt, aber das ist Menschenwerk. Unser Einfluß auf das Klima in aller Ehren, aber exakt 2ºC? Sorry, das ist Schwachsinn hoch zehn.
Der sogenannte Klimagipfel wird erneut zum Gipfel der Verdummung der Menschheit heranwachsen. Am besten montieren wir einstellbare Zahnräder an die Ränder der tektonischen Erdplatten, um deren Drift zu stoppen. Wie wäre es zudem mit Steuereinheiten um die Erdrotation und die Erdachsneigung zu justieren? Das ist Science Fiction, genauso wie die 2ºC. Fehlt noch der Thermostat an der Sonne.., perfekt.

Empfehlen
Closed via SSO

@ Daniel J. Hahn

Zunächst mal werden alle Getränke mit Kohlensäure besteuert oder verboten.
Coca - Cola wird nun wohl dem Präsidenten im nächsten Wahlkampf nicht mehr helfen.
Allmählich fragt man sich, ob Schweinegrippe das Hirn angreift. Aber Obamahatte doch noch gar keine Schweinegrippe, oder ?

Empfehlen
Herbert Dohmen

@ Wolfgang Rettig: Alles gedacht, alles geschrieben!

Ich fürchte, Sie haben Recht.
"you took the words right out of my mouth"

Empfehlen
Daniel J Hahn
Daniel J Hahn (137) - 08.12.2009 21:55 Uhr

Das Tor ist weit aufgestoßen.

Da nun schon die Umweltbehörde der USA Kohlenstoffdioxid, den 'Sauerstoff' der Pflanzen, für gesundheitsschädlich erklärt hat, wird es nicht mehr lang dauern, bis wir in Deutschland eine Steuer auf Atemluft erhalten. Das Atemzugvolumen eines jeden einzelnen Menschen wird dann amtlich ermittelt und die daraus resultierende Menge CO2 wie bei der irrsinnigen KFZ-Steuer berechnert und erhoben. Aufschläge müssen dann Menschen mit übermäßigem Stoffwechsel, z.B. Sportler, zahlen. Wer sich das Atmen dann nicht mehr leisten kann, darf sich staatlich gefördert abwracken (Suizid). Schließlich ist es doch das erklärte Ziel der Anhänger die Klimareligion, den CO2-Auststoß am besten auf null zu senken.
Es ist erschreckend, welche Blüten die Klimadebatte inzwischen treibt, aber zehn Jahre Gehirnwäsche müssen ja irgendwann Wirkung zeigen. Das Tor zur staatlich organisierten Ausplünderung des Volkes ist weit aufgestoßen.
Das Ergebnis dieser Politik wird eine im Elend lebende Welt sein, wenn es nicht gelingt, Sachlichkeit und Vernunft als Maxime des Handelns wieder zu etablieren.

Empfehlen
Ulla Nachtmann

"Trumpfkarte"?

Es regt sich bereits Widerstand, denn schließlich wollen Senatoren und Kongressabgeordnete im Herbst 2010 wiedergewählt werden:
Webb warns Obama on taking action in Copenhagen
http://www.washingtontimes.com/weblogs/watercooler/2009/dec/02/webb-warns-obama-taking-action-copenhagen/
Das wird manchem Naivling und einigen Roßtäuschern in Copenhagen nicht gefallen und vor allem nicht jener UN. Manche haben das skandalöse UN/Saddam "Oil for Food" Programm nicht vergessen und möchten daraus eventuell Konsequenzen ziehen anstatt lächerliche Erwartungen zu erfüllen.
Unsere ständig wachsenden Schuldenberge sind wahrlich kein Grund Geld ohne Konditionen zu verschenken wie das in der Vergangenheit so sorglos getan wurde. Die "reichen" - warum sind wir eigentlich im Vergleich mit andern "reich" geworden? - haben heute mehr Schulden als Reichtum. Das schein vielen Leuten entgangen zu sein.

Empfehlen

Gipfeltreffen der Verdummung, Berichterstattung der Verdummung

Es hat eigentlich schon keinen Wert mehr, argumentativ auf die Hofberichterstattung zu Kopenhagen zu antworten, beides ist nichts weiter als eine Farce -- leider mit der Folge, dass uns Bürgern weitere Gelder entzogen werden und verbliebene Freiheiten auch noch einkassiert werden könnten.
"Dahinter steckt immer ein kluger Kopf" hieß es einprägsam, aber zunehmend beginnt man an seinem eigenen Verstand zu zweifeln, wenn man solche Kommentare ernstzunehmen versucht. Der Verstand des Lesers wird beleidigt, und ob die Leute, die dahinter stecken oder stehen (hinter Redaktion, hinter der Geschäftsführung, hinter dem Verlag), letzten Endes wirklich klug sind, wage ich zu bezweifeln. Meines Erachtens haben sie den Bogen bereits erkennbar überspannt.
Da es im strafrechtlichen Sinne noch erlaubt ist, zu leugnen, sage ich hier mit aller Entschiedenheit:
CO2 ist nicht gesundheitsschädlich, im Gegenteil, ohne CO2 ist Leben auf der Erde nicht vorstellbar. Und mehr noch: wer solchen Unsinn zur Politik auf höchster Ebene erhebt und über Zwangsmassnahmen gegen widerspenstige Einzelstaaten oder widerstrebende Bürger berät, handelt im Sinne einer kriminellen Vereinigung zum Schaden der Völker dieses Planeten.

Empfehlen
Marvin Parsons
Marvin Parsons (mapar) - 08.12.2009 17:34 Uhr

CO2 "gesundheitsschädlich"?

Was für eine Lachnummer. Bei der nächsten, berechtigten Warnung wundert sich die Umweltbehörde dann bestimmt, warum sie nicht ernstgenommen wird. Wenn das ganze nicht so rapide und deutlich in Richtung Entmachtung der demokratischen Institutionen gehen würde hätte man noch mehr Spaß an solcher Realsatire. Vielleicht kann ja einer der Klimaalarmisten unter den Leserkommentatoren uns dummen Skeptikern hier erklären, auf welche Weise CO2 die Gesundheit schädigt?

Empfehlen
Stan Kowalski

Abstruse Zeiten in Sicht!

Dann ist ja wohl nur die Frage der Zeit bis das CO2 versetzte Mineralwasser dem uneingeweihtem Volk verboten wird, und die Erleuchtetetn den Champagne hinter geschlossenen Türen trinken werden

Empfehlen
Sebastian Seyfert
Sebastian S. (sejose) - 08.12.2009 16:58 Uhr

Ich trinke ab jetzt nur noch stilles Wasser.

Hätte ich doch bloß früher gewußt, dass CO2 gesundheitsschädlich ist, niemals hätte ich Sprudelwasser oder Coca-Cola getrunken. Und jetzt weiß ich auch, warum meine Pflanzen auf der Fensterbank immer eingehen - wenn ich erwarte, dass ihnen reichlich CO2 Zufuhr beim Wachsen hilft. Danke EPA, für die Aufklärung.
.
Und da CO2 schwerer als O2 ist, werde ich meine Tochter nie wieder auf dem Boden herumkrabbeln lassen, damit sie sich nicht am "pösen Tse-O-Tzwai" vergiftet.
.
Dieses Klimageschwafel wird immer lachhafter. Dass sich die Klimajünger noch ohne rot zu werden im Spiegel ansehen können...

Empfehlen
Norbert Czech
Norbert Czech (nczech) - 08.12.2009 16:44 Uhr

Wiederwahl gefährdet!

Jetzt werden dem Messias die Wahlkampfgelder der gesamten Gift in Flaschen pressenden Industrie (Coca Cola, Pepsi, Schweppes) entzogen werden - au weia!

Empfehlen

Die einzige "Trumpfkarte",

über die ich mir derzeit den Kopf zerbreche, ist Art. 20 Abs. 4 des GG.
.
Der neue Faschismus steht vor der Tür, und es ist v.a. eine junge, gänzlich konfliktlos aufgewachsene, die (noch) bestehenden Freiheiten als selbstverständlich hinnehmende Generation, die sich ihm dumm-naiv vor die Füße schmeisst.
.
Spätestens wenn sogar in China, einem Land, in dem "Staatsfeinde" einfach so verschwinden und ohne Gerichtsverfahren hingerichtet werden, Rufe nach "Klimaschutz" laut werden, sollte es einem doch dämmern, dass es hier nicht wirklich um knuffige Eisbärchen, saftig-grüne Wiesen und Blumen im Haar gehen kann.
.
"Klimawandel" kann nur vom Staat und dessen Steigbügelhaltern in der Wissenschaft falsifiziert werden und ist damit das perfekte Mittel, den Bürger in jedem Bereich seines Lebens kontrollieren, ganze Technologie- und Wirtschaftszweige abzuschaffen oder gleich künstlich neue kreieren zu können.
.
Wenn sich Staaten damit rühmen, selbstlos die Bevölkerung mit drastischen Mitteln vor Gefahren bewahren zu wollen, die nur der Staat selbst "beweisen" kann, dann haben bei jedem freien Bürger die Alarmglocken zu läuten !
Politiker verlieben sich nicht kollektiv über Nacht in Bäume, und die einzige Frage ist nun : Wann greift Art. 20 ?

Empfehlen
joachim bovier
joachim bovier (jbovier) - 08.12.2009 16:28 Uhr

Obama = tricksen und täuschen

Immer schön tricksen und den Kongress unter Druck setzen Mr. Obama - der wird sich zu revanchieren wissen. Auch viele Senatoren und Kongressmitglieder der Demokratischen Partei werden nicht gewillt sein, bei der Wahl im Herbst wegen der unpopulären Politik des Dampfplauderers im Weissen Haus ihr Mandat zu räumen. Sie sind es schließlich, die ihren Wählern werden erklären müssen, warum der Präsident die amerikanische Wirtschaft schwächt, den Staat verschuldet, für die Vernichtung tausender von Arbeitsplätzen die Verantwortung trägt und Energie teurer macht. Die Republikaner werden sich vor Freude nicht retten können.

Empfehlen
Richard Dronskowski

schlimmer als im finstersten Mittelalter

Wir haben es uns angewöhnt, über die Menschen des Mittelalters spöttelnd oder gleich mit Verachtung zu reden, weil man zu jener Zeit beispielsweise versucht hat, aus Blei Gold zu machen. Bei der einen und anderen Gelegenheit hat man sogar Frauen als Hexen "überführt" und anschließend verbrannt. Im 21. Jahrhundert aber erklärt man das Molekül, das das pflanzliche Leben (und damit auch das tierische und menschliche Leben) überhaupt erst ermöglicht, zu einem "gesundheitsschädlichen" Stoff. Unsere Zeit ist schlimmer als das finsterste Mittelalter, denn wir wissen soviel mehr über den atomaren und molekularen Aufbau unserer Welt, und dennoch wird regiert wie irre. Wer immer noch nicht verstanden hat, worum es wirklich geht, nämlich um reinste Politik, um riesige Geschäfte und deshalb um die Ausschaltung parlamentarischer Entscheidungen, dem ist nicht zu helfen. Der Herrgott stehe uns bei.

Empfehlen
Horst Trummler

So einfach wird es fuer Obama und die Klimareligion nicht werden

Gem. anderer Berichte beabsichtigen Abgeordneten der Republikaner einen parlamentarischen Untersuchungsausschuss "Climate Gate" einzurichten. Da Amerikanische Abgeordnete recht gut fragen koennen, kann ein derartiger Untersuchungsausschuss im Gegensatz zu Deutschen parlamentarischen Untersuchungsausschuessen Ergebnisse erzielen. Die recht offensichtlichen Schwindeleien des IPCC bieten eine grosse Angriffsflaeche. Sofern die Murdoch Medien* wie Fox TV dieses Vorhaben durch Medienpraesenz unterstuetzen, ist es durchaus denkbar, dass Praesident Obama aufgrund seiner Oeko- und Klimareligion in erhebliche Schwierigkeiten geraet.
Vandale
*Im Gegensatz zu Deutschland gibt es in den USA sowohl linke, als auch konservativ Rechte Medien.

Empfehlen
Weitersagen
Themen zu diesem Artikel

Die Bändigung des Klons

Von Joachim Müller-Jung

Das Klonen von Embryonen muss gezügelt werden. In der Praxis dürfte sich der biotechnische Fortschritt ohnehin als unbrauchbar erweisen. Die Alternativen sind vielversprechend. Mehr 23 61