http://www.faz.net/-gwz-72y3r

Klimaforschung : Wie man Wissenschaft im Regen stehen lässt

Sind die Auswirkungen des Klimawandels beherrschbar - zumindest in Deutschland? Bild: dpa

Klimakatastrophe? Forschen wir erst einmal weiter, sagt die nationale Technik- Akademie. Und provoziert mit einem Papier einen Eklat.

          Obwohl der Wissensstand der Klimaforschung mittlerweile weit entwickelt ist, kann sich die Einschätzung bezüglich Detektion und Attribution zukünftig zumindest theoretisch noch ändern.“ Dieser Satz kann heißen: Wir wissen noch immer nicht, ob der beschleunigte Klimawandel wirklich vom Menschen verursacht wird, oder ob nicht irgendwann vielleicht herauskommt, dass es doch vor allem die Sonne, der Vulkanismus oder die Landnutzungsänderungen einer wachsenden Menschheit sind, die die globale Erwärmung antreiben.

          Joachim  Müller-Jung

          Redakteur im Feuilleton, zuständig für das Ressort „Natur und Wissenschaft“.

          Er kann aber genauso bedeuten: Wir sollten dringend mehr forschen. Für letzteres spricht der Satz, der darauf folgt: „Die diesbezüglichen Aussagen stehen, wie wissenschaftliche Ergebnisse überhaupt, unter dem Vorbehalt des ,derzeitigen Wissens’, insbesondere, weil gerade zu dieser Problematik intensiv geforscht wird.“ Wohlgemerkt: „Derzeitiges Wissen“ in An- und Abführung geschrieben. Und stehen Forschungsergebnisse nicht grundsätzlich unter dem Vorbehalt des aktuellen Wissensstandes - welches wertvolle künftige Wissen sollte man wohl heranziehen, wo selbst Analogien zur Erdgeschichte nirgends im weiten Kosmos in Sicht sind?

          Eine extreme Gewitterfront über Hamburg. Mit welchen Phänomenen müssen wir aufgrund des Klimawandels in Zukunft rechnen?
          Eine extreme Gewitterfront über Hamburg. Mit welchen Phänomenen müssen wir aufgrund des Klimawandels in Zukunft rechnen? : Bild: dpa

          Man merkt an solchen Merkwürdigkeiten, dass das 39-seitige Positionspapier „Anpassungsstrategien in der Klimapolitik“, das die Deutsche Akademie für Technikwissenschaften, kurz Acatech, Ende Oktober in Berlin präsentieren will, zu Fehlinterpretationen geradezu einlädt. Tatsächlich hat es schon für einigen Wirbel gesorgt. Und dies nicht erst, seitdem durch eine Indiskretion bekannt geworden ist, dass die Akademie ein Papier herausbringt, das die Auswirkungen des Klimawandels zumindest für Deutschland als „grundsätzlich beherrschbar“ und eben nicht unbedingt als katastrophal einstuft. Diese besänftigende Botschaft dürfte niemanden beruhigen oder auch nur überraschen, der sich insbesondere mit den drohenden und möglicherweise viel dramatischeren Auswirkungen in anderen - mehrheitlich weniger wohlhabenden - Regionen beschäftigt.

          Die eigentliche Brisanz liegt in dem symbolischen Austritt von vier Mitgliedern der Acatech-Arbeitsgruppe im vergangenen Juni - nach fast einem Jahr, in dem die arrivierten Klimaforscher Hans von Storch und Wolfgang Cramer sowie Paul Becker vom Deutschen Wetterdienst und Jürgen Schmid vom Fraunhofer-Institut für Windenergie und Energiesystemtechnik an dem Papier intensiv mitgearbeitet hatten. Der Hauptgrund, neben fehlender „Tiefe“ in der Behandlung von Anpassungsfragen an den Klimawandel: „Die Unterschiede bei der Einschätzung der Belastbarkeit der Ergebnisse der physikalischen Klimaforschung.“ Konkret gesprochen: Die vier Wissenschaftler meinten am Ende in dem Papier nicht mehr ausreichend den Stand der Wissenschaft wieder zu finden und dahinter quasi ein Dokument der klimapolitischen Verharmlosung zu erkennen.

          „Die bestehenden Klimamodelle sind sicher nicht perfekt“, heißt es in einer Stellungnahme der vier zu ihrem Austritt unter Protest, „dennoch, die wesentlichen Fragen an die physikalische Klimaforschung sind weitgehend beantwortet.“ Nachzulesen wäre der Stand des Wissens auch in den Berichten des Weltklimarates IPCC. Doch die Expertise des IPCC spielt in dem Acatech-Papier keine Rolle, das internationale Wissenschaftlergremium kommt praktisch nicht vor.

          Und so kam es, dass Hans von Storch vom Helmholtz-Zentrum Geesthacht als publikationsfreudiger Forscher zwar auch noch in der Endfassung des Berichtes mit seinen bekanntermaßen vorsichtigen Einschätzungen zum Klimawandel zitiert wird, er aber seinerseits im Nachhinein vom „Eindruck der Instrumentalisierung“ durch die Acatech spricht und sich nun energisch distanziert.

          Von wem der Klimawandel verursacht wird, das ist immer noch eine ungeklärte Frage.
          Von wem der Klimawandel verursacht wird, das ist immer noch eine ungeklärte Frage. : Bild: AP

          Für den Präsidenten der Acatech, Reinhard Hüttl, der als Chef des Geoforschungszentrums Potsdam selbst an dem Papier mitgearbeitet hat, ist man hingegen klimapolitisch klar auf der Linie der etablierten Klimaforschung - inklusive der anderen Nationalakademien (siehe Interview). Den vierfachen Austritt macht er vielmehr an einem einzigen Namen fest: Fritz Vahrenholt, RWE-Manager und Autor eines umstrittenen Buches, in dem der Klimawandel durch Treibhausgase in Frage gestellt wird, war anfangs in einer Koordinierungsfunktion der Acatech-Gruppe, trat dann aber nach dem Erscheinen seines Buches und der Intervention von Storch und anderen ins zweite Glied zurück. Die Spaltung der Gruppe hat das nicht verhindert. Der Geruch der klimapolitischen Bagatellisierung hatte sich da offenbar schon zu stark verbreitet.

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          „Ein bedauerlicher Schritt“ Video-Seite öffnen

          Unesco-Austritt : „Ein bedauerlicher Schritt“

          Die Generaldirektorin der Unesco, Irina Bokowa, beklagt die Austritte Amerikas und Israels aus der Unesco. Washington wirft der UN-Organisation unter anderem eine israelfeindliche Haltung vor.

          Topmeldungen

          F.A.Z. exklusiv : Forcadell: Europa kann nicht mehr wegsehen!

          Die Präsidentin des katalanischen Parlaments kritisiert die Untätigkeit der EU im Katalonien-Konflikt. Diese ignoriere eine „offensichtliche Verletzung von Grundrechten in einem ihrer Mitgliedstaaten“, schreibt Carme Forcadell in einem Gastbeitrag für die F.A.Z. In Spanien gebe es wieder politische Gefangene.
          Am 20. März 2012 herrschten an der Ozar-Hatorah-Schule in Toulouse Trauer und Fassungslosigkeit. An diesem Tag wurden die Leichen von drei Schülerinnen und eines Lehrers überführt, die der Islamist Mohamed Merah mit Kopfschüssen ermordet hatte. Ihre letzte Ruhe fanden die Opfer in Israel. In Frankreich scheint das vergessen.

          Judenhass in Frankreich : Die Täter machen es wie die Nazis

          Verbrechen an Juden werden totgeschwiegen – und in der Banlieue grassiert der islamische Antisemitismus: Die feministische Philosophin Elisabeth Badinter klagt Frankreichs Medien und Politik an.
          Turbinenherstellung von Siemens in Berlin.

          F.A.Z. exklusiv : Siemens schließt Standorte in größter Konzernsparte

          Die Nachfrage nach Kraftwerken ist wegen der Energiewende fast um die Hälfte gesunken. Siemens hat dafür zu viele Werke und muss mit drastischen Maßnahmen reagieren. Tausende Stellen sind betroffen.

          Streit bei den Republikanern : Bannons Krieg gegen die eigene Partei

          Trumps ehemaliger Chefstratege Bannon nimmt dessen Versprechen, in Washington „den Sumpf trockenzulegen“, ernst. Dafür will er moderate Republikaner aus dem Kongress werfen und durch Ultrarechte ersetzen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.