http://www.faz.net/-gwz-8usgv

Soziale Systeme : Ist der Ruf erst zementiert...

  • -Aktualisiert am

Gebäude der Yale Universität in New Haven: Eine von Amerikas Eliteschulen Bild: AP

Symbolisches Kapital kann für die Karriere entscheidend sein. Das hat der Soziologe Pierre Bourdieu gezeigt. Forscher würden deshalb dazu raten, eine amerikanische Eliteuniversität zu besuchen.

          Es gibt mittlerweile so viele Ranglisten der besten Universitäten, dass man leicht den Überblick verliert. Doch die üblichen Verdächtigen, die meisten davon aus den Vereinigten Staaten und Großbritannien, besetzen stets die vorderen Plätze. Angesicht ihres geringen Überraschungspotentials fragt man sich, wer sich für diese Listen interessiert. Man darf davon ausgehen, dass Uni-Leitungen eine gute Plazierung gerne in ihre Tätigkeitsberichte aufnehmen. Den Wissenschaftlern hingegen ist klar, dass der Vergleich ganzer Universitäten eigentlich unsinnig ist. Harvards Politikwissenschaft mag zu den führenden Fakultäten der Disziplin gehören, aber für Jura und Physik mag es anders aussehen. Wissenschaftlich können daher allenfalls Vergleiche einzelner Fachbereiche und Institute informativ sein.

          Als ein weiteres Publikum kämen Studierende und vor allem potentielle Studierende in Frage: Sie könnten ein Interesse daran haben, eine „renommierte“ Universität zu finden, um dadurch die Qualität ihrer Ausbildung und den Wert ihres akademischen Titels zu sichern. Die dahinter stehende Erwartung, dass die Reputation der Universität sich auf ihre Mitglieder und damit auch auf die Studierenden überträgt, überprüften Forscher der FU Berlin und der Universität Göttingen mit Hilfe eines Experiments.

          In der Terminologie des französischen Soziologen Pierre Bourdieu geht es Jürgen Gerhards, Silke Hans und Daniel Drewski in ihrem Aufsatz um die Frage, ob das „symbolische Kapital“ einer Universität - ihre Reputation aufgrund tatsächlicher oder angenommener Verdienste - von ihren Mitgliedern in eigene Vorteile konvertiert werden kann. Um dies zu klären, erfanden die Forscher vier Identitäten ausländischer Doktoranden an zwei amerikanischen und zwei südostasiatischen Universitäten. An jeden Soziologie-Professor in Deutschland wurde anschließend die gleichlautende Anfrage verschickt, ob er oder sie bereit sei, den Kandidaten während eines Gastaufenthalts in Deutschland akademisch zu betreuen. Das Anschreiben war in allen Fällen gleich, nur der Name und die Heimatuniversität wurden variiert. Würde es einen Unterschied machen, ob der Bewerber bisher in Yale oder Pennsylvania studiert hat - oder in Singapur oder Hanoi?

          „Amerika“ erhält den Vorzug – egal wie renommiert die Universität

          Zunächst einmal wurden die meisten Anfragen gar nicht beantwortet. Unter den Rückmeldungen erhielten die angeblichen Bewerber der amerikanischen Universitäten jedoch mehr positive Antworten, sei es in Form einer direkten Zusage oder einer Bitte um mehr Information. Außerdem fielen ihre Antworten im Durchschnitt ausführlicher und im Ton verbindlicher aus. Die wissenschaftliche Reputationshierarchie wurde aber nicht genau abgebildet. Erstens machten die antwortenden Professoren zwar einen Unterschied zwischen Yale und der Penn State University, aber keinen zwischen der National University of Singapore und der Vietnam National University in Hanoi. Die Tatsache, dass die ambitionierte Universität von Singapur in allen Rankings deutlich vor Hanoi rangiert und meist auch vor Penn State, wirkte sich nicht aus. Stattdessen erhielte „Amerika“ den Vorzug vor „Asien“. Zweitens fand die disziplinäre Einstufung keine Berücksichtigung: Betrachtet man die soziologischen Institute und nicht die Universitäten, so hat Penn State laut Rankings gegenüber Yale die Nase vorn. Die dortigen Doktoranden können daraus aber keinen Vorteil ziehen. Der Bonus der Ivy-League-Universität wiegt schwerer.

          Die Forscher ziehen den Schluss, dass eine Promotion an einer reputierten Universität die Mobilitätschancen erhöht. Allerdings müsse man auch im „richtigen“ Land studieren. Diese Diskriminierung nach Ländern verstoße jedoch gegen ein wichtiges Prinzip: Die Wissenschaft hat, wie es Louis Pasteur einmal formulierte, kein Vaterland. Sie steht allen offen, und die Wahrheit wissenschaftlicher Erkenntnis hängt nicht davon ab, woher oder von wem sie stammt. Der Wissenschaftssoziologe Robert K. Merton erkannte in diesem „Universalismus“ eine Grundnorm des sozialen Systems der Wissenschaft.

          Allerdings spielte wissenschaftliche Erkenntnis in dem Experiment gar keine Rolle: Die Anschreiben der fiktiven Doktoranden verzichteten darauf, konkrete Details zu den Forschungsvorhaben zu benennen. In Ermangelung fachlicher Kriterien konnte sich die Beurteilung der zu erwartenden Leistungen jedoch nur danach richten, was die Bewerber bisher geleistet haben.

          In solchen Situationen lässt sich, darauf hatte schon Merton hingewiesen, ein „Matthäus-Effekt“ beobachten: Wer hat, dem wird gegeben. An einer amerikanischen Universität ins Doktorandenprogramm aufgenommen zu werden wäre solch ein Anfangserfolg, der weitere Vorteile nach sich zieht. Dass die meisten amerikanischen Doktoranden sich wahrscheinlich größere Erfolge vorstellen können, als von einem deutschen Professor eine Betreuungszusage zu erhalten, steht freilich auf einem anderen Blatt.

          Quelle: F.A.S.

          Weitere Themen

          Ein Impfstoff gegen Ebola Video-Seite öffnen

          Hoffnung aus Deutschland : Ein Impfstoff gegen Ebola

          In der Rekordzeit von vier Jahren gelang es Forschern einen Impfstoff gegen das Ebola-Virus zu entwickeln. Die Massenproduktion des Impfstoffes soll in Deutschland starten. F.A.Z.-Wirtschaftskorrespondent Andreas Mihm war in Burgwedel vor Ort.

          Topmeldungen

          Janet Yellen ist die Chefin der amerikanischen Notenbank Federal Reserve

          Historische Wende : Fed dreht den Geldhahn langsam zu

          Die Federal Reserve gibt den Einstieg in den Austieg bekannt. Die Stimulierung der Märkte soll nach und nach zurückgefahren werden. Es geht um Anleihen im Wert von knapp 4,5 Billionen Dollar.
          Abu Walaa, der als einer der einflussreichsten Prediger der deutschen Salafisten-Szene galt, auf einem Video-Screenshot.

          Terror-Prozess in Celle : Wichtiger Zeuge kann wohl nicht aussagen

          Beim Verfahren gegen eine mutmaßliche Führungsfigur des Islamischen Staats in Deutschland wird ein Zeuge offenbar fehlen: Für einen V-Mann, der Abu Walaa und die Salafistenszene ausspioniert hatte, soll eine Aussage zu gefährlich sein.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.