http://www.faz.net/-gwz-8mkpe

Faustkeile aus dem Urwald : Diese Affen leben in der Steinzeit

  • -Aktualisiert am

Schlag auf Schlag: Kapuzineraffen beim Steine zertrümmern Bild: M. Haslam/dpa

Steine zu bearbeiten und Werkzeuge herzustellen, das war das Ding der Urmenschen. An Faustkeilen hat man Werkzeugkulturen festgemacht. Jetzt sind in Brasilien Affen entdeckt worden, die auch Steine abschlagen - allerdings mit einer anderen Intention.

          Rückenstreifen-Kapuzineraffen, die vor allem in den nordöstlichen Wäldern Brasiliens leben, stellen aus Steinen Fragmente her, die vielen vor mehr als zwei Millionen Jahre alten menschlichen Faustkeilen verblüffend ähnlich sehen. Die Entdeckung ist deshalb nicht nur zoologisch eine Überraschung, sie wirft auch ein Schlaglicht auf die Stammesgeschichte des Menschen.

          Schlag auf Schlag: Kapuzineraffen beim Steine zertrümmern

          Kapuzineraffen : Schlag auf Schlag

          Eine Forschergruppe um den Archäologen Tomos Proffitt von der Oxford-Universität hat Kapuzineraffen im Nationalpark Serra da Capivara dabei beobachtet, wie sie Quarzitbrocken aufeinander geschlagen haben. Kraftvoll und wiederholend ließen sie durch ein beharrliches Klopfen spitze Steinformen entstehen, die bestimmte Muster aufwiesen. Die englischen Forscher untersuchten anschließend die Bruchstücke, die im Rahmen des Stein-auf-Stein-Klopfens entstanden sind und machten eine erstaunliche Entdeckung: Die sichergestellten 111 Steinfragmente seien nicht von archäologischen Beispielen unterscheidbar, die auch von Hominini – jene Gruppe, zu der die afrikanischen Menschenaffen und der Mensch angehören – vor über zwei Millionen Jahren absichtlich erzeugt worden waren.

          „Würde man diese Bruchstücke in einem archäologischem Zusammenhang entdecken, so würde man sie als absichtlich hergestellt einstufen“, so die Überzeugung der Wissenschaftler. Sie fordern nun, dass die bis dato gemachten Funde noch einmal überprüft werden müssen. Zudem sollen die Kriterien geändert werden, die zur Bestimmung von frühmenschlichen Steinwerkzeugen dienen, wie es in der Fachzeitschrift „Nature“ heißt.

          Die Forscher glauben, dass „Teile der Menschheitsgeschichte umgeschrieben werden müssen“, denn man könne nicht mehr behaupten, dass für die Herstellung von Steinwerkzeugen bestimmte kognitive Fähigkeiten oder eine fortgeschrittene Intelligenz vonnöten sind, die unsere Vorfahren erkennen ließen. Das bedeute aber nicht, dass die bisher entdeckten afrikanischen Relikte nicht von Hominini hergestellt worden sind. Ist die Fähigkeit unserer Vorfahren also doch nicht so einzigartig gewesen, wie wir geglaubt haben? Der Frankfurter Paläoanthropologe Ottmar Kullmer von der Senckenberg Gesellschaft für Naturforschung sieht das nicht ganz so dramatisch: „Ich würde nicht soweit gehen und behaupten, dass man Teile der Menschheitsgeschichte umschreiben muss.“ Möglicherweise könne man einige Steinwerkzeuge hinterfragen, vor allem diejenigen, die nicht in der Nähe von aufgebrochenen Knochen oder Knochen mit Schnittspuren gefunden worden sind.

          Zumindest bei der Nutzung der Faustkeile waren die Urmenschen den Kapuzineraffen deutlich überlegen: Während die Neuweltaffen die zertrümmerten Quarzitbrocken nur beschnüffeln und vermutlich die darin enthaltenen salzigen Mineralien auslecken, haben Hominini die scharfkantigen Steine ganz gezielt als Werkzeuge eingesetzt, um Fleisch zu schneiden oder es von Knochen abzuschaben.

          Nach Auffassung Kullmers ist die Diskussion darüber, wann Steinwerkzeuge tatsächlich als Steinwerkzeuge eingestuft werden, ohnehin im Fluss. Denn es gebe verschiedene Möglichkeiten, wie Steine zersplittern können. Beispielsweise wenn sie rollen und ganz zufällig aufeinander prallen. Es muss also sowieso immer möglichst genau rekonstruiert werden, ob es sich um einen natürlichen oder gezielten Abschlag handelt. „Bei einer gezielten Handlung werden die Steine in eine Richtung aufgeschlagen. Die Kapuzineraffen jedoch drehen die Steine in eine beliebige und schlagen sie aufeinander, um an die Mineralien zu gelangen. Als Steinwerkzeug sollten die Steinfragmente also keinesfalls betitelt werden“, so die Ansicht des Forschers. Allerdings müsse man der Frage nachgehen, ob auch andere Primaten in der Lage sind, Steine zu formen, die den frühmenschlichen Steinwerkzeugen zum Verwechseln ähnlich sehen.

          Quelle: F.A.Z.

          Weitere Themen

          Exopessimismus

          Suche nach Außerirdischen : Exopessimismus

          An potentiell lebensfreundlichen Planeten im All mangelt es nicht. Dennoch scheint sich die Suche nach fremdem Leben schwieriger zu gestalten als erhofft. Eine Glosse.

          Schaumschläger oder Visionär? Video-Seite öffnen

          Elon Musk : Schaumschläger oder Visionär?

          Der Tesla-Chef Elon Musk baut nicht nur Elektroautos. Er will den Mars kolonialisieren und das menschliche Gehirn verdrahten. Ein Spruch jagt den nächsten. Nehmen wir ihn doch einmal beim Wort!

          Mit Masken das iPhone X knacken Video-Seite öffnen

          Vietnamesische Experten : Mit Masken das iPhone X knacken

          Computerspezialisten und Biometrie-Experten aus Vietnam wollen Apples Gesichtserkennung im neuen iPhone X mit einer relativ einfach erscheinenden Maske überlistet haben. Ein Forscher zeigt hier dieser Tage in Hanoi, der Hauptstadt Vietnams, wie das mit dieser Maske aus Plastik, 3D-Druckermaterial, Silikon und Papierband klappen soll.

          Hier können Sie die Rechte an diesem Artikel erwerben.

          Topmeldungen

          Senats-Nachwahl : Alabama sagt Nein zu Roy Moore – und zu Trump

          Dem Demokraten Doug Jones gelingt im konservativen Alabama die Sensation: Er gewinnt die Senats-Nachwahl gegen den Republikaner Roy Moore – und fügt Donald Trump eine schwere Niederlage zu. Unter dessen bisherigen Fürsprechern regt sich bereits Widerstand.
           Nur nicht durch die Decke gehen: Die Wintersport-Experten des ZDF für die Olympischen Winterspiele in Pyeongchang.

          ARD und ZDF haben Geld : Steigt der Rundfunkbeitrag doch nicht?

          Die Finanzkommission Kef hat die Finanzen des öffentlich-rechtlichen Rundfunks für die Jahre 2017 bis 2020 unter die Lupe genommen. Sie kommt zu dem Schluss: Da lässt sich einiges sparen.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.