http://www.faz.net/-gqe-8oa2y

Wahlerfolge : Wer ist schuld am Erfolg des Rechtspopulismus?

Gut gelaunt: Marine Le Pen und Geert Wilders rechnen sich gute Chancen für die jeweiligen Wahlen im kommenden Jahr aus. Bild: dpa

Laut Deutschlandtrend rechnen knapp 70 Prozent der Befragten mit Wahlerfolgen für rechte Parteien in Deutschland, Frankreich und den Niederlanden im nächsten Jahr. Sind das alles wirtschaftlich „Abgehängte“?

          Ein Gespenst geht um in vielen Ländern der westlichen Welt: das Gespenst des Rechtspopulismus. Das Brexit-Votum und die Trump-Wahl zeigen, welche Wucht „populistische“ Strömungen haben können. Nächstes Jahr stehen in den Niederlanden, in Frankreich und Deutschland Wahlen an, bei denen rechtspopulistische Parteien und Politiker starken Zulauf haben dürften. Was erklärt ihren rasanten Aufstieg?

          Philip Plickert

          Redakteur in der Wirtschaft, zuständig für „Der Volkswirt“.

          Derzeit betonen viele vor allem wirtschaftliche Gründe. Ökonomische Unsicherheit oder Ungleichheit seien Motive der Wähler, sich gegen das Establishment zu stellen. Als „Abgehängte“ werden diejenigen gern bezeichnet, die für den Brexit oder für Trump gestimmt haben oder in Deutschland bei der AfD ihr Kreuzchen machen wollen. Sie hätten Angst vor dem Druck der Globalisierung. In Amerika spielte die Importwaren-Konkurrenz aus Mexiko und besonders China tatsächlich eine Rolle bei der Wahl. Donald Trump erhielt im „Rust Belt“, jenen Staaten im Norden, deren Industriebasis verrostet, überraschend viele Stimmen.

          Unter Ökonomen ist die Erklärung sehr beliebt, dass ökonomische Gründe ausschlaggebend seien. „It’s the economy, stupid“ – den Satz prägte Bill Clintons Kampagnenstratege. Doch ist es wirklich überwiegend die schlechte Wirtschaftslage, die immer mehr Wähler dazu bringt, für die sogenannten Rechtspopulisten zu stimmen? Sind deren Wähler vor allem in der Unterschicht zu finden, haben geringe Einkommen und daher besondere Ressentiments? Daran gibt es begründete Zweifel. Trumps Wähler waren überwiegend in den mittleren Einkommensschichten zu finden, nicht ganz unten. Amerikas Arbeitsmarktlage ist zwar nicht glänzend, aber verbessert sich.

          Bild: Illustration Peter von Tresckow

          Rechtsruck nach Finanzkrise

          Eine andere Erklärung könnten die Spätfolgen der Finanzkrise sein: Nach solchen Krisen gibt es häufig einen markanten politischen Rechtsrutsch, haben die Ökonomen Manuel Funke, Moritz Schularick und Christoph Trebesch in einer Studie mit Daten aus 20 Ländern aus fast anderthalb Jahrhunderten festgestellt („Going to Extremes. Politics after Financial Crises, 1870–2014“, CesIfo Working Paper, Oktober 2015). Der Stimmenanteil für Rechtsaußen-Parteien stieg nach Finanzkrisen deutlich, fünf Jahre nach der Krise lag er im Durchschnitt um 5 Prozentpunkte höher als zuvor. Die Finanzkrisen führten zu einer politischen Polarisierung und schwächten die Regierungsparteien. Anders als bei „normalen“ Rezessionen suchten die Wähler einen Schuldigen für die Krise, das führte zu Verbitterung und zu Protestwahlen. Dann ging der Stimmenanteil wieder zurück.

          Erklärvideo : Wie die AfD immer radikaler wurde

          Allerdings hat der Aufschwung der sogenannten Rechtspopulisten nicht erst mit der jüngsten Finanz- und Wirtschaftskrise begonnen, er ist ein schon viel länger zu beobachtendes Phänomen. Und er hat mehr mit kulturellen Faktoren, einer heftigen Gegenreaktion auf den seit den späten sechziger Jahren angestoßenen Wertewandel und die „Political Correctness“ zu tun als mit wirtschaftlichem Abstieg, zeigen die Politologen Ronald F. Inglehart und Pippa Norris in einem vielbeachteten Forschungspapier („Trump, Brexit, and the Rise of Populism: Economic Have-Nots and Cultural Backlash“, Harvard Kennedy School Research Working Paper, August 2016).

          Weitere Themen

          Missbrauchsvorwürfe? Und wenn schon!

          Roy Moore : Missbrauchsvorwürfe? Und wenn schon!

          Roy Moore will heute gegen den Willen des republikanischen Establishments Senator von Alabama werden. Der Missbrauchsskandal hat ihm geschadet, trotzdem hat er gute Chancen die Wahl zu gewinnen – auch weil eine Wählergruppe zu ihm hält, von der man es nicht erwartet hätte.

          Topmeldungen

          Chinas Einfluss : Die Schlinge in Hongkong zieht sich zu

          Lange haben sich die Bewohner Hongkongs gegen den Einfluss Chinas gewehrt. Selbst bei Regen gingen sie auf die Straße, um demokratische Rechte einzufordern. Nun erhöht China den Druck.

          Newsletter

          Immer auf dem Laufenden Sie haben Post! Abonnieren Sie unsere FAZ.NET-Newsletter und wir liefern die wichtigsten Nachrichten direkt in Ihre Mailbox. Es ist ein Fehler aufgetreten. Bitte versuchen Sie es erneut.
          Vielen Dank für Ihr Interesse an den F.A.Z.-Newslettern. Sie erhalten in wenigen Minuten eine E-Mail, um Ihre Newsletterbestellung zu bestätigen.