24.01.2013 · Wenn der Wohlstand in Europa erhalten werden soll, müssen die Länder ihre Wettbewerbsfähigkeit verbessern, mahnte die Kanzlerin. Zugleich brachte sie weitere Überbrückungsmaßnahmen ins Gespräch, sollte die Arbeitslosigkeit hoch bleiben.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Ganz Europa ist heute überholt in Sachen Innovation und Wettbewerbsfähigkeit
komisch das Deutschland nach wie vor, die meisten und wichtigsten
Patente einreicht. Oder meinte Monti etwa seine langweiligen Pizzabäcker?
Das der alte Bilderberger Vorsitzende, etwas gegen unregulierte
Märkte hat, versteht sich von selbst. Auch lustig, dass die
dänische Miniterpräsidentin, Angela Merkel gleich weiss, was
die Dänen wollen. Das nenne ich mal demokratisch. Es zeigt den
ganzen Wahnsinn der EU-Jünger.
Go on David...
Schade das keiner der übrigen den Mumm hat, hier die Weichen wieder
richtig zu stellen.
Herr Michael Werner,
"Oder meinte Monti etwa seine langweiligen Pizzabäcker?"
Ist das wirklich ihre geballtes Wissen über Italien? Machen Sie
sich doch bitte, bevor sie sich hier anmaßen hier etwas
intelligentes zu posten, bei Wikipedia schlauer.
Was sind wohl die Vorurteile der Italiener gegenüber den Deutschen?
Wahrscheinlich die des "Müllfressers", weil der Deutsche
sich keine Gedanken um den Geschmack oder die Herstellung macht sondern
nur um den Preis.
Ich kann mal wieder nur hoffen, dass nicht alle Europäer anfangen
auf diesem Niveau über ihre Nachbarn zu denken!
So einfach geht das: Wer bei dem EU-Wahn nicht mitmacht riskiert eine politische sowie wirtschaftliche Isolation. Cameron ist sich dessen bewusst und verknüpft dieses Versprechen mit seiner Wiederwahl. Das Ziel hin zum europäischen Superstaat, welches von Anfang an bestand, trittt nun immer deutlicher zutage.
Die Engländer waren und werden niemals Europäer und ....
werden immer eine Sonderrolle spielen wollen. Im eigenen Land keine Innovationen, keine wettbewerbsfähige Industrie, nur Finanzzentrum (auch für Europa) und dann vom Austritt aus der EU daherreden. Eine Evaluierung und eventuelle Korrektur des eingeschlagenen Weges ist sicherlich nicht von der Hand zu weisen. Aber dann vom Austritt zu reden zeigt, wie weit England von Europa entfernt ist. England hat sich schon immer mehr Amerika zugewandt, siehe Irak-Krieg. Und das wird auch in Zukunft so bleiben.
der Monti spricht davon das man sich nicht erpressen lassen will.
Ausgerechnet er, und die mafiöse italienische Regierung geben
diesen Kalauer zum Besten.
Und was unsere Madame betrifft: "dass die politische Situation
nicht so eskaliert, dass wieder Instabilität entsteht.“ Da
hat Sie möglicherweise Recht, und da brauch Sie auch nicht in die
Ferne schweifen.
Wettbewerb und Wettbewerbsfähigkeit
Diese als Wert an sich hinzustellen - wem nutzt es? Den
Durchschnittsbürgern in den Südländern hat die Sucht nach
Wettbewerb, Wirtschaftswachstum usw. eher geschadet. Warum soll ein
Grieche mit einem Deutschen in Wettbewerb treten oder mit einem Chinesen
oder Amerikaner? Bei den natürlichen Gegebenheiten der
Südländer wären die einfachen Leute besser dran, wenn sie
es ruhig angehen ließen.
Vielleicht wäre dann dort alles etwas rückständiger aber
ob der Fortschritt unbedingt glücklich macht ...
Peinlich und politisch abträglich - David Cameron
Mit einem billigen Anti-EU-Wahlkampf glaubt er, auf der Insel wieder gewählt zu werden. Wer seine Freunde schlechtredet, um sich zu Hause zu erhöhen, soll da bleiben, wo der Pfeffer wächst. Seine Parolen sind einfach nur dumm. Als ob die Engländer meinen, sie müssten führen. Das ist der alte Kolonial-Chauvinismus pur. Wer längst die Führung verloren hat, ist England. Volkswirtschaftlich nicht zukunftsfähig, sich aber über Europa auslassen. Das ist einfach nur dumm-dreist. Frankreich sollte seine Verteidigungsallianz mit England überdenken. Und die deutsche Regierung sollte endlich die Franzosen auf Augenhöhe behandeln und nicht wie einen Hilfsschüler, der dann in die falsche Richtung läuft.
Schon das diese Frau das Wort "Wettbewerbsfähigkeit" in den Mund nimmt, ist DER Witz an sich.
Sozialisiert in der DDR kannte sie dieses Wort wahrscheinlich
nichteinmal vom Hörensagen. Und das sie auch heute weder Inhalt
noch Sinn dieses Begriffes versteht, läßt sich unschwer aus
ihren Handlungen bei ableiten.
Niemand mit einem Funken Verstand vernichtet wie diese Frau die
Grundlage jeder Wettbewerbsfähigkeit, die da sind günstige
Energie sowie Bildungsstand, Eigenverantwortlichkeit und
Leistungsbereitschaft der Bevölkerung.
Wettbewerbsfähigkeit ist das gerade Gegenteil der von ihr
praktizierten sozialistischen Planwirtschaft (gelernt ist halt gelernt
in der DDR).
"Ein Austritt bedeute dann eben auch den Verzicht auf die
Mitgliedschaft im EU-Binnenmarkt." Aha - entweder Brüsseler
Superstaat oder gar nichts. Da gibt es keine Diskussion. So haben wir
uns Europa vorgestellt.
Griechen und anderen Vertragsbrüchigen/Betrügern das Geld mit
vollen Händen hinterherwerfen, das können Sie in Brüssel
- eine selbstkritische Diskussion über die richtige Zukunft mit
einem vertragstreuen Mitglied führen, nein.
Das sind unsere Demokraten - da sage keiner, er habe es nicht gewusst.
die man im offiziellen Einheitsbrei von CDUFDPSPDGRÜNE vergebens sucht. Alles nur noch marginale Unterschiede (vor allem zu Europa) - alle die gleiche Alternativlosigkeit. Das ist keine Demokratie, das ist Betrug am Wähler. Denn er hat keine Wahl.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 24.01.2013 16:01 Uhr
Selbstverständlich hatte der Wähler die Wahl. Es gibt genügend, logischerweise kleine, Parteien,
die z.B. direkte Demokratie und ein Europa der eigenverantwortlichen
Vaterländer im Programm hane.
Die wählt nur keiner, weil die ja so klein sind und die Stimme
"nicht verschwendet" werden soll.
Selber Schuld, der "kluge" Wähler. Und vor allem, selbst verantwortlich.
Ob das gut gehen wird? Habe im Sommer 3 Monate in England gearbeitet -
mich hat die soziale Lage erschrocken. Mehr "Leistung" und
"Innovationen"? Sparen während gleichzeitiger
Steuersenkung? Meiner Ansicht nach hat die Entfesselung des
Kapitalismus, brav dem sogenannten neoliberalen Leitbildern folgend,
dieses Land an einen sozialen Abgrund gebracht: hohe Arbeitslosigkeit,
soziale und ethnische Segmentierung, eine grassierdene Renaissance
rassistische Ressentiments, schlechtes Berufsbildungssystem, keine
Aufstiegschancengerechtigkeit, hohe soziale Ungleichheit, hohe
Kriminalität + Einwanderungsproblematik. Selbst die Premiere League
scheint mir auf einem abwinkenden Ast. Und das Land will ohne
EU-Anbindung klar kommen?
Mein Gott, was tun doch diese Cambridge- und Oxfordabsolventen nicht
alles, nur um den von ihren Eltern geerbten Reichtum zu schützen?
Da hilft es auch nichts, sich hinter hohen Mauern und zahllosen
Sicherheitskameras zu verstecken.
Mal ganz ehrlich
Wie kann, Ihrer Ansicht nach, die EU dabei helfen, diese Probleme zu
lösen, wenn die meisten der Länder, die sich noch weit fester
an die EU gebunden haben, noch erheblich schlechter dastehen?
Außerdem denke ich, dass die meisten der Probleme (bei der
Aufzählung gebe ich Ihnen völlig recht) von der
EU-freundlichen Labour Party angerichtet wurden, gerade was das
Bildungssystem oder die NHS angeht.
"Die Briten kapseln sich ab". Stimmt, und werden die "Überlebenden" dieser in Bälde an
Inkompetenz, Größenwahn und Planwirtschaft implodierenden EU sein.
Bei all dem Geseiere ist eines doch wahr: Die EU ist historisch einmalig
und ohne Vorbild.
Folglich sind alle Extrapolationen nationaler System Unfug. Nationale
Politiker können und wollen das einfach nicht erkennen.
Auch in Sachen Demokratie wird die EU neue Wege gehen (müssen).
Warum spricht eigentlich niemand über das Thema "doppelte
qualifizierte Mehrheit", die mit dem Lissabon-Vertrag
eingeführt wurde?
Wir haben gute Konzepte in der EU, aber wir müssen sie auch
anwenden. Die Deutschen müssen z.B. lernen, dass man nicht
ständig nach mehr Demokratie in der EU schreien kann, aber ablehnt,
jemals überstimmt zu werden.
Standing Ovations für Premierminister Cameron!!
Ich wünschte, wir könnten den gegen Merkel eintauschen. Aber
da werden sich die Briten schön bedanken. Denn die wissen nur zu
genau, was sie an ihrem Premier haben: Einen Mann, der sein Land und die
Bürger nicht dem Diktat der undemokratischen Brüsseler
Bürokraten und dem Euro unterwerfen will, so lange die Briten nicht
selbst darüber abgestimmt haben, ob sie in Zukunft ihre
Selbstbestimmung behalten oder die für den europäischen
Einheitsbrei opfern wollen.
Es ist ziemlich sicher, dass die Briten lieber an der "Splendid
Isolation" festhalten werden. Hätte unsere Regierung die
Deutschen ebenfalls gefragt, wäre es schlecht gelaufen für das
Monstrum, das die EU nun geworden ist.
Und wenn Merkel jetzt arrogant den Briten den kleinen Finger reicht, von
"fairen Kompromissen" faselt und hoheitsvoll-herablassend ihre
Bereitschaft erklärt, "auch über britische Wünsche
zu sprechen", dann ist das wieder mal eine unerhörte
Anmaßung. Die Briten werden dankend ablehnen. Und das ist auch gut so.
Eine Völker-Gemeinschaft, die über sich selber
Volks-Abstimmungen verweigert und diese haßt
--- muß jedem DEMOKRATEN eine unerträgliche Zumutung
sein.
Früher fürchtete man sich vor
der DIKTATUR des PROLETARIATS,
und heute m ü s s e n wir
die DIKTATUR des KAPITALS
ertragen und erleiden.
Tanzmäuse des KAPITALS werden einfach zu
„VOLKS-VERTRETERN“ erklärt
mit SCHWARZEM HUMOR, natürlich.
Wenn eine Ministerpräsident Monti bei einer Volksabstimmung von
Erpressung spricht, hat er nicht verstanden, was Demokratie bedeutet -
es steht in jeder Verfassung.
Cameron tut nichts anderes als dem nachzukommen, was von einem
politischen Repräsentanten erwartet wird - umsetzen des Volkswillens.
Großbritannien wird voraussichtlich nie den Euro einführen
Das ist ein vernünftige und solide Einstellung.
Wenn wir den Euro nie eingeführt hätten, gäbe es heute diese
ganzen Probleme nicht mit Staatsverschuldung, ESM Haftung, Transfer-
zahlungen. Dann hätte jedes Land in seiner eigenen Währung die
Quittung erhalten für gutes oder miserables Wirtschaften, was dann
jeweils zum Aufwerten oder Abwerten geführt hätte.
Ich finde es eine Unverschämtheit, wie mit unserem Euro umgegangen
wird.
Eine Währung ist eine Leistungsquittung für gelieferte Waren
oder erbrachte
Arbeit. Stattdessen wird der Euro missbraucht als machtpolitisches Instrument
um eine Europäische Staaten Union erzwingen zu wollen.
Es braucht mehr Demokratie und Volksabstimmungen in Europa!
Wenn Politiker in Europa Angst haben vor Volksabstimmungen über ihre Politik, dann stimmt offensichtlich mit ihrer Politik etwas nicht, oder diese wollen die Bürger bevormunden, oder es liegen Interessen vor, die dem Wohl der Bürger widersprechen. Deshalb brauchen wir mehr Demokratie, nachdem die jetzige Euro-Politik keine Lösungen bietet, sondern nur aus wilder Schuldenmacherei besteht, was jetzige und künftige Generationen büßen werden. Deshalb braucht es dringend Wahlalternativen (wa2013). Damit nicht weiter Bankenrisiken auf dem künftigen Steuerzahler verschoben werden, damit endlich etwas gegen die Massenarbeitslosigkeit in Europa getan wird, damit endlich Länder aus dem Euro austreten können, um abzuwerten. Obwohl die jetzige Politik kein positives Ergebnis zeigt, wollen die Eurokraten ihr Programm nicht ändern. Sie nehmen offensichtlich bewusst die Verarmung breiter Massen in Kauf, nur um keine Fehler eingestehen zu müssen, oder ihre Pfründe und Macht um jeden Preis zu si
... philosophus mansisses
Selten so gelacht, Mr. Cameron.
Erfindergeist ist ja nun etwas, wofür die geschätzten Briten
überhaupt nicht stehen.
Wer Gewichte noch in "stones" und Druck in "pounds per
square inch" angibt, sollte sich überlegen, ob die EIGENE
Industrie gerüstet ist für das 21. Jahrhundert.
Und Wirtschaftskompetenz: da könnte man ja noch einmal über
die unrühmliche Rolle der Londoner City in den letzten Jahren räsonieren.
Je mehr Mr. C. über das Thema Europa spricht, desto mehr
wünscht man ihm, dass er besser geschwiegen hätte. Dann
wäre er vielleicht ein Philosoph geblieben.
Auch in Sophismen geschult!?
Man nehme einen Schwachpunkt, zerlege ihn im Detail und schließe
aus dessen Insuffizienz auf die nicht vorhandene Integrität von
etwas Anderem.
Cameron hat keinen Griund, sich zu rechtfertigen!
Die Bevölkerung aller unfreiwilligen Geberländer haben allen
Grund ihm zu danken, daß er ausspricht, was, entgegen der
widerlichen Propaganda aus Brüssel und aus dem eigenen Land, 90%
der denkfähigen und politisch Mündigen denken und fordern.
Niemand will einen politisch gleichgeschalteten Superstaat linker
Provenienz namens EU und Cameron spricht es aus! Die Engländer
haben sich wenigstens noch einen Rest von demokratischer Kultur und
einem gesunden Nationalbewußtsein bewahrt. Cameron als
Premierminister ist FÜR sein Volk da und schützt es.
Andere Staatenlenker anderer Kommissar-höriger Länder haben
sich längst von ihrem Volk abgekoppelt und lassen sich nur zu
Wahlzeiten herab, die lästige Pflichtübung zu erfüllen,
sich zu denen da unten herabzulassen und sie zu belügen und als
eigene Kaste ohne Differenzierung ihrer selbstsüchtigen Ziele, als
ein heruntergekommener Parteienblock tatsächlich alternativlos zu präsentieren.
Wir sollten mehr die Splitterparteien supporten. Na, auch schon gemerkt? Das Gute liegt so nah!
Mit den FW liegen Sie allerdings völlig daneben. Die FW
möchten eine stärkere und schnellere Integration hin zum
europäischen Bundesstaat inklusive Euro. Gerade die FW nutzen
populistisch die Anti-Euro_Stimmung und sprechen sich lediglich gegen
die Art und Weise der "Eurorettung" aus. Ohne allerdings
Gegenvorschläge zu machen.
Und die kompetenten unterstützer der WA2013 erwägen eine
eigene Parteigründung aufgrund der völlig konträren
Position der FW. Die übrigens in Bayern mit RotGrün koalieren
werden. Und mit denen dann ganz sicher eine EU und Euro verhindern.
Nichtsdestotrotz suchen Sie einfach nach Parteien mit direkter
Demokratie und einem Europa der eigenverantwortlichen Vaterländer.
Und die gibt es tatsächlich.
Nigel Farrage sei dank
Ohne die UKIP Partei von neigel würde David aber auch gar keinen Finger krümmen. Wir sollten mehr die Splitterparteien supporten, zb FW usw.
Europa hat keine Führungspostion!
wird auch keine haben werden.
Wer seinen Gaul von hinten Aufzäumt sprich die Bürger zuerst
machen und dann fragen, wer zuerst das Geld der Bürger für
eine halbe zusammenlegung ausgibt kann doch nicht erwarten das es noch
einer will. Nachdem nun ein Bürokratiemonster mit täglich
neuen Erlassen, Gebühren, Einschränkungen und Demokratie
abbauen entstanden ist hat man weder lust noch Geld das Ding EU zu
vollenden, da denken wohl alle Bürger inzwischen wie ich
Wenn der Beamte, Staatangestellte und Politiker so weiterwurschteln wird
es bald heiß hergehen in der EU aber nicht wegen den hirnrissigen
Erzählungen der Erderwärmung
Mir ist es schnuppe, welche Motive bei...
Cameron vermutet werden. Diesen sich erweiternden Moloch von Brüssel, der bestimmt die Benutzung der Klobürste eines Tages vorschreiben wird, ist nicht geeignet, die aktuellen Fragen/Problemstellungen zielführend für die jeweilige Region zu lösen. Wenn dazu die Haftung weniger bzw einzelner Staaten für das in effektive Handeln anderer Länder greift, wird doch die Ablehnung durch Cameron deutlich und verständlich. Wenn weiterhin die notwendige Änderungen betr. die verunglückte Währung beiseite gewischt wird, ist das ein Hinnehmen des Krisenzustandes auf Dauer sowie letztlich der Ruin aller. Eine untergegangene UdSSR und eine "DDR" mit ihren fatalen Folgen sind die Nachahmung nicht wert.
Angemeldet als 
