08.02.2013 · Im vergangenen Jahr blieben rund 60.000 Lehrstellen unbesetzt. Jetzt sorgen sich Arbeitgeber und Industrie um ihren Nachwuchs. Viele wollen gering qualifizierten Hartz-IV-Empfängern über 25 Jahren eine Chance geben.
Von Nadine BösRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
das ist eine bodenlose Frechheit..
... Die Not von Menschen wird so ausgenutzt, dass selbst hoch
qualifizierte Kräfte weit unter Niveau bezahlt werden. Dies bewirkt
am Ende, dass die Entlohnung insgesamt auf ein Niveau absinkt, dass
Jammern über spätere Altersarmut schon jetzt allgemein
üblich ist.
Schuld ist die Politik, und zwar vor Allem auch die Politik der
Gewerkschaften.
Beispiel Einführung (etwa 2007) des Entgeltrahmentarifvertrags
(Wortmonster, kurz EG) im IG-Metallbereich:
Weil beschlossen wurde, ich sei (auf meinem
Arbeitsplatz)überbezahlt, habe ich Rechnung am heutigen Tag einen
Gehaltsverlust von geschätzten 1000€ monatlich ggü.
damals. Und dies trotz Versprechen, dass dem nicht so sein würde.
Danach eingestellte Kollegen sind noch tief unter mir bezahlt, halt nach
EG. Alle neuen Kollegen haben höhere Schulbildung bei geringerer
Entlohnung.
Fröhliche Zusammenarbeit ist so natürlich gewährleistet.
Wie kann sowas sein?
Zurück zum Manchester Kapitalismus!
Ich habe nichts gegen Kapitalismus im Sinne einer sozialen Marktwirtschaft, aber diese euphemistische Ankündigung klingt mir doch sehr nach freudiger Erwartung auf eine neue, zahlenmäßig gigantische, Elends- und Sklavenschicht, wie sie schon längst im Entstehen begriffen ist und aus der unendlich viele Tagelöhner rekrutiert werden können.
Ich kann diese Arroganz deutscher Unternehmen
kaum mehr ertragen.
"Gering qualifizierte Hart IV Empfänger". Hinterfragen
wir doch mal was heißt hier "gering qualifiziert"?
Meiner Meinung nach werden dann die Betroffenen einfach gezwungen! noch
eine weitere! Ausbildung zu machen. Die sind dann halt bis zu 3 Jahre
aus der Statistik raus. Haben aber trotzdem kein Geld in der Tasche,
werden schön von den Arbeitgebern ausgepresst und nach den 3 Jahren
gibt es dann die Entlassung und der nächste darf antanzen.
Fakten wie Altersarmut interessieren doch keinen mehr. Es braucht
ARBEITSPLÄTZE. Mit Löhnen und Gehältern von denen man
LEBEN KANN.
Nicht noch mehr wettbewerbsverzerrende Kombi-Aufstock-Subventionen an
verantwortungs- und gewissenlose Unternehmen.
Die Aktion finde ich in Ordnung
Nur die Wirtschaft sollte sich nicht über fehlende Auszubildende mokieren. Das war jahrelang absehbar. Und wenn die Wirtschaft ausgebildete Leute haben will, dann muss sie ausbilden. Das aber nicht erst, wenn die Fachkräfte fehlen.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 09.02.2013 16:44 Uhr
Es geht weniger um Ausbildung
Wie ich schon weiter unten schrieb, geht es vor allem um die Beschaffung billigster Arbeitskräfte. In Branchen wie der Gastronomie werden Lehrstellen besetzt, die keine sind. Diese lehrlinge werden, weil sie eben presiwert sind, hauptsächlich für einfache Hilfsarbeiten herangezogen. Und das schlimme bei diesem Projekt: Es wird durch den Steurzahler noch zusätzlich subventioniert. Würde die Arbeitgeber jedoch alle Kosten selbst tragen, wäre es noch eher zu begrüßen. Das größte Gift für eine Marktwirtschaft ist die Subevntionierung. Das fängt bei der EU an und höhrt bei hier geschilderten Sachverhalt noch nicht auf. Es ist Unsinn den Steurzahler für nicht funktionierende Geschäftsmodelle heranzuziehen. Wer nicht "geschäftsfähig" ist, sollte seinen Betrieb einstellen.
Ausbildung und Arbeit muss sich wieder lohnen
Dann geht der Rest wie von selbst.
Auch ich habe mich als junger Mensch mit Ausbildungen schwer getan,da
ich mich zu nichts berufen fuehlte.
Ich sah aber ,das die die eine Berufsausbildung hatten sich neue Autos
kaufen konnten und ein Motorrad auch noch drinn war.
Selbst Reisen und sogar Wohneigentum waren möglich und das mit
nuetzlicher,erfuellender Arbeit,ohne das man Buerokratieparasit oder
Geschäftemacher werden musste.
Das hat mich und Millionen Anderer enorm motiviert.
Welcher Arbeitnehmer kann sich heute in Deutschland noch ein neues Auto
leisten ?
Ob ausgebildet oder nicht spielt da kaum noch eine Rolle.
Auch ist es erstaunlich,das man in D. einen Ausbildungsnachweis
braucht,wenn man putzen,kellenern oder die Betten machen möchte,das
aber gleichzeitig berufslose Taxifahrer oder Leute die sich ihren
Ausbildungsnachweis (Doktortitel) erschleichen Minister werden können.
Ach ja,natuerlich freut sich die Wirtschaft ueber Harz4.Hilft es doch
die Löhne zu druecken.
s. l.
'...Zielgruppe sind Arbeitslose zwischen 25 und 35 Jahren ohne
Ausbildung, ...'
Wieso haben diese Menschen keine Ausbildung?
Zu faul, zu dumm, zu naiv...?
Es wird nicht einfach sein.
Aber wenn es wenigstens in 50% der Fälle von handverlesenen
Arbeitslosen klappt, ist das schon ein großer Erfolg.
Mit "gleich" meine ich damals, noch vor der Schröder'schen Agenda und den Hartz-Gesetzen. Hätte die Industrie etwas mehr Voraussicht besessen und dem Staat bei Bildung und Ausbildung mehr unter die Arme gegriffen, statt stur auf die Pflicht des Staates zu verweisen, vielleicht wären die Hartz-Gesetze nicht nötig geworden. Die Einsicht kommt spät, aber nicht zu spät. Ich kann den Bedenkenträgern in dem Forum nicht zustimmen. Die Unternehmer wollen jetzt wohl (ja sicher, notgedrungen) zeigen, wie sie resistente Bildungs- und Leistungsscheue integrieren, wo es das Bildungssystem nicht geschafft hat. Wenn das ernst gemeint ist , bravo! Manch Gescheiterter hätte sich diese direkte Vermittlung eher gewünscht, als ewig vom Sachbearbeiter des Arbeitsamtes verwaltet zu werden, der ihm nur die unerreichbaren Anforderungen der Arbeitgeber herunterbeten konnte. Nun wird er gebeten, schau'n wir mal, was der künftig Umworbene daraus macht. Ich sehe da nicht schwarz...
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 09.02.2013 10:43 Uhr
Herr Burucker,
wenn ich daran denke, das es selbst in der EU einige Länder gibt, die in Sachen Arbeitsmarkt ohne Verhartzung weit besser dastehen als Deutschland, glaube ich nicht, das der Unsinn jemals nötig war. Wie kann man immer noch auf die Idee kommen, das dieses weltweite Bürokratenunikum schon mal erforderlich oder gar nützlich war, wenn jeder der sehen, hören und lesen kann, bemerken kann, das die restliche Welt auch ohne diesen typisch deutschen Bürokratennonsens leben kann.
Das Versagen der Schule muss von den Arbeitgebern beseitigt werden. Das ist die deutsche "Qualitätsbildung" und soll den Ruf nach weiteren Subventionen für die Bildung begründen. Die Bildungsbranche ist ein schwarzes Loch, je mehr Geld eingesetzt wird, desto weniger Qualität wird geliefert.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 08.02.2013 19:30 Uhr
Geldgräber
Es gibt ja beim Nachbarn Österreich immer mehr Privat Bildungsinstitute.Eine davon hat sich in nur 3 Jahren mit Millionen Steuergeldern vollgesaugt und anschliessend hat ihr GF das Weite gesucht. Recherche ergab das dortige AMS hat ohne gross zu prüfen Millionen überwiesen. Woher weiss ich das? Na eine Filiale des Bildungswerkes stand auf der andren Strassenseite und machte eines Tages gar nicht mehr auf.
Für mich wieder eine Propaganda Aktion um den Druck auf die
Hartzler zu erhöhen und die öffentliche Meinung zu bilden.
Sowie den Fokus auf die faulen "Sozialschmarotzer" zu richten.
Die Wirtschaft sollte mal anständige Vergütungen zahlen und
den Leuten eine Zukunft aufzeigen.
Das würde sicher Wirkung entfalten.
Flop oder nicht, das ist hier die Frage
Wie wird das finanziert? Läuft das (zunächst) über BaFöG? Oder werden die bereitstellenden Firmen das Programm finanzieren? Habe da meine Zweifel. Auf jeden Fall werden die "Arbeitslosenzahlen" vorübergehend sinken. Würde mich nicht wundern, wenn ein neuer Flop gemacht wie auch das Programm mit den Spargelstechern, die sich schnell krank meldeten? Nach der Bundestagswahl werden wir dann die Wahrheit bekommen
Eine weitere Subventionierung der Wirtschaft mit Lizenz zum Lohndumping. Wahres Gutmenschentum.
Alles eine Folge verfehlter Wirtschafts-, Familien- und Bildungspolitik.
Und wie fast immer, schlagen die Verursacher nun auch noch Kapital aus
ihren Fehlern. Das ist unglaublich.
Kinder aller Schichten verwahrlosen, weil Familien mehr und mehr nur
noch auf dem Papier existieren und sich außer drittklassigem
Betreuungspersonal in ebensolchen Einrichtungen und Lehrern, die ihren
Beruf zunehmend als Job verstehen, niemand mehr um diese Kinder
kümmert. Schul- und Ausbildungsversagen ist die logische Konsequenz.
Es wäre Aufgabe des Staates, diese Probleme und damit die Ursachen
für mangelnde Qualifikation zu beseitigen. Stattdessen werden
wieder nur Symptome bekämpft und eine Wirtschaft mit billigen
Arbeitskräften versorgt, die sich sicherlich auch selbst helfen
könnte, dann aber wohl mit weniger Profit. Aber immerhin wird sich
das Projekt, zumindest zeitweise, sicherlich positiv auf die Statistiken auswirken.
Und so haben dann am Ende doch alle etwas davon, oder?
Wessen Staatsgläubigkeit, Herr Woolf?
Hätte ich "Ironie aus" schreiben sollen?
Wenn Sie aber die Wirtschaft etc. meinen, dann stimme ich Ihnen durchaus
zu. Denn dort wird nicht genügend ausgebildet, dort wird nur der
billigste Jakob beschäftigt, dort hat der Lobbyismus versagt, der
Einfluß auf die gesellschaftliche Entwicklung durch politischen
Dilettantismus gehabt hätte. Wer aber nur an Profit interessiert
ist, schadet sich letztlich selbst.
Und ich bin mir absolut sicher, daß unsere "Eliten" das
immer noch nicht verstanden haben.
Diese Staatsgläubigkeit
ist nicht die Lösung, sondern ein Grund der Misere.
Da weiß ich, wie der Hase läuft
Lehrstelle (oder besser Leerstelle): "Für unseren
Gastronomiebetrieb suchen wir einen Koch (Köchin) als
Auszubildenen. Flexibilität, Zuverlässigkeit sowie hohe
körperliche Belastbarkeit werden erwartet." Den Azubi erwartet
dann folgendes: 14 Stunden Tage, unterirdisches Lehrlingsgehalt (wenn es
denn überhaupt kommt), keinerlei Ausbildung, da nur
Hilfstätigkeiten zu verichten sind. Die besondere Freude des
Arbeitgebers liegt darin, daß 2/3 der Kosten durch das Jobcenter
übernommen werden. Billiger kriegen die eine Hilfskraft nicht mehr.
Die Lehrstellen, die diesen Namen auch verdienen und eine spätere
vernünftige Entlohnung erwarten lassen, sind lange besetzt. Denn
der RUN auf diese Stellen ist enorm. Dort ist für die Arbeitgeber
"Rosinenpicken" angesagt.
XXL-Schnitzel für 5,60 Euro mit Fritten und Salat?
Sehr geehrter Herr Rubens,
die von Ihnen beschriebene Problematik verursacht jeder Restaurantgast
selbst. Das Elend der Köche und der Fleischtiere ist der Geiz der
Verbraucher.
Damit der Lehrling und der Koch ein anständiges Gehalt bekommen
können, müssten Sie für Ihr Jägerschnitzel mit
Fritten und Salat 19,80 Euro zahlen - plus Getränke und ohne
"all you can eat".
Wenn Sie die Wahl haben, bei 10 türkischen Imbissbuden und einem
guten türkischen Spezialitätenrestaurant und grad
Mittagspausen-Hunger. Wo gehen Sie hin? Wahrscheinlich mitsamt den
Kollegen zu der Imbissbude, wo es "viel, billig, schnell,
lecker" gibt.
Die gesteigerte Rohstoffqualität, das freundliche Personal und die
liebevoll dekorierten Tische im dreimal so teuren Restaurant
interessieren Sie dann nicht, oder?
Und genau da liegt der Punkt. Wer hohe Löhne verlangt, muss sich
vom Dumping bei den Preisen verabschieden und selbst zum Konsumieren da
hin gehen, wo es Ausbildungsqualität und keine Ausbeutung gibt ;)
Gegenvorschlag?
Es mag in vielen Fällen so kommen. Aber haben Sie eine bessere
Alternative zu bieten? Vielleicht Zwangsanstalten für übrig
gebliebene junge, aber nicht mehr jugendliche Menschen? Sowas wie den
früheren Reichsarbeitsdienst?
Ich meine, dieses durchaus aktuelle Thema hätte mehr konstruktive
Kommentare verdient, z.B mit der Frage, wieso sich überhaupt so ein
großer Bodensatz bilde kann. Das geht dann zwar in die Familien-
und Bildungspolitik. Aber die ministerielle Ressorteinteilung ist doch
zweitrangig, wenn es darum geht, das Problem an den Wurzeln (Familien)
zu packen. Angesichts der aktuellen Lage ist aber erst einmal
Schadensbegrenzung angesagt. Da kann die Iniative der Bundesregierung
durchaus hilfreich sein.
Herr Rubens, Sie vergaßen zu erwähnen: "Einsatz am Wochenende und Feiertagen", wenn die
Kumpels in die Disko oder ins Kino gehen.
Leider vermisse ich wichtige Informationen in dem Artikel
Der Artikel sagt nur etwas von 60000 Lehrstellen in Deutschland die
nicht besetzt wurden. Leider wird nicht näher darauf eingegangen
was für Lehrstellen das sind und wie diese bezahlt werden. Weil
meine Schwester im Abschlussjahr ist, kann ich zumindestens für
Mittelhessen behaupten, dass es für eine junge Frau schwer ist eine
Ausbildungsstelle zu kriegen. Bis jetzt hat meine Schwester nur Absagen
erhalten. Wodran liegt das? Meine Schwester hat bis jetzt ein
mittelmäßiges bis gutes Zeugnis, wenn man sich den Schnitt
anschaut. Anscheinend reicht dies nicht mehr aus um eine
vernünftige Arbeitsstelle zu kriegen.
Leider wird wenn über Fachkräftemangel, dessen Definition
übrigens nie genannt wird, und Mangel an Auszubildenden gesprochen
wird, viel zu einseitig und den Menschen fremd argumentiert. Mit
Fachkräften aus dem Ausland wird Druck auf die deutschen gemacht.
HartzIV Leute jetzt auszubildenden erhöht die Zahl der Leute die
eine Ausbildung machen wollen und hilft nur der Industrie.
Im Vordergrund steht eben nicht die Bezahlung. Nein nur die Chance
eine Ausbildungsplatz zu bekommen um in 4 oder 5 Jahren gutes Geld zu verdienen.
Es geht um Bildung und Ausbildung.
Herr Brueggendick
Was ist denn für Sie oder Ihre Schwester eine
"vernünftige Arbeitsstelle"? Prüfen Sie doch
zunächst mal Ihre Vorlieben und Ansprüche an einen Beruf.
Leider ist es im Leben nicht immer möglich, nur in einem
Lieblingsberuf unterzukommen.
Und was Sie schreiben "hilft nur der Industrie" ist doch sehr
schwach formuliert. Erwarten Sie nicht, daß Ihnen eine Lehrstelle
auf dem Silbertablett serviert wird. Man muß auch selbst etwas tun
und flexibel sein.
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
