24.10.2012 · Vor seinem Berlin-Besuch sieht sich der EZB-Präsident einer Diskussion über den Ankauf von Anleihen finanzschwacher Euroländer gegenüber. Die kritischen Stimmen im Bundestag mehren sich.
Von Manfred Schäfers und Stefan Ruhkamp, Berlin/FrankfurtRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Erst Deutschland an die Wall Street Banken verraten und verkaufen und
dann derem Abgesandten gegenüber einen verbalen Affentanz
aufführen. Nur dass dieser Tanz nicht dem Abgesandten dient,
sondern dem Pöbel, der von außen zusieht. Ich komme mir vor
wie auf einer Safaritour im Touristendorf. Was wird einem noch alles
zugemutet?
Macht Euren Diener vor dem Abgesandten und gut is!
„Dazu ist sie nicht legitimiert“, sagte er.
... so ein Heuchler. Der Bundestag versagt seit über 2 Jahren. Die
haben alles durchgewunken, sich ihrer Rechten und Prüfungspflichten
entäußert, alles wesentliche auf Ausschüsse verlagert
und spielen stattdessen auf ihren Ipads oder halten gegen Bezahlung Reden.
Und jetzt kommt er mit der Legitimation.
Das ist der Typ Nachbar, der die Rechnung präsentiert, wenn jemand
die Feuerwehr geholt hat, weil es bei ihm gebrannt hat, während er
sich lieber bei Pornos vergnügt hat.
Feige zugleich. Wenn es aufs Handeln ankommt, zieht man sich vornehm
zurück. Unwählbar.
--- Der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesfinanzministerium,
Steffen Kampeter (CDU), verteidigte die umstrittenen Anleihekäufe
hingegen im Kern. Kampeter sagte am Mittwoch im Deutschlandfunk, er
könne die Kritik an den bisherigen Aktivitäten der Zentralbank
nur teilweise nachvollziehen. Draghi habe nie einen Zweifel daran
gelassen, dass die EZB die Käufe „neutralisieren“
werde. Das bedeute, dass die Zentralbank die durch diese Käufe
wachsende Geldmenge durch andere Instrumente begrenzen werde, um die
Inflation zu bekämpfen. Er wies darauf hin, dass das Mandat der EZB
Inflationsbekämpfung sei. Wichtig sei, dass die Notenbank im
Rahmen dieses Mandates arbeite. „Ich habe keinen Zweifel, dass
sich Mario Draghi dessen bewusst ist.“ ---
Herr Kampeter möge bitte einmal erklären, wie man bei
unbegrenzten Anleihekäufen unbegrenzt Geld aus dem Markt nehmen
kann...
Ich finde es übrigens nicht gut, dass so etwas
nicht-öffentlich stattfindet.
draghi ist mitschuldig , aber nicht der hauptschuldige
draghi ist für mich ein falschmünzer, das ist klar.
aber bei aller kriitk - von verschwörungstheorien ala goldman
sachs und co- halte ich nichts.
draghi versucht den euro zusammenzuhalten, unter rechtsbruch
natürlich, aber die logik dahinter kann ich noch nachvollziehen.
die hauptschuldigen in D sind sehr einfach zu benennen: kohl und
schäuble mit der euro einführung.
und heute merkel + schäuble (unter größter mithilfe von
rot,grün) .
und nun die preisgfrage - wessen name taucht mehrfach auf?
richtig - schäuble! dieser mann ist einer der schlimmsten
euro-eu-ideologen im land.
ohne seine +merkels zustimmung hätte draghi niemals dieses weg
gehen können.
ich schäme mich bis heute , dieses partei cdu gewählt zu haben.
kommt nicht wieder vor- ab jetzt "bundesvereinigung freie wähler"
der ehemalige Sparkassen-Azubi Schneider von der SPD ... weiss im FAZ-Interview immer Alles
besser ... hat im Bundestag aber immer brav mit "ja" gestimmt.
Bei einer Stichwahl, europaweit, zwischen ...
... Draghi und der Mitgliedsschaft Deutschlands im Euro hätte wir einen Erdrutschsieg zugunsten Draghis. Gibt Euch das nicht zu denken ?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 24.10.2012 13:55 Uhr
So wäre es wahrscheinlich Herr Wiener
da die Nehmerländer zugunsten Draghi stimmen würden.
Was soll das uns zu denken geben ??? - eigentlich nur eins, raus aus dem
Euro.
Als Zentralbank für den gesamten Euroraum darf die EZB Kontrollen über die Geschäftsbanken ausüben, soweit diese über ihre Finanzen verfügen, aber kein eigenes Geld drucken und damit die Inflation anheizen. Das macht sie, wenn sie Staatsanleihen aufkauft. Womit denn bitte? Aus Draghis Privatportfeuille? Aus italienischer Geldwäsche? Entspricht das den Gesetzen? Muss sich Draghi vor dem europäischen Gerichtshof verteidigen?
Na, da winkt Mutti mal kurz mit der Landesliste ...
... dann gehts wieder.
Herr Draghi, wann, wieviel und vor allem wie, wollen Sie die Euro M3 Geldmenge reduzieren ???
Seit 10 Jahren hat sich EURO M3-Geldmenge von 5 auf fast 10 Billionen
Euro erhöht, davon alleine 0.5 Billionen seit 2 Jahren.
Den Spareinlagen von 2002 steht also (ohne Verzinsung) die doppelte
Geldmenge gegenüber. Sollen deshalb alle Sparer zu Spekulanten
werden um ihr Geldvermögen zu erhalten?
Und der Kauf von Staatsanleihen auf dem Sekundärmarkt erleichert
nur die Neuverschuldung dieser Staaten, dabei ist der mögliche
geringere Staatsschuldzins auch wieder Neuverschuldung.
Darüberhinaus fließt das Geldkapital offensichtlich nur
mühsam oder garnicht in neue Arbeit.
Die EZB produziert 'arbeitsloses' Vermögen, und das bleibt es auch.
Wie also wollen Sie Inflation vermeiden ?????
Solange wir nicht die Politiker direkt wählen können, von denen wir auch regiert werden wollen...
haben wir halt nur Listenplatz-Jasager und -Abnicker, die dann leise,
ganz leise "harte Kritik üben".
Aber die Wahlrechtsreform und die Beteiligung des Souveräns daran
ist ja irgendwie kein Thema. Der Beitrag dazu vom 17.10.
"Ungereimtheiten" sollte weiter auf Seite 1 stehen!
in Berlin mal in den Sitzungen,da Sie viel Zeit haben, anstatt Sudoku spielen auf ihre Laptops bei Google auf die Seite Bilderberger gehen.Dann würden Sie die Deutschland und auch die Europapolitik verstehen,bräuchten kein Draghi (Goldmann Sachs) der den Politiker eine Märchenstunde abhält.Auf die Seite Bilderberger kann jeder Mensch drauf klicken.
Die Überschrift hat es wirklich in sich!! Wie viele??? Was kommt danach???
Das soll ja wohl ein Scherz sein, glauben die wirklich das dieses "Streicheln" Sinn macht und dem Herrn Draghi imponiert?? Das einzige, was Sinn hätte, wäre raus aus der EUro. Leider hat niemand unseres Marionetten-Ensembles dieses Rückgrat und den Mut. Also bleibt dem Volk nur eine Alternative: Keine von den etablierten Parteien mehr zu wählen. Wer hat dazu den Mut???
Draghi ist in erster Linie ...
... ein Goldman Sucks Mann. Dann Italiener und erst irgendwann Europäer.
Baroso vorwiegend Portugiese. Hollande, Monti, ...
"Europöisch" denken wird offensichtlich nur von den
Zahlern verlangt.
Hallo Frau Gernot,
Die beiden (Ex?)-Kommunisten Barroso und Trittin sind durch ihre Teilnahme an Bilderberger-Treffen (Barroso mehrfach) geadelt und für höhere Aufgaben vorgesehen worden. In Trittin wird der künftige Finanzminister einer evtl. rot-grünen Regierung gesehen. Es ist einfach nur noch widerlich.
Das gleiche gilt für Mario Monti. Beide sind GS - verbunden, italienisch und wollen, dass DEU zahlt.
Sie haben also mehr als den Vornamen gemeinsam. (Super Mario Brothers)
Fast richtig Herr Müller
lediglich bei portugisischen Peinlichkeit erlaube ich mir etwas anzumerken. Barroso ist zunächst einmal, offiziell muss man heute natürlich sagen, war bekennender Maoist. Politisch und sozial gesehen in also in etwa der gleiche intellektuelle Bodensatz wie unser deutscher Mr. Blechdose J. Trittin, der ja ebenfalls ein glühender Verehrer des kommunistischen Bundes war. Die Frage ist nun ob die Füchse nicht nur Ihr Fell gewechselt haben sondern wirklich auch die Gesinnung!
...der schlechte Chefarzt zur Visite, der nur Schmerz- und
Abschwellungsmittel verschreibt, statt auf die Ursachen der Erkrankung
einzuwirken. Natürlich kommt es zur vorübergehenden
Symptomlinderung. Der Chefarzt sagt: „Sieht Ihr, ich habe Recht!“
Man kann auch ein faulendes Bein monatelang mit Antibiotika und
Schmerzmittel behandeln unter dem Motto:“ Man muß das Bein
retten, koste es, was es wolle!!“. Gewinnt man Zeit, wird teuer,
schwächt den gesamten Körper und am Ende muß man doch
amputieren. Der Vorteil für den Chefarzt: Die Rechnung wird noch
dicker. So sind unsere Retter.
und wieder bellen die Hunde, die zum Beissen
zu feige sind. Lächerlicher Theaterdonner im vorletzten Akt der Götterdämmerung. Das ganze würde sich erübrigen durch die einfache Regel "pacta sunt servanda", aber das passt nicht in den alternativlosen EU-Fundamentalismus. Stattdessen "avanti dilettanti".
die Herrschaften im deutchen Bundestag
bekommen vorgeführt, was ein einzelner irischer Parlamentarier alleine fertiggebracht hat, nämlich die europäische Gerichtsbarkeit mit dem ESM mit einer Anzeige zu konfrontieren. Gelesen habe ich in den deutschen Medien praktisch nichts darüber oder ich habe es übersehen, dann sorry...
Mein großer Kindheitstraum der Demokratie ist geplatzt !
Die letzten Jahre haben mich gekränkt, weil sie mir zeigten, dass all mein Gelerntes, all mein Studiertes auf einer schlichten Lüge basiert. Und so etwas schmerzt. Denn mitten im Leben bricht eine Welt offensichtlich zusammen, an die man einmal gerne geglaubt hat. Und neben mir wandelt ein ganzes Volk in Lethargie...zufrieden in sein Büro hinein. Was "Recht" sein soll, wurde wohl schon immer von Einzelnen definiert, aber früher hat man sich wohl noch ein wenig mehr Mühe mit der Verdeckung des Unrechts gegeben.
Es ist nur noch lachhaft. Der Wahlkampf hat begonnen, die Renten werden erhöht und den Euroskeptikern vorgespielt, dass das Parlament nach der selbstverstümmelnden ESM-Abstimmung noch die Fäden in der Hand hätte. Jede Partei schickt einen ihrer Politclowns, der mit markigen Sprüchen suggerieren soll, dass er noch Druck auf Draghi ausüben könne, daneben Draghi, der suggerieren soll, dass ihn das interessiere. Mittendrin Schäffler, der scheinbar noch glaubt, er könnte mit seinem Kampf gegen Windmühlen noch irgendwas ausrichten. Die Zustimmung zu ESM und EZB-Vollmachten war nicht weniger als die Kapitulation der Demokratie vor den Finanzmärkten.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 24.10.2012 13:27 Uhr
Euro und ESM
sind zwei unterschiedliche Dinge. Ich falle nicht auf Herrn
Schäffler rein, er ist Liberaler aus Überzeugung und steht
vermutlich dem Manchesterkapitalismus nahe, was ich von mir nicht gerade
behaupten kann. Ich habe auch in einigen Beiträgen vor der
Wiederwahl der FDP gewarnt, die Liste wird Schäffler ohnehin
vergessen können. Trotzdem hat er als einer der wenigen gegen den
ESM gestimmt, warnt unermüdlich vor den Folgen zu billigen Geldes,
einer Haftungsunion und der Aushöhlung demokratischer
Entscheidungsgremien. Das imponiert mir.
Im Übrigen, Herr Schwabe, gibt es auch Optionen zwischen der
Wiedereinführung der DM und einer ESM/EZB-Diktatur. Nicht jeder,
der gegen den ESM ist, will auch automatisch die Mark zurück. Ich
hoffe, Sie fallen nicht auf diejenigen DM-Populisten herein, die Ihnen
weismachen wollen, dass eine Rückkehr zur Mark ohne große
Komplikationen möglich ist und all unsere Probleme löst.
Schäffler gegen die Windmühlen. Von wegen auch die FDP und der Abgeordnete Schäffler
will nicht zurück zur DM und im Euro verbleiben. Seine salbungsvollen Sermone täuschen Kritik am Euro vor, wo keine da ist. Offensichtlich fallen viele auf ihn rein.
Draghi, der lange genug für GoldmanSachs gezockt hat, wird auch mit
der EZB zocken, bis nichts mehr geht.
ZUsammen mit seinem "Gespielen" Monti - ebenfalls ehemals
GoldmanSachs - wird er es schon schaffen, dass die Südländer
unser gutes Geld zum Fraß vorgeworfen bekommen!
Für die, die´s nicht wissen - GoldmanSachs ist diese
berühmte US-Zockerbude, von der Insider immer mehr behaupten, sie
regiere die Welt!
Und nun setzt man uns einen dieser Edelzocker ausgerechnet als EZB-Chef
vor die Nase - er wird auch aus der EZB endgülig eine Zockerbude
machen. Und unsere Regierung schaut mehr oder weniger tatenlos zu! Ist
wirklich Jens Weidmann der einzige, der die Gefahr erkannt hat, die von
diesem dubiosen Banker ausgeht?
Im Netz ist eine Doku verfügbar
War zeitweise weg, aber jetzt ist die Vollversion wieder da (71min)!
"goldman sachs - eine bank lenkt die welt" auf arte
Wenn Sie sich über den ehemaligen Arbeitgeber von Draghi
informieren wollen, ist das hier ein guter Einstieg. Aber bitte haben
sie gute Nerven.
Führende Goldman Sachs-Mitarbeiter
wechseln nach dem Drehtürprinzip zwischen Politik und Finanzmarkt.
Man nennt sie an der Wallstreet "The Monks", weil Sie einem
religiösen Finanzorden gleichen. GS hat es in den USA einmal fertig
gebracht, gegen die eigenen Kunden zu wetten und ist massivst an der
Bilanzfälschung Griechenlands beteiligt gewesen. Solche Leute
sitzen an entscheidenden Stellen in der Finanzpolitik, beraten
Regierungschefs (auch Merkel wird vom deutschen GS-Chef beraten) und
leiten mittlerweile selber Staaten und Notenbanken. Dass da am Ende
immer die Finanzmärkte (allen voran GS) profitieren, dürfte
eigentlich niemanden wundern.
Wer sich genauer informieren will, die Dokumentation "Goldman Sachs
- Eine Bank regiert die Welt" ist noch für ca. 12 Stunden in
der ARTE-Mediathek zu sehen.
"Abgeordnete üben harte Kritik an Draghi", weil sie die Verantwortung für die
von Ihnen selbst verursachte Schulden-macherei und die dem Bürger wider Willen aufgedruckte Euro-Einführung auf Ihren eurokratischen Angestellten abwälzen wollen. Draghi tut, was die eurokratischen Abgeordneten wollen. Kein einziger Abgeordneter fordert den Austritt aus dem Euro und die Rückkehr zur DM. Die Etatisten spielen ein Spiel mit verteilten Rollen mit dem Ziel, den Bürger bis auf's letzte Hemd auszuziehen. Und der Bürger wählt die Etatisten und keiner gründet eine eurokritische Partei. Also nimmt das Unglück seinen Lauf.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 24.10.2012 11:29 Uhr
"Warum gibt es diese Partei nicht?"
Eine eurokritische Partei gibt es nicht, weil sich in Deutschland nicht einmal 5 Menschen unter 50 Millionen finden, die eine eurokritische Partei gründen wollen, die für die Rückkehr zur Deutschen Mark und eine unabhängige bundesbank kämpft. Alle Mitbürger, die ich kenne, haben irgendetwas an diesem Ziel auszusetzen. Deswegen hat bisher niemand diese Partei gegründet. Wie sagte ein kluger Kopf und erfolgreicher Politiker neulich zu mir: "Es geht nicht." Das ist der einzige Grund, warum es diese Partei nicht geben wird. Keiner will sie gründen.
Warum gibt es diese Partei nicht?
Kein Friedensvertrag, keine Souveränität, Enteignung der
deutschen Bürger zu Gunsten der Westalliierten! Sie haben sich ja
vorsichtshalber unser Gold gesichert.
Unsere sog. "Freunde", die Westalliierten, haben sich
gewappnet.
Siehe auch Kaufmann- und Morgenthau-Plan
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
