Airbus Im Sturzflug

Gestern noch hat Airbus in Hamburg Ingenieure gesucht. Heute fragen sich die Beschäftigten, wie sicher ihre Arbeitsplätze sind. Das hängt nicht allein vom Erfolg oder Mißerfolg des neuen Großraum-Airbus A380 ab. Darüber entscheiden auch französische, deutsche oder spanische Politiker.

Vor einem Jahr wurde in Europa der Testflug des neuen A380 gefeiert - auch als Symbol für die Innovationskraft der europäischen Industrie. Aus dem Höhenflug ist ein Sturzflug geworden, der nun sogar die Muttergesellschaft EADS gefährdet. Die Führung von Airbus und EADS wurde bereits ausgewechselt, mehrfach mußte die Auslieferung des A380 verschoben werden. Manche Kunden sind so verärgert, daß sie nicht nur Schadenersatz geltend machen, sondern sogar über den Wechsel zum amerikanischen Konkurrenten Boeing nachdenken.

Weitere Artikel

• Daimler-Chef gegen Staatsbeteiligung an EADS 
• Staatliche Kredite verhindern Airbus-Verlagerung nach Frankreich 
• Airbus trennt sich von 1000 Zeitarbeitern 
• Länder haben keine Bedenken gegen EADS-Einstieg 
• Luftfahrt: Deutsch-französischer Pakt 
• Interview mit Airbus-Chef Louis Gallois: „Die Zukunft von Airbus steht auf dem Spiel“ 
• Airbus-Chef verspricht faire Lastenteilung 
• Frankreich bittet Deutschland bei Airbus-Krise um Hilfe 
• Neuer Airbus-Chef hält an Streiffs Sparplänen fest 
• Louis Gallois beerbt Christian Streiff bei Airbus 
• Airbus-Chef Streiff gibt auf 
• Kabelsalat im A380: Airbus-Flugzeugbauer verheddern sich 
• Airbus-Betriebsräte schalten sich ein 
• EADS bekennt sich zum Standort Hamburg 
• Regierung hält sich Einstieg bei EADS offen 
• Luftfahrt: Boeing könnte die A380-Lücke füllen 
• Streit um A380-Produktion: Turbulenzen über Hamburg 
• EADS sorgt für deutsch-französischen Interessenkonflikt 
• "Wir greifen jetzt Tabuthemen an" 
• Produktionsprobleme: Der Airbus 380 könnte sich um ein Jahr verzögern 
• Weiterer Rückschlag für die Aktie von EADS 
• Airbus trennt sich von 2500 Zulieferern 

Fünf Milliarden Euro kostet EADS die Verzögerung

Das Debakel wird EADS wohl mehr als fünf Milliarden Euro kosten. Deshalb muß jetzt gespart werden, auch an Personalkosten. Das ist in einem europäischen Gemeinschaftsunternehmen besonders schwierig, das seit seiner Gründung und durch seine Ausrichtung als Luftfahrt-, Raumfahrt- und Verteidigungskonzern ein politisches Unternehmen ist - was es wegen seiner militärischen Bedeutung auch bleiben wird.

Natürlich rechnet sich der logistische Aufwand einer über ganz Europa verteilten Fertigung für Airbus nicht. Aber es ist verständlich, daß Frankreich, Deutschland, Spanien und Großbritannien ihren Anteil an den Arbeitsplätzen der Produktion verlangen; schließlich ist der Erfolg von Airbus nur durch Subventionen der beteiligten Länder möglich geworden. Wenn aber der nationale Proporz die Sanierung von Airbus verhindern würde, dann wäre niemandem gedient, am wenigsten den Mitarbeitern, die um ihre Arbeitsplätze bangen.

Es ist eine unternehmerische Entscheidung, wo gespart werden muß und welche Produktionslinien zusammengelegt werden sollten. Im großen Produktionsverbund von Airbus dürfte es genügend Spielraum geben, um auf politische Standortwünsche Rücksicht zu nehmen. Wichtiger als die nicht nur prestigeträchtige Frage einer deutschen Beteiligung an EADS oder der Endmontage des A380 in Hamburg ist für Airbus, ob noch genug Geld für die Entwicklung neuer Kurz- und Mittelstreckenflugzeuge da ist.