http://www.faz.net/-gqe-8ybho
HERAUSGEGEBEN VON WERNER D'INKA, JÜRGEN KAUBE, BERTHOLD KOHLER, HOLGER STELTZNER
F+ Icon
F.A.Z. PLUS
abonnieren
F.A.Z.-Index -- --
DAX ® -- --
Dow Jones -- --
EUR/USD -- --

Veröffentlicht: 30.05.2017, 09:59 Uhr

Wichtiges Urteil Gericht stellt TV-Vermarktung der Bundesliga in Frage

Der Bezahlsender Sky ist mit einer Klage gescheitert. Das könnte weitreichende Konsequenzen für den deutschen Fußball haben.

von und , München
© dpa Sitz des Bezahlsenders Sky in Unterföhring bei München

Das Oberlandesgericht Düsseldorf hat die Beschwerde des Bezahlsenders Sky Deutschland gegen das Bundeskartellamt abgewiesen. Obendrein stellte er die gemeinsame Medienrechtevermarktung der gesamten Fußball-Bundesliga in Frage. Der Kartellsenat unter dem Vorsitzenden Richter Jürgen Kühnen empfiehlt in seinem schriftlichen Beschluss der Wettbewerbsbehörde zur nächsten Ausschreibung durch die Liga eine „vollständige Rechts- und Sachprüfung“.

Michael Ashelm Folgen: Henning Peitsmeier Folgen:

Die Beschwerde von Sky hatte sich gegen das vom Kartellamt verfügte Alleinerwerbsverbot für die Bundesliga-Live-Rechte gerichtet. Die neue Regel führte dazu, dass neben Sky von der nächsten Saison an auch der Discovery-Sender Eurosport einige Fußballspiele direkt übertragen kann. Bisher verfügt Sky über das Recht, als einziger Sender und größter Bieter alle Spiele in der ersten und zweiten Bundesliga live zu übertragen. Nach Ansicht der Sky-Manager wurden vom Kartellamt die Märkte zwischen Free- und Pay-TV falsch abgegrenzt.

Mehr zum Thema

Auch die Bedeutung der „ARD-Sportschau“ sei unterschätzt worden. Schon in der mündlichen Verhandlung hatte der Richter jedoch die Vermutung geäußert, Sky wolle über die Beschwerde den Wettbewerb beschränken. Es war also zu erwarten, dass das Gericht nicht im Sinne von Sky entscheiden würde. Eine Revision wurde nicht zugelassen. Ob Sky trotzdem Rechtsmittel beim Bundesgerichtshof einlegen wird, wollte das Unternehmen auf Anfrage nicht kommentieren.

Der Kartellsenat sendete vielmehr das Signal an das Kartellamt, zur nächsten Ausschreibung der Medienrechte für die Fußball-Bundesliga den Wettbewerb weiter zu öffnen. So wird in dem Beschluss zur Disposition gestellt, ob das Alleinerwerbsverbot überhaupt „in einem solchen Ausmaß Wettbewerb auf dem Endkundenmarkt“ fördere und ob das aktuelle Vermarktungsmodell „noch nicht weit genug“ ginge. Möglich wäre ein extremes Szenario: So könnte das Kartellamt zur nächsten Ausschreibung die Ausnahmeregelung für die Deutsche Fußball-Liga zurücknehmen und die Zentralvermarktung kippen.

Dann müsste jeder Verein alleine Medienpartner für seine Bundesligaspiele finden, könnte das erlöste Geld aber auch für sich allein behalten. Den finanziellen Vorteil hätten große Klubs wie der FC Bayern oder Borussia Dortmund. Ihre Spiele sehen die meisten Zuschauer. Für die kleineren Vereine wäre das indes ein harter Schlag. Mehr Wettbewerb könnte allerdings für die Zuschauer im Fernsehen zu sinkenden Abo-Preisen führen.

Wo ist eigentlich Pofalla?

Von Kerstin Schwenn, Berlin

Die Sperrung auf der Rheintalstrecke kann für die Deutsche Bahn sehr teuer werden. Doch Infrastrukturvorstand Ronald Pofalla geht in Deckung. Das kann nicht sein. Mehr 2

Abonnieren Sie den Newsletter „Wirtschaft“

Nachrichten in 100 Sekunden
Nachrichten in 100 Sekunden
Zur Homepage