05.07.2007 · Der amerikanische Luftfahrt- und Rüstungskonzern Boeing wird aller Voraussicht nach beim Bau von Teilen des umstrittenen amerikanischen Raketenschildes in Polen zum Zuge kommen. Rund 600 Millionen Dollar soll der Stützpunkt kosten.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Herr Posywio, das sind ja schwere argumentative Geschütze, welche Sie da auffahren.
Aber im Grunde liegen Sie mit Ihrer Einschätzung richtig.
Das "System der Abschreckung" funktioniert und ist leider (noch) notwendig.
Die "westlichen Atommächte" sollten allerdings den Atomwaffensoerrvertrag einhalten und massiv abrüsten.
Der vielfache "Overkill" wird nicht benötigt. Genau so wenig wie etwa ein amerikanischer Raketenschild.
Träumen sie weiter.
Nur wer auf der Welt Atomraketen besitzt hat hier was zu sagen und wird für Voll genommen- alle anderen müssen kuschen und zahlen nichts.
Auch nicht ein durchgeknallter Staatscheff wird es wagen, nur eine Rakete auf ein Land schicken- das wäre nämlich Selbstmord.
Das ist das System der Abschreckung.
Bringen sie doch mal bei ihrem nächsten Beitrag auch mal Fakten, außer nur Polemik, würde mich freuen.
gruß
g
Was haben die Amis in Polen zu suchen?
Es bringt niemanden etwas, wenn hier einige Leute versuchen Ihren "Geist" zu versprühen um andere damit abzuqualifizieren.
Für jedermann ist erkennbar, dass Polen wieder einmal mehr einen Sonderweg gehen möchte und gehen wird. Europa muss ganz sicher keinen Schutzschild von Amerika gebaut bekommen; denn europäische Interessen werden damit bestenfalls sekundär geschützt. Vorrangig geht es den Amis darum, immer einen Fuß in der Tür zum Osten zu haben. Und dahinter stehen nun mal nicht die vorgeschobenen angeblich lauteren Absichten der Amis, sondern strategische Interessen in eigenen Sache. Das dürfte auch ein Putin so sehen und aus meiner Sicht hat er Recht, wenn er das nicht zulassen will! Allerdings wird er nicht wirklich verhindern können, was bereits beschlossene Sache ist. Doch er wird sich etwas anderes einfallen lassen und das wird weder den Amis noch den Europäern schmecken. Und Polen kann man eigentlich nur raten, sich nicht allzuweit aus dem Fenster zu lehnen. Die gemeinsame Grenze zu Rußland kann auch zum Handicap werden. Amerika stört mit diesem Vorhaben den Frieden Europas und Europa geht bis zum Ural (also Rußland inklusive). Das möchte Amerika machtpolitisch gern ändern.
Was haben die Amis in Polen zu suchen?
Es bringt niemanden etwas, wenn hier einige Leute versuchen Ihren "Geist" zu versprühen um andere damit abzuqualifizieren.
Für jedermann ist erkennbar, dass Polen wieder einmal mehr einen Sonderweg gehen möchte und gehen wird. Europa muss ganz sicher keinen Schutzschild von Amerika gebaut bekommen; denn europäische Interessen werden damit bestenfalls sekundär geschützt. Vorrangig geht es den Amis darum, immer einen Fuß in der Tür zum Osten zu haben. Und dahinter stehen nun mal nicht die vorgeschobenen angeblich lauteren Absichten der Amis, sondern strategische Interessen in eigenen Sache. Das dürfte auch ein Putin so sehen und aus meiner Sicht hat er Recht, wenn er das nicht zulassen will! Allerdings wird er nicht wirklich verhindern können, was bereits beschlossene Sache ist. Doch er wird sich etwas anderes einfallen lassen und das wird weder den Amis noch den Europäern schmecken. Und Polen kann man eigentlich nur raten, sich nicht allzuweit aus dem Fenster zu lehnen. Die gemeinsame Grenze zu Rußland kann auch zum Handicap werden. Amerika stört mit diesem Vorhaben den Frieden Europas und Europa geht bis zum Ural (also Rußland inklusive). Das möchte Amerika machtpolitisch gern ändern.
Ein 'Was-weiss-ich-Abwehr-Schild' der USA in Europa gegen den Willen der Mehrheitsmeinung der Bevölkerung Europas ist eine 'Lachnummer', welche allerdings gut dazu geeignet ist, Unfrieden unter den Europäern zu schüren.
Die USA sollten so ein 'Ding' auf der chinesischen Mauer aufbauen. Da können sie dann noch ein bißchen üben.
Die Logik fuer diese Abwehrraketen ist wie wenn Idioten filosofieren
Wer annehmen kann,dass irgend ein Staat,der vielleicht irgendwann ueber 3-4 Atomsprengkoepfe verfuegen koennte jemand angreifen wuerde,der ein paar Tausend solche Spregkoepfe besitzt,dem ist nicht zu helfen.Es sei denn;ihn ins Irrenhaus einzuliefern und ihn dort sicher zu verwahren.
Herr Posywio, Sie können 1+1 nicht zusammenzählen, sonst würden Sie erkennen,
wie falsch das ist, was Sie da zum wiederholten Male schreiben. Wir (Europa) wollen doch gar keinen Gegenschlag ausführen (müssen). Deswegen ist doch dieses defensive Raketenabfangsystem gerade sinvoll.
Übrigens: Was wäre denn, wenn eine Atom-Rakete in Berlin explodiert ? Deutschland ist (glücklicherweise) keine Atommacht. Würde dann aber z. B. Frankreich einen Gegenschlag mit "100 Atomraketen" für uns durchführen ? Europa ist schon so uneinig in der Frage des Abwehrsystems, wie uneinig wäre Europa erst bei einem Angriff ?
Sollte es ein Staat wagen, nur eine Rakete auf Europa zu schicken, wird das entsprechnende Land in den nächsten 10 Minuten nicht mehr existieren, da von 100 Atomraketen durch Gegenschlag puverisiert.
So, und da sie selbst nicht eins und eins zusammen zählen können , wissen sie es hoffentlich jetzt.
Im übrigen verhält es sich so gegenüber allen Atommächten !
gruß
g
Man muß schon unter wahnsinnigem Realitätsverlust leiden, wenn man mexikan. Einwanderer mit den iran. Mullahs vergleicht.
Ich möchte mir darüber hinaus nicht ausmalen, was passiert, wenn Atom-Raketen (was ist, wenn in Pakistan die Islamisten die Oberhand gewinnen) z. B. gen Amsterdam, Paris, Madrid, London, Berlin unterwegs sind und kein Abfangsystem existiert.
Amerikanischer Raketenschild - Absurditaet in Europa
Man kann es nicht oft genug wiederholen, dass dies ein ausschliesslich europaeische Angelegenheit ist. Die Amerikaner sollen ihre 'Stuetzpunkte' sonstwo bauen.
Spiegelbildlich gesprochen: Kaemen wir Europaer auf die Idee, den Amerikanern besondere Schutzvorrichtungen gegen illegale mexikanische Einwanderer aufzudraengen?
Ob Raketen oder verdeckte CIA - Gefaengnisse auf europaeischen Boden - dass gewisse Staaten Osteuropas mit den Amerikanern ihre separaten Kuhhaendel machen, ist besorgniserregend. Es waere interessant, in Erfahrung zu bringen, was die Regierung Bush Polen und Tschechien als Gegenleistung geboten hat fuer dieses seltsame Geschaeft.
Europa braucht in Polen keinen Raketenschild !!
..ein Raketenschild in Polen gegen imaginäre iranische
Raketen ist völliger Quatsch und provoziert zudem Russland enorm auf unnötige Weise.
Soll die USA doch einen Raketenschild in Alaska oder auf Hawaii bauen- hier jedenfalls nicht.
Ein kalter Krieg hat uns gereicht !!
gruß
g
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
