27.12.2012 · Die SPD will Schweizer Banken, die Steuerhinterzieher decken, die Lizenz in Deutschland entziehen, sofern ihr Kandidat Stephan Weil die Landtagswahl in Niedersachsen gewinnt. Damit verschärft die SPD ihre bankenkritische Linie.
Von Joachim JahnRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
(K)eine Plattform für Schweizer Bankstertumrechtfertigung ?
Wenn ich hier lese was einige Schweizer Foristen schreiben wird mir
schlecht.
Zunächst wissen viele nicht, dass im Gegensatz zu CH jeder
Angestellte (vom Handwerker
den Kfm. o. Verwaltungsangestellten bis zum Beamten oder Geschäftsführer)
am Monatsende die Lohnsteuer direkt abgezogen bekommt. Dies ist nach der
MwSt der
grösste Posten im 600 Mrd.Steuereinkommenhaushalt des Staates. Weit
vor der veranlagten
EK-Steuer. Dass Mio. v. Rentnern keine Steuern zahlen müssen (Frau
Gruber) hat seine Gründe
in unserer Sozialesetzgebung. In Ch werden die Rentner richtig
geschröpft!
Frau Meister, Frau Gruber wenn ich sehe wie oft sie als Schweizer hier
posten und die Interessen
der CH-Banken präsentieren, fragt man sich doch welchen Auftrag und
von wem sie den haben.
Bitte informieren sie sich doch bitte über unser System u.
Gesetze bevor sie hier
"Mist" schreiben und die FAZ für ihre Zwecke missbrauchen
wollen. In CH wird jeder
Deutsche zensiert,der gegen die Schweiz etwas schreibt,
Frage geht durch den Entzug der Banklizenz wenn es denn überhaupt möglich ist Ein €
an Steuern mehr ein ?
Eine Frage darf eine Bank in der CH jemals gegen das in der Schweiz
gültige Recht verstoßen ?
Darf eine Bank in der Schweiz vorsätzlich leichtfertig ihre
Schweizerbanklizenz aufs Spiel setzen ?
Wird eine Bank so etwas tun ?
Bleibt nicht in jedem Falle der Steuerbürger der kriminelle so er
seine gesetzlichen Pflichten nicht erfüllt oder vorsätzlich
umgeht ?
Weil, von SPD-Steuergier und -Populismus verwirrt, will mit Lizenzentzug die Schweiz erpressen,
anders können die SPD-Vorschläge nicht interpretiert werden.
Mit einem so dummen Politiker wird die Schweiz nicht viel Federlesens
machen. Die Illusion, dass D für die Schweiz auf USA-Stufe steht,
sollte sich Weil rasch abschminken.
Er würde seinen Parteigenossen und den dt. Bürgern mehr
helfen, wenn er seine Schlafmützen-SPD auf Zustimmung zum
Schäubelschen Kompromissmodell umpolte. Viele ALG II - Menschen
würden sich freuen, wenn sie durch das ausgehandelte Schweizer
Steuergeld eine Aufbesserung ihres Einkommens erhalten könnten.
Aber von ihrer Basis haben sich die führenden SPD-Politiker schon
lange abgekoppelt und führen ein von Schilda-Ideen getränktes
Dilettanten-Schattendasein, ohne Hirn und Verstand, von Geld- bzw.
Steuergier geprägt.
Die katastrophalen Finanzfehlleistungen der SPD setzen sich im
Schuldenkrisen- und Steuerdebakel nahtlos fort.
Selbst der tüchtige Steinbrück gerät in das
Räderwerk von dummer SPD-Geldgier u. Geldneid. Kaum noch Zeit
für Reden!
Bitte nicht solchen Unsinn erzählen. Jeder deutsche Bürger kann gut u gerne 100 Milionen €
Kapitalerträge in Deutschland einstecken und außerdem
insgesamt als Ehepaar rund 20.000 €
aus Kapitalerträgen im Ausland steuerfrei jährlich an
Einkommen haben.
Nein nie wird er dadurch Steuerpflichtig.
Und bis 2002 Konnte man locker viele Millionen aus Spekulation z.
B. Handel mit Derivaten machen ohne auch nur eine DM Steuer aus
diesen Spekulationsgewinnen zu löhnen.
Im Übrigen zahlen rund 16 Millionen Rentner schon seit Jahren
keine Steuern.
Ja sie müssen nicht einmal eine Steuererklärung abgeben.
Von den insgesamt 82 Millionen deutschen zahlen nicht einmal 33
Millionen Steuern
~ 50 000 000 zahlen keine Steuern
Dass jeder Kontoinhaber von seiner Bank mehrere Exemplare seiner Kontobewegungen
erhielt ist doch nicht die Frage.
Niemand aber muss nur einen einzigen seiner Belege dem Finanzamt zeigen.
Wer nur geringe Erträge erzielt und zum Beispiel eine geringe
Rente als Ehepaar weniger als 22.000 € und ein eigenes Haus sein
Eigen nennt braucht weder Steuerklrärungen abzugeben noch Steuern
zu zahlen.
Ich haben noch nie dem Finanzamt eine Aufstellung meiner Depots und
Konten auf inländischen wie ausländischen Banken zur
Kenntnis gegeben.
Und da die Spekulationssteuer verfassungswidrig war konnten wirklich
große Gewinne völlig Legal kassiert werden.
Warum bitte sollte irgend wer die realisierten steuerfreien
Spekulationssteuererträge auf deutschen Bankkonten bekannt geben ?
Warum, wenn das Geld vor 10 Jahren auf irgend einem Konto im Ausland
deponiert wurde muss irgend ein Mensch oder Finazamt etwas davon erfahren?
Bitte sein so unsäglich falsches daher plappern. Sie können soviel wie auch immer
an Zins oder Kapitalerträge einnehmen. Niemals müssen Sie
irgend einen Beleg oder Bankauszug einreichen wenn sie nichts vom
Finanzamt raus haben wollen Und der Freibetrag aller Einkommen
liegt wie wir wissen bei ~ 9.000 €
Für Altrentner vor 2004 sind das ~ 16.000 € im Jahr
für Ehepaare ~ 30.000 € absolut Steuerfrei.
Armer ahnungslosre egal wieviel sie an Kapitalerträgen kassieren es interessiert das
Finanzamt nicht.
Und wenn jemand Altrentner = 27 % Ertragsanteil 73 % Steuerfrei
Rente kassiert dann wird ihm auf Antrag die von der Bank
einbehaltene Zinsertragssteuer bis Steuerfreigrenze ~ 9000 €
Jährlich zurückgezahlt.
Grundsätzlich gilt jeder kann in Deutschland soviel
Kapitalerträge generieren wie er will.
Dank Peer Steinbrüch muss er keine Steuern erklären oder
abführen weil hier in Deutsch automatisch die Steuer von der Bank
eingehalten und abgeführt wird.
Genau das wollte Schäuble in der Schweiz erreichen .
Die SPD aber will den Reichen lieber das Geld lassen.
SPD die Schutzpatronin Reicher Deutscher die in der Schweiz ihr Geld
verwalten lassen.
Na, solange Sie unterm Freibetrag von 801 EUR Erträge pa. liegen, müssen Sie tatsächlich nix zeigen.
...
Das Abkommen hätte die automatische Auskehrung aller Steuer erledigt.
Ein Abkommen wie mit den USA würde nur bekannt geben dass etwa 2,5
bis 3 Millionen Deutsche Bürger Geldvermögen auf CH Konten
und Depots verwalten lassen.
Das aber führt in keinem einzigen Fall zu einer Erkenntnis ob und
wo es um steuerrelevante Teile der einzelnen Vermögen geht.
Reiche zahlen in Deutschland nie für oder wegen ihres Reichtums
ihres Vermögens.
Kommt das wenigstens jetzt an?
Einige der Schweizer Foristen verteidigen hier wieder ihre Bankster!
Frau Gruber: schon vor 20 Jahren erhielt ich eine Kopie meiner
Zinseinnahmen von Bankanlagen
und eine das Finanzamt. Natürlich gibt es immer Möglichkeiten
zu betrügen mit Aktien, die
zu Hause aufbewahrt werden. Reitpferde, Jachten - in welchen
Sphären Leben sie denn? Schweizer Banken haben nun einmal seit
Jahrzehnten Produkte entwickelt, die allein dazu dienen, Steuern zu
hinterziehen, Schwarzgelder zu vershleiern und
zu waschen und zu verstecken. Dies Deutschland betreffend, wie kein
anderes Land in Europa!
Wenn sie als Schweizerin, Sparkassen oder Banken bei uns kennen, die so
etwas machen, dann
nennen sie sie bitte beim Namen. Auch die Deutsche Bank ist sicher kein
Engel im Auslandsgeschäft aber sie ist gegen die UBS (grösste
Bank der Welt) mit ihren weltweiten Liborbetrügereien - eine kleine
Hausnummer. Und selbst die Kantonalbanken stecken im Schwarzgeld-Sumpf
bis zum Hals. Wer in er EU Geschäfte machen will muss auch die
Gesetze anerkennen und nicht auf Schweizer Recht pochen!
Sie haben Recht nur die Wahrheit damit hat es die SPD nicht so gerne.
Das gesamte Lügengerüst wäre ja zusammen gefallen wenn
das Abkommen abgeschlossen worden wäre.
Dann spätestens wäre ja nach 6 Monaten die genau Summe der
Erträge in der Schweiz bekannt geworden.
Das aber galt es zu verhindern.
Nein man braucht ein Neid Thema mit dem man zu pu7nkten versucht und
wo im Moment keiner den Beweis erbringen kann dass alles nur eine
Blase ist.
Herr Kohlgraf Medeco
Wie „gut“ Sie informiert sind zeigt schon die Tatsache, dass
Sie die UBS als die grösste Bank der Welt bezeichnen. Googeln Sie
doch mal „grösste Banken weltweit“.
In Sachen Schwarzgeld verschleiern und Drogen- und andere Gelder
dubioser Herkunft zu waschen ist Deutschland gemäss einem Artikel
in der Financial Times Deutschland vom 29.10.2011 (Geldwäsche in
Deutschland bricht Rekorde) sehr gut im Geschäft, Tendenz steigend.
Offenbar finden Geldwäscher in der Bundesrepublik paradiesische
Zustände vor, das bestätigt Daniel Thelesklaf
(OECD-Finanzermittlungsgruppe für Geldwäsche (FATF):
"Für Geldwäscherei würde ich nach Deutschland
gehen." Er weiss, wovon er spricht. Er war Chef der Meldestelle
für Geldwäscherei der Schweizer Polizei und ist Mitglied von
Transparency International.
Es bleibt immer und grundsätzlich die Sache des Bürgers der etwas unerlaubtes
oder unversteuert steuerpflichtiges verschweigt.
Jede Bank nimmt jeden Betrag und es ist die wirklich verlogenste Hype
den Banken einen Vorwurf zu machen die nichts anderes tun als Geld zu verwalten.
Nein, dass Banken gesetzlich verboten bei dem Risiko ihre Banklizenz zu
verlieren nach Schweizer " Bank -Kunden Gesetz"
gesetzestreu sind nun in den CH Ausland also in Deutschland ob ihrer
Rechtstreue die Lizenz in Deutschland verlieren ist lächerlich.
Schwachsinn in Dosen dieses Weilgabriel.
Welch eine populistische Suggestiv-Meldung, Stephan Weil - Schweiz statt Goldman Sachs!
Diese populistische Suggestiv-Meldung in Wahlkampfzeiten kommt bei Otto
Normalverbraucher an; zeigt aber auch, was diese Personen wirklich
wollen: Macht um jeden Preis, koste es, was es wolle, auch, wenn damit
ein diplomatischer Scherbenhaufen bei einem souveränen Nachbarstaat
angerichtet wirdm, der weltweit hohes Ansehen geniesst – im
Gegensatz zu Goldman Sachs. Ich frage daher:
Warum legen sich SPD, Herr Steinbrück und Damen oder Herren wie
Stephan Weil nicht mit Goldman Sachs an? Warum hinterfragen sie nicht
diese Bank, wie dies dies Arte im September diesen Jahres tat mit:
Goldman Sachs – eine Bank regiert die Welt.
„Goldman Sachs“ nimmt massiv Einfluss auf Deutschland und
Europa. Hinterfragen Sie lieber, Herr Weil, Steinbrück und Co, wie
stark bereits dieser Einfluss ist, fangen beim deutschen US-Botschafter
Murphy an und hören bei Draghi, Monti und Prodi auf. Das wäre
ein guter Anfang, statt populistisch Nachbarstaaten anzugreifen. Gudrun
Seidl, Europa-Journalistin
Sollte es in Deutschland Sparkassen und Banken geben auf deren Konten Steuerhinterzieher
Geld angelegt oder auch Konten unterhalten bedeutet das doch wohl
selbstredend diesen Volksbanken und Sparkassen muss zuerst die Bank
Lizenz entzogen werden.
In Deutschland erfährt doch das Finanzamt niemals etwas von
einem vom Bürger nicht erwähnten Bankkonto solange es keine
besonderen Auffälligkeiten gibt und niemand auf mein Konto in
München , Hamburg oder Odorf oder Hintertupfingen oder
Straßburg hinweist.
Hört doch bitte mit den wiederholten Lügen auf. Ohne einen Hinweis auf Person mit Daten
kann auch in Deutschland kein einziger redlicher oder unredlicher
Bürger durchleuchtet oder zu Steuerehrlichkeit gezwungen werden.
Mehrere Millionen Bürger in Deutschland machen schon Jahrzehnte
keine Steuererklärungen.
Vermögen wie Immobilien im Ausland aber auch jedes andere Kapital
geht nach deutschem Steuerrecht den Staat nicht die Bohne an.
Ja ob in Deutschland, Luxemburg, Österreich o Israel es darf den
Staat nichts angehen.
Dass die SPD verlogen eine Neidkampagne nutzt u besonders gerne die
großen Vermögen "nur auf Bankkonten" erwähnt,
nicht die tatsächlichen möglichen unversteuerten sicherlich
einer sehr viel kleineren Zahl von Steuerhinterziehern deren Namen,
Wohnorte, Bankverbindungen keiner kennt. Das ist der Schmutz dieser
Partei "Größen"
mit dem sie auf der Neidwelle zu punkten versuchen.
Das Abkommen wurde abgelehnt weil SPD die möglichen Steuereinahmen
von Schäuble mit 10Milliarden Sfr für viel zu hoch nannten.
Was stimmt denn nun ist es alles viel weniger?
Sozialneid ist ein scharfes Schwert
Es freut mich, dass die SPD schon in der Notlage ist, darauf zurückzugreifen. Zu dem Herrn selbst ist jedes Wort vergeudet. Wollen doch mal sehen, wie die SPD bei Finanzhilfen für Zypern agieren wird. Das ist doch ein Steuerhinterzieherparadies ohnegleichen. Es freut mich der Kommentar aber auch, da er zeigt, welche Schwachköpfe in unserem Land vorgeben, Politik zu machen. Hallo, liebe Wähler in Niedersachsen, bitte nur wählen, wer sich nicht schon selbst politisch entmündigt hat.
Antworten (2) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 28.12.2012 14:22 Uhr
Als Griechenland die EU um Hilfe gebeten hat,
haben sehr viele Griechen ihr Geld sehr schnell zuerst nach Zypern transferiert. Ich habe von keinen nennenswerten Protesten des Herrn Barroso und anderen "hohen Herren" in Brüssel, die dauernd die Schweiz angreifen, gehört oder gelesen. Und eben dieses Zypern, das den Griechen in dieser Hinsicht mehr als nur gute Dienste geleistet hat, möchte Finanzhilfe von der EU. Das EU-Mitglied Zypern wird, genau wie alle anderen Steueroasen der EU, selbstverständlich nicht verurteilt, nein, es wird wahrscheinlich von der EU gerettet werden. Die glaubwürde EU ….
Herr Rachinger,
warum darf ich nur griechische Steuerbetrüger mit Schwarzgeld in aller Welt retten, aber keine russischen in Zypern? Fällt Ihnen etwas auf?
Wer Kriminellen hilft und sie deckt - ist selbst kriminell -
dies gilt noch immer. Staatsanwaltschaft/Polizei müssen nur ab und
an eine Durchsuchung der Geschäftsräume zur Geschäftszeit
machen, dann werden sich die Schwarzgeldkunden schon
von selbst verziehen. Die Frage ist überhaupt: wieso können
Schweizer Banken in Deutschland/EU unter der Umgehung der hiesigen
Gesetze (z.B. Datenaustausch mit Fiskalbehlörden) geschäften.
Wer erteilt hierzu eine Lizenz? Nach allg. Kenntnislage haben Schweizer
Finanzdienstleister keinen freien Zutritt mit ihren Produkten zum EU und
EWR Raum, weil sie weder in einem noch im anderen Mitglied sind und
EU-Recht nicht übernehmen wollen.
Wenn ich im Tennisclub nicht Mitglied bin, kann ich auch nicht wegen
einer einmaligen Weihnachtsspende die gleichen Rechte beanspruchen wie
Mitglieder und noch die Clubvorschriften ablehnen.
Ich bin deutscher Staats und Steuerbürger und wohne mitten in Deutschland
Ich kenne das deutsche Finanzsystem und kenne Deutsche die schon 1945 -
50 aber auch die nachfolgende Generation ihr Geld in der Schweiz
sicher angelegt haben.
Ja ich kenne viele auch Handwerker aber eben auch Beamte, Lehrer,
Richter die im Ausland ihr Geld angelegt oder in Immobilien
investiert haben.
180 Milliarden klingt unglaublich viel. Die Bruttosummen aber was soll
das ?
Ja in den Jahren 1996 - 2000 konnte jeder mit nur wenigen tausend DM
Millionen Spekulationsgewinne generieren. Es waren hunderttausende
auf den täglichen Börsenveranstaltungen in Deutschland die
wirklich heute alle über sauberes weißgewaschenes Geld
verfügen und keine oder nur winzige Beträge < 10.000
€ Erträge im Jahr zu versteuern haben.
Diese winzigen 25% von 10.000 € = das soll zum Beispiel zu
Lizenzentzug reichen weil 2002 also heute verjährt in der CH
angelegt ?
Frau Gruber: leider kennen sie als Schweizerin nicht das deutsche Fiskal-System!
Die Luxusjacht ist der Einzelfall! Die Menge der Schwarzgelder in der
Schweiz (lt. CH-TV
sind es ca. 180 Milliarden) stammen von tausenden Deutschen selbstst.
Handwerkern,
Aerzten, Freiberuflern und von kriminellen Kreisen (Rotlichtkönige, Schutzgelderpressern,
Drogen-/Waffenhändlern, usw. Die meisten haben keine Jacht, sondern
fahren dorthin
mit dem Bargeld im Gepäck wo man Deutsch spricht. Sie haben keine
teuren Rennpferde
und Privatjets. Sie kommen mit Bahn oder Auto nach Zürich, Bern und
Basel. Für sie ist
die Sicherheit in Singapoore u.a. wo nur auf den
Offshore-Konten/-gesellschaften der
Schweizer Banken gegeben. Und diese sind gern zu Diensten. Die
Strafgerechtigkeit vieler
Schweizer erscheint mir doch sehr fragwürdig. Und dies bei
Straftaten imn Ausland wo
man die Gesetze des aneren Landes respektieren sollte.
Selten einen solch unsinnigen Kommentar gelesen.
Es ist eben noch nicht lange her dass das Finanzamt in Deutschland bei
irgend einer Volksbank oder Sparkasse oder anderen Bank irgend eine
Information über Geld Bewegungen bekam.
Und noch immer erfährt das Finanzamt nichts über die
Kontobewegungen von Millionen deutscher Bürger auf inner
deutschen Bankkonten.
Auch meine Konten und die meiner Familienmitglieder kennt das Finanzamt nicht.
Wenn das so in Deutschland grundsätzlich gilt, wie bitte will
das Finanzamt über Vermögensanlagen jeglicher Art ( auch
Immobilien, Jachten, Rennpferde oder Aktien) erfahren?
Die SPD spielt ein verlogenes Spiel . Sie behauptet die Orte /
Depots ja etwas abstrakter formuliert Die Weltmeere sind die
Kriminellen weil sie, von sich aus kein Signal versenden auf welcher
Position gerade die Luxusjacht für 100 Millionen € schippert.
Weil die Erdscholle in Südafrika oder in Pannama oder in der CH
nicht bekannt gibt ob und wo her das Geld zum Erwerb stammt
Parteiprogramme aus dem intellektuellen Armenhaus
Die verzweifelte Suche der SPD nach einem politischen Programm, das die
Partei aus der politischen Bedeutungslosigkeit wieder herausholt, zeugt
nur noch von einer rührenden Hilflosigkeit. Der Wähler hat
nicht vergessen, daß die schlimmsten Banker in den Landesbanken
saßen und mit Ausnahme der bayerischen Landesbank das
SPD-Parteibuch ihr eigen nannten. Und Herr Steinbrück saß
auch noch im Aufsichtsrat einer deratigen Bank.-
Frau Merkel ist nun wirklich keine politische Programmheldin.
Außer dem Wort " alternativlos "
und einer leeren Drohung, Europa bräche ohne Euro auseinander - was
soll man darunter eigentlich verstehen, wollen Italien, Spanien etc.
dann auswandern ? - hat sie bisher keine weiteren Programmpunkte in
einer über 5- jährigen Regierungszeit finden können.
Und dazu fällt der SPD außer ein paar sozialistischen Phrasen
aus dem letzten Jahrhundert
nichts mehr ein, auch alternativlos ?
So, so. Dieser Niemand aus der Maschmeyer-Steinbrück-Schröder-SPD will also gegen betrügerische banken vorgehen? Selten so gelacht. Wegen glashaus und so kaum denkbar. Aber noch ist hoffnung. Schaun wir mal, wie die mit der Deutschen Bank verfahren. Da wird es schon zu tage treten.
Hier wird immer nur gemeckert über unfähige Politiker. Damit ändert sich nichts. Werdet doch selbst aktiv und macht z.B. bei den die-sozial-konservativen.de mit. Ih habt die Chance etwas zu verändern, aber dazu ist etwas Mut und Arbeitseinsatz notwendig. Sonst bleibt dieses alles nur eine Laberecke mit viel Blablabla.
wirklich jeder ahnungslose Hinterwäldler Politiker, wenn es um Wahlkampf geht seinen unqualifizierten "Senf" dazugeben, offensichtlich ohne zu ahnen was derartige "Überflieger" tatsächlich anrichten ?
Lügen um an die Macht zu kommen, oder ist es Dummheit?
Zunächst kann eine Bank nicht deshalb bestraft werden, weil es eine
Schweizer Bank ist, sondern (wenn man es nachweisen könnte), weil
im Konzern dieser Bank Steuerhinterziehung unterstützt wird. Das
beträfe dann alle globalen Banken, in den USA und dem UK liegen
mehr Schwarzgelder als in der Schweiz, und die meisten Banken
unterhalten Niederlassungen in der Schweiz.
Zudem müsste es den Banken wirtschaftlich schaden, die meisten
Schweizer Banken verdienen aber kein Geld in Deutschland
Zu guter letzt, kann man das Anbieten von Bankdienstleistungen in
Deutschland nicht durch Entzug der Lizenz nur vor Ort unterbinden, da
aus dem EU-Ausland Bankdienstleistungen angeboten werden dürfen.
Man, Peer, dieser Werbeeinsatz für die schweizer Banken ist mehr
wert als die läppischen 15.000 Euro für 'ne allgemeine Rede.
Gratulation! Dat war 'ne echte Hilfe. Ich dach ja, ich müss nach
Singapur oder Indiana inne USA. Ich wußte ja ga nich, dass die
Schweizer noch sowas mache. Natürlich darf'se jetzt nicht zu 'ner
Bank, die in NRW oder demnächst in Niedersachsen ... Aber die Liste
mit de nou gous gibbse uns au noch.
Sei nur vorsichtich un nimm dat Honorar für die Werbung ers,
wenn'se nich mehr Kanzler bis - so etwa November 2013. Dann kannse ja
wie de Gerhard, ne?.
Nach der Wahl kommen dann wieder die Sachzwänge und es geht doch nicht. Unser größtes Problem sind unsere Korrupten Politiker.
Ein Spinner ist es nicht mehr und nicht weniger.
Er weiß nicht einmal was er sagt.
Dass noch Leute gibt die noch dümmeres glauben ist schon erstaunlich.
Joachim Jahn Jahrgang 1959, Redakteur der Wirtschaft in Berlin, zuständig für „Recht und Steuern“.
Jüngste Beiträge
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
