19.01.2010 · Die Bundesregierung will die mehr als großzügige Förderung von Solarstrom kürzen. Das ist überfällig. Im schattigen Deutschland werden fleißig Solarzellen verbaut, anstatt das Geld ökologisch sinnvoll in Solarthermieanlagen in der Sahara oder anderswo zu investieren.
Von Holger SteltznerDie Bundesregierung will die mehr als großzügige Förderung von Solarstrom kürzen. Das ist überfällig. Für Hausbesitzer ist die Solarzelle auf dem Dach eine lukrative Anlage, die zwanzig Jahre lang eine höhere Rendite als eine Bundesanleihe abwirft und ebenso sicher ist.
Weil die Mieter in den Städten mit durchschnittlich etwa zehn Prozent ihrer Stromrechnung die Solardächer der Hausbesitzer fördern, kommt es zu einer riesigen Umverteilung, die das RWI auf insgesamt 70 Milliarden Euro beziffert.
So werden im schattigen Deutschland fleißig Solarzellen verbaut, anstatt das Geld ökologisch sinnvoll in Solarthermieanlagen in der Sahara oder anderswo zu investieren, wo man Sonnenstrom sogar speichern könnte.
Das Argument der Anschubfinanzierung einer neuen Technologie trägt nicht für die ausgereifte Solartechnik. Es geht längst um die Subvention von Stellen. Jeder Arbeitsplatz in der Solarindustrie wird mit mehr als 150.000 Euro subventioniert, doppelt so hoch wie im Steinkohlebergbau.
Doch auch dieses Argument trägt nicht mehr. Die meisten der hier montierten Solarzellen kommen inzwischen aus Asien. Der private deutsche Stromkunde subventioniert also Arbeitsplätze in China.
| Name | Kurs | Prozent |
|---|---|---|
| FAZ-INDEX | 1.394,15 | +1,26% |
| Dow Jones | 12.580,70 | +1,01% |
| EUR/USD | 1,2465 | −0,19% |
| Rohöl Brent Crude | 106,29 $ | −0,52% |
| Gold | 1.579,50 $ | +0,31% |
Anonym bewerben? Ist das gut?
