01.09.2012 · Der Bundesbank-Chef will verhindern, dass die EZB eine Notenbank nach italienischem Vorbild wird. Dafür erwägt er sogar den Rücktritt. Der Kampf um den Euro eskaliert.
Von Lisa Nienhaus und Christian SiedenbiedelRichtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
Herr Smaghi hat endlich die Katze aus dem Sack gelassen:
Das Hauptziel der PIGS-Vertreter im EZB-Rat ist es, durch den EURO den
glücklichen Zustand wieder herzustellen, den Rom in den ersten drei
Jahrhunderten der Kaiserzeit hatte. Brot und Spiele für die Römer!
Die Kosten dafür werden wie damals auf die Kolonien abgewälzt!
Also wundert Euch nicht, wenn wir die über den ESM finanzierten
Renten ab 60 oder sogar 55 in den PIGS-Staaten bezahlen dürfen. Da
nach dieser europäischen "Solidarität" für
unsere Rentner nichts mehr übrig bleiben wird, sollten sich
hierzulande alle Jüngeren schon mal auf Mini-Renten mit 75 einstellen!
Sehr geehrter Hr. Weidmann, bitte bleiben Sie Bundesbankpräsident!
Bitte kämpfen Sie zum Wohle der deutschen Bevölkerung weiter
für Preisstabilität. Die mangelnde Unterstützung Ihrer
Position durch die Regierung finde ich nur noch erbärmlich.
Billiges Geld als Lösung anzusehen, wie GS-Draghi und der ehemalige
Marktderegulierer Asmussen dies tun, ist ein finanzpolitischer Irrweg.
Im Gegenteil das billige Geld wird lediglich die Ursache der
nächsten Blase und damit die Ursache des Problems von morgen sein
sowie den Reformdruck von den Krisenländern nehmen.
Der einzige Weg aus der Krise sind Reformen, die die
Wettbewerbsfähigkeit der Krisenländer erhöhen. Ansonsten
werden wir in einem komplett wettbewerbsunfähigem Europa
untergehen. Zugegebnermaßen meine Hoffnung auf wirkliche Reformen
und eine anhaltende Reformbereitschaft in I, S, F und G konvergiert
gegen Null.
Nun zu Hr. Asmussen: Wie viele Milliarden kostet dieser von den
Politkern hochgepriesene Mann den dt. Steuerzahler eigentlich noch?
("Schattenmann unter Beschuss" von Jens Berger o. wiki)
Wer das Buch noch nicht gelesen hat...
sollte sich auf zerohedge unter "The Real Tragedy Of The Euro"
das Video einer Mises Konferenz mit Philipp Bagus ansehen
.
Bagus schrieb im August 2011 (must read imo)
"Die Tragödie des Euro: Ein System zerstört sich selbst "
.
Sein Bio findet man auf seiner Webseite philippbaguspunktcom. Er stammt
aus Münster und lebt in Spanien.
und der Goldstandard
ist in meinen Augen eine gute Sache, denn er macht nur den Staat
ärmer aber die steuerzahlenden Bürger gesünder.
Der Goldstandard würde auch die lächerlich mächtig
gewordenen Zentralbanken überflüssig machen. Das
begrüße ich weil ich der Meinung bin, dass die FED nicht nur
den Amerikanern mächtig geschadet hat (durch geradezu hysterische
Gelddruckerei von Greenspan und Bernake) sondern uns allen.
Ich habe während meines Lebens nie mehr ausgegeben als ich
verantworten konnte (vor mir selbst). Warum können das andere
nicht? Nun, weil es uferlosen "Kredit" gibt und damit der
Zinssklaverei Vorschub geleistet wird. Das erhöht die Macht der
Banken und der ZB´s, die dann irgendwann "helfend" in
den Markt eingreifen müssen. Ich bin dagegen es soweit kommen zu
lassen. Wie es endet können wir alle doch momentan sehen.
Frau Jürgens
Sie schrieben:
"Staatsausgaben radikal zurückfahren (in welchem Bereich
wohl?) - Steuern senken (für wen wohl?) - Defizit eliminieren (wie,
sagt er nicht) - Staatsbetriebe privatisieren (an wen wohl
verhökern?) - Gewerkschaftsprivilegien zerschlagen - deregulieren
(vor allem die Banken?). Und als Bonbon oben drauf die Einführung
der goldgedeckten Drachme. "
.
- Ich bin auch für Staatsausgaben radikal zurückfahren, denn
sie hätten nie so hoch sein dürfen wie sie sind. Ich bin
dagegen, dass Politiker sich Stimmen kaufen mit geliehenem Geld.
Defizite minimieren sich dadurch fast von selbst.
- Staatsbetriebe sind fast immer Verlustbringer. Das wohl beste Beispiel
ist unsere Lufthans: bis 1992 "gehörte" sie dem Staat.
Jedes Jahr ROTE Zahlen und als Krönung Gewerkschaftsbosse als CEO.
Kaum privatisiert und an der Börse, machte die DLH schwarze Zahlen.
- Wozu "Gewerkschaftsprivilegien" führen sehen wir a doch
an Herrn Bsirske. First class fliegen und gleichzeitig bestreiken! Pfui!
s. /2
Frau Nachtmann,
habe mir ein Interview mit Bagus angesehen. Bei der Ursachensuche: alter Wein in neuen Schläuchen! Und seine Vorschläge für GR sind genau die, die die USA und uns in die Krise hineingeführt haben: Staatsausgaben radikal zurückfahren (in welchem Bereich wohl?) - Steuern senken (für wen wohl?) - Defizit eliminieren (wie, sagt er nicht) - Staatsbetriebe privatisieren (an wen wohl verhökern?) - Gewerkschaftsprivilegien zerschlagen - deregulieren (vor allem die Banken?). Und als Bonbon oben drauf die Einführung der goldgedeckten Drachme. Genau das hat Churchill 1925 mit dem BP versucht und hat der britischen Wirtschaft damit fast den Garaus gemacht. Nein, das ist einfach nur Leipziger Allerlei, wie es sich ein Berufsanfänger eben so vorstellt. Aber z.Zt. kann man wohl ganz gut an "Krisenbüchern" verdienen und sich nebenbei noch bemerkbar machen.
Endlich - die Wahrheit kommt ans Licht
Gibts inzwischen kalte Füße und die Schlammschlacht beginnt?
Aus (imo richtungslosen) Welt online:
.
"Biedenkopf gibt Kohl Mitschuld an der Euro-Krise"
"Helmut Kohl war der Zeitplan letztlich wichtiger als die
Stabilität", sagte Biedenkopf dem Nachrichtenmagazin
"Focus". Darum habe Kohl auch sein politisches Schicksal mit
dem Euro verbunden, was eine rationale Debatte verhindert habe.
Schon während der Verhandlungen zum Stabilitätspakt sei
deutlich geworden, dass die meisten Länder eine strikte Sparpolitik
und Haushaltsdisziplin als Einmischung in ihre politische
Souveränität ablehnten, sagte Biedenkopf weiter. "Kohl
konnte nicht ernsthaft darauf hoffen, dass die Stabilitätskriterien
eingehalten würden.""
..
Kohl gibt Rot-Grün die Schuld und, und...Schwarz-Gelb sollte "heilen".
Damit meint Kohl wohl fein raus zu sein?
Ist es nicht höchste Zeit, die Rolle Kohls, seine Schuld an dem
ganzen Desaster neu zu bewerten?
.
Wir müssen den korrekten Jens Weidmann unterstützen - alternativlos!
richtig
"Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich wieder so
etwas wie Lauterkeit in der Politik durchsetzen würde. Die
derzeitige Situation, daß man nämlich das Gefühl hat,
keinem Politiker mehr trauern zu können, weil einer schneller
lügt als der andere, ist mir unerträglich."
.
Das sehe ich ganz genau so, Frau Jürgens,
Es kotzt mich inzwischen nur noch an, wenn ich diese Gestalten sehe. Und
wenn sie denn gar noch die Lippen bewegen...Pfui!
Leider zieht schlecht schlecht an. Wir haben inzwischen eine wahre
Negativauslese in der Politik.
Ich stimme Ihnen voll zu, Frau Nachtmann. Endlich redet mal einer.
Die Rolle von Helmut Kohl muß auf den Tisch. Da er ja noch lebt, kann er dazu Stellung nehmen, aber seiner Verantwortung darf er sich nicht so einfach entziehen. Und es gibt noch einige, die sowohl an dem verpfuschten Euro als auch an der verpfuschten "Wiedervereinigung" (ebenfalls falsche Währung bzw. falscher Umrechnungskurs Westmark:Ostmark) maßgeblich beteiligt waren, ganz vorneweg unser derzeitiger Finanzminister, Dr. Wolfgang Schäuble. Auch deren Beteiligung sollte offengelegt werden. Ich würde es sehr begrüßen, wenn sich wieder so etwas wie Lauterkeit in der Politik durchsetzen würde. Die derzeitige Situation, daß man nämlich das Gefühl hat, keinem Politiker mehr trauern zu können, weil einer schneller lügt als der andere, ist mir unerträglich.
Solange die Menschen nicht wissen, wie das Geld und die Wurst gemacht
werden, können sie besser schlafen.
Würde der Staat, wie es ihm eigentlich zustände, sein eigenes
Geld aus der Luft schöpfen und dieses Monopol NICHT den
Privatbanken überlassen,
müsste er es sich nicht für teures Geld = ZinsesZins borgen
und wir bräuchten dann ALLE KEINE Steuern zu bezahlen.
Unser GANZES Leben wird also nicht von der Politik, sondern von den
Banken bestimmt. Ein einzigartiges Betrugssystem. Der ESM hat nahezu die
gleichen Strukturen wie die FED. Die Versklavung wird damit auf EU Ebene hochgefahren.
Bundesregierung und Bundestag müssen gemeinsam mit der Bundesbank das Grundgesetz schützen.
Art. 88 GG lautet:
"Der Bund errichtet eine Währungs- und Notenbank als Bundesbank.
Ihre Aufgaben und Befugnisse können im Rahmen der Europäischen
Union der Europäischen Zentralbank übertragen werden, die
unabhängig ist und dem vorrangigen Ziel der Sicherung der
Preisstabilität verpflichtet."
So bestimmt auch Art. 127 Abs. 1 des Vertrages über die
Arbeitsweise der Europäischen Union als vorrangiges Ziel des
Europäischen Systems der Zentralbanken die Gewährleistung der
Preisstabilität. Dieses Ziel ist allem anderen übergeordnet.
Die grundlegenden Aufgaben enthält Abs. 2 dieser Norm. Die
Staatenfinanzierung gehört nicht dazu; nach Art. 123 AEUV ist diese
der EZB verboten.
Nun will die EZB die Staatenfinanzierung fortsetzen. Die
Rechtsbrüche und Kaufkraftverluste sind ihrer Führung egal.
Damit verließe die EZB ihren Rechtsboden. Im Hinblick auf die
vorrangige Verpflichtung zur Sicherung der Preisstabilität in Art.
88 S. 2 GG entfiele die Legitimation der Übertragung von Befugnissen.
Nehmen Sie noch das Verfassungsgericht hinzu und auf europäischer Ebene...
das Parlament und den EUGH, dann wird deutlich, wohin das Ganze steuert:
jedenfalls weg von Rechtsstaatlichkeit und Demokratie.
"Eine Instabilität des Rechts wiegt schwerer als eine
Instabilität der Finanzen. Wer das nicht begreift, dem hilft auch
keine Zentralgewalt mehr." (Prof. Kirchhof in dieser Zeitung)
Verhandlungsideen für Herrn W.
... in den Gremien ankündigen, dass die Deutsche Bundesbank,
sollte es zu derartigen Beschlüssen kommen, öffentlich auf die
Inflationsgefahr hinweisen und den Deutschen empfehlen wird, Geldanlagen
nur noch in geringer Höhe in Euro bzw. künfig Euro-Lira zu
halten. Die Bundesbank wird den deutschen Bürgern anbieten,
kostenlos und mit sparbuchüblicher Verzinsung Dollar-, Yen- und
Frankenkonten bei ihr zu eröffnen und den Zahlungsverkehr auch nur
noch in stabilen Währungen abwickeln.
Dann auch ruhig noch sagen, dass man Herrn Draghi und die Italo-Clique
um ihn (Smaghi) für den eingetretenen, irreversiblen und noch
eintretenden Reputationverlust des Euro persönlich haftbar machen
wird. Sollte er sich außerhalb des EZB-Gebäudes blicken
lassen, wird er wegen Falschmünzerei von Bundesbankmitarbeitern mit
- bald ohnehin wertlosen - Euros beworfen.
Ich glaube nicht, dass Herr Draghi dann noch lange Lust hätte ...
Das bedingungs- (alternativ-)lose Beharren Merkels auf ihrem Kurs zu
einem zentral regierten europäischen Einheitsstaat ist irrational.
Sie hätte längst bemerken müssen, dass die deutschen
Träume von den „Vereinigten Staaten von Europa“ nur von
Deutschen Euromantikern geträumt werden, während allen anderen
in erster Linie das Wohl ihres eigenen Landes und dessen Bürgern
oberste Maxime ist. Während Deutschland peu-à-peu seinen
Haushalt dem Zugriff der Mehrheit der Schuldenländer anheim gibt,
versprechen jene gerne das Blaue vom Himmel, verbitten sich jedoch
jeden Eingriff von außen in den Kernbereich ihrer
Souveränität. Mit anderen Worten: Cash gegen vage Versprechungen!
.
Frage: Was treibt Merkel? Was hindert sie, dem Vertreter Deutschlands im
EZB-Rat mehr als ein angedeutetes Schulterklopfen als Unterstützung
zu geben? Hat sie überhaupt einen Plan?
gute frage herr goetz! was treibt diese frau aus der uckermark??
.... sie hat nichts zu verlieren, denn sie hatte nix - weder auf einem
bankkonto, noch "etwas auf der pfanne" - als ihre
sozialistische heimat den geist aufgab.
für alles was sie heute besitzt/ist bestand ihr persönlicher
einsatz darin, konkurenten die ihrem politischen karriereweg im weg
standen nach dem in ihrer heimat erlebten und danch bei ihrem ziehvater
kohl aufgefrischten schemen aus dem weg zu räumen. echten
widerstand leistete jedoch eigentlich keine/r, dafür war und ist
die betreffende naivität meist recht hoch.
diese frau aus der uckermark mit fdj-vergangenheit wird erst zufrieden
sein, wenn sie das ideoligische paradigma der gleichmacherei aus ihrer
heimat dem eu-raum übergestülpt haben wird. leider ist auf
absehbare zeit nicht zu erwarten, dass ihrem törichten treiben ein
ende gesetzt werden könnte oder gar wird.
daß Weidmann an Bord bleibt und die Umwandlung der EZB in eine Gelddruckmaschine verhindert, bzw. so lange verzögert, wie es eben aufgrund derm ehrheiten geht. M. E. zeigt sich deutlich, daß es ein Fehler war, Draghi zu akzeptieren!
Europa als neue Weimarer Republik? Der Bürger wird weder befragt noch informiert.
Die Zustimmung für die "europäische Sache" wird
immer geringer.
Die Politiker und Verantwortlichen antworten nur noch mit Floskeln.
Die Menschen werden weder ausführlich informiert noch gefragt. Es
gibt kaum Sendungen in ARD & ZDF. Eigentlich in dieser Zeit die
wichtigste Aufgabe dieser komischen Institute, die 8 Mrd Euro pro Jahr kosten.
Es gab und gibt auch keine Befragung der Bevölkerung.
Alles stellt sich dar, als eine Reihung von Alternativlosigkeiten.
Das ist aber nie so.
Die Alternativen werden mit zunehmender Fixierung einer Richtung nur
aufwendiger und teurer.
Zur Zeit sieht es von weiten ohnehin so aus, wie eine arrangiertes Spiel
nach dem Motto:
Assmann/Dragi = Goog Guy
Weimann/Sarratzin/Sinn = Bad Guy
Und die (gewählte) Regierung hat den Weg Nummer 1 gewählt.
Aber die Reichweite dieser Entscheidung erfordert eigentlich eine
Befragung, auch der Deustchen
Merkels Doppelzüngigkeit reloaded
Merkels Doppelzüngigkeit zeigt sich auch hier wieder einmal: sie
stärkt Weidmann mit einem kleinen Klaps den Rücken, damit
nicht schon wieder einer die Brocken wirft und so der Skandal, der sich
da vor unseren Augen abspielt, wirklich publik wird. Gleichzeitig
stärkt sie auch Draghi, diesem Ober-Inflationisten, den Rücken.
Wir Bürger werden nicht nur angehalten, sondern aufgrund der
Renten-Perspektiven fast gezwungen, fürs Alter zu sparen.
Gleichzeitig wissen wir, dass in den nächsten Jahren eine
schwindelerregende Inflation uns jedes !! Jahr einen Teil unserer
Ersparnisse auffrisst. Zinsen für Tagesgeld etc. sind dank der
Nullzinspolitik auch nicht mehr drin. Wie absurd, das Ganze.
Fazit: Es scheint, dass diejenigen es richtig machen, die nix haben
respektive alles raushauen, nix sparen und sich also komplett darauf
verlassen, dass der Staat sie auch in Zukunft mit durchzieht.
Sie können außerhalb der EU sparen
Und das sollten Sie auch, denn in der EU gelten keine rechtsstaatlichen
Prinzpien, d.h. Sie wissen nie wann die EU Ihren Spargroschen beschlagnahmt.
Es gibt viele verlässliche Staaten in denen Sie
Pensionssparpläne anlegen können. Da Merkel NOCH keine
Kapitalbeschränkungen eingeführt hat, ist das auch völlig legal.
Um Gottes Willen, lassen Sie bloss die Finger von Lebensversicherungen,
Rentensparplänen, Riester und all den anderen Betrugsschemata der
sog. deutschen Regierung.
Zum Unterschied zwischen der Latinität und Germanität
Um den Unterschied in Europa zwischen den Süd- und Nordstaaten in
der Lebensanschauung und damit der Mentalität deutlich
verständlich zu machen, hier ein sehr anschaulicher Satz von Curt
Meyer-Clason, dem langjährigen Leiter des Goethe-Instituts in
Lissabon während der Nelkenrevolution, ehemailger Übersetzer
und Buchautor, verstorben mit 101 Jahren Angang 2012:
"Der Mensch der Latinität ist unmittelbar, reizbar,
aufbrausend, grausam, auch rachsüchtig, aber eines kennen sie
nicht: das absolute, das kalte, endgültige Wort, das
unwiderrufliche Urteil jenseits von Revision und Berufung. Sie
mögen persönlich noch so determiniert sein und sich auch so
fühlen, aber ihr Sinnen und Trachten, ihr Empfinden vor allem
anderen, ist indeterminiert. Sie wollen die Welt erhalten, nicht
endgültig vernichten."
Fortsetzung des Kriegs mit anderen Mitteln
Geht es anderen auch so, oder fühlt sich das an wie Krieg? Ein
dreister Italiener kommandiert in Frankfurt herum wo er unsere
Ersparnisse anlegen will. Amerikaner und Engländer sind pleite und
wollen an den deutschen Geldsack. Dito Frankreich als
Führungsnation der Latinos.
Und was tun "wir"? Der arme Rösler hat ja versucht
Allianzen aufzubauen. Merkel ist das egal. Sie erklärt sich lieber
mit unseren Feinden solidarisch. Mal nach Holland, Finnland oder Estland
zu fahren und dort zu koordinieren, das hat die Kanzlerdarstellerin von
Europa anscheinend nicht nötig. Lässt sich lieber von von
Latinos knutschen im Gegenzug für unsere Lebensersparnisse.
"Mächtigste Frau der Welt", das ich nicht lache.
Närrischste Frau der Welt vielleicht. Ich wette die Latinos
schütteln sich jeden Abend vor lachen, wenn sie an Merkel denken,
und daran wie leicht man diese Person doch einspannen kann.
Ein Missverständnis, Herr Schnauzer!
Deutsche wollen Ihnen garantiert nicht erzählen wie SIE leben sollen.
Aber Italiener sollten das auch nicht - siehe Brunetta, Bini, Monti,
Draghi etc.
Sie sollten auch nicht fortlaufend versuchen uns auszutricksen (GS
Monti) und auf dt Geld zu schielen.
Die meisten Deutschen lieben Italien und die Italiener. Lassen Sie es
dabei bewenden aber lassen Sie uns auch in Ruhe mit Ihrem System und
möglichst auch mit der Mafia.
Latinos schütteln sich jeden Abend vor lachen
nein, eher vor Grausen ob der dt. Vorschlaege, wie das Leben zu gestalten waere
Wie sich hier alle aufregen - aber zu den anti-ESM Demos geht fast
keiner. Schon interessant.
Ich sag mal so. Als gegen die Euroeinführung geklagt wurde, lehnte
das BVerfG ab, mit der Begründung der Euro sei schließlich in
feste Regeln eingebettet, die Stabilität garantieren. Da diese
Regeln offenbar null und nichtig sind, müsste das BVerfG nicht nur
den offensichtlich GG-widrigen ESM kippen, sondern die Bundesregierung
anweisen bis zum (Datum) aus dem Euro auszuscheiden, falls bis dahin
nicht wieder Rechtsstaatlichkeit in Europa hergestellt ist.
Weidmann müsste schon längst die Illegalität der EZB
Aktionen festgestellt haben und sich ergo weigern etwas damit zu tun zu
haben, bzw. Klage beim EuGH einreichen.
Das Nichts von obigem geschieht und geschehen wird, das ist der
eigentliche Skandal. Das die sog. Bundesregierung uns verkauft, das ist
inzwischen bekannt. Dass Bundesbank und BVerfG nichts dagegen tun
bedeutet einen kompletten institutionellen Zusammenbruch der BRD.
Klage vor dem "EuGH"?
Der sog. "EuGH" ist Teil des Konstrukts "EU" und
soll so etwas wie Legitimation der Entscheidungen einer ungewählten
und somit nicht demokratisch legitimierten Clique sowie
Rechtsstaatlichkeit der "EU" vorgaukeln; Klagen, die
grundsätzliche Teile dieses Konstrukts berühren, können
somit niemals erfolgreich sein.
Nach Prof. Schachtschneider, fehlt es bereits dem sog. EuGH selbst an
Legitimation, so dass eine Klage beim Weihnachtsmann, als gleichwertige
Instanz, die gleichen Erfolgsaussichten hat.
Und dass Urteile des "EuGH" -von einem ehemaligen
Basaraufseher aus Zypern als Richter und einem ehemaligen
Melonen-Reifeprüfer aus Malta als Richter- hier verbindlich sein
könnten, ist doch wohl an Absurdität nicht zu überbieten.
„Man braucht das richtige Maß an Angst“, findet Bin
auch wenn in deutschen Landen immer von den fuer Italien ganz schlimmen Inflationsraten geschwafetl wird, in IT leben 80% der Menschen im Eigenheim, so schlecht kann das System nicht gewesen sein
Antworten (3) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 03.09.2012 15:47 Uhr
in IT leben 80% der Menschen im Eigenheim - Zitat von Leopold Schnauzer
Die überwältigende Mehrheit der Eigenheime ist recht alter Baubestand und meist geerbt.
:) wo denn wollens die Leitungen verlegen
ich lebe jetzt seit 13 Jahren in Ligurien. Als Oesterreicher nicht nur mit dem Neutralitaetstick sondern auch mit dem Hartwaehrungstick geimpft. Der Strom ist in den letzten 13 Jahren 2 mal ausgefallen, das habens aber in Wien auch geschafft. Es war zunaechst auch ueberraschend, im Jaenner nicht 25° in der Whg. zu haben. Die Italiener haben aber die tolle Erfindung des Pullovers gemacht, sehr zu empfehlen, auch weil der Christbaum locker bis Mitte Februar die Nadeln behaelt. :) Jedenfalls ist die Nahversorgung hier deutlich besser als in Wien, die angebotenen Qualitaeten sowieso.
Ja ja in Eigenheimen...
...wo der Putz nach 2 Jahren herunterfällt, die elektrischen Leitungen an der Dachrinne entlang wandern, wo alle 2 Tage der Strom ausfällt und die Wasserzufuhr nicht funktioniert, wo die fachmännische Arbeit in den Häusern einem deutschen Handwerksmeister die Haare zu Berge stehen lassen, wo keine Heizungen eingebaut sind, wo der Wind durch die Zimmer pfeift - das alles natürlich zu einem Preis, der 50 % unter den Kosten eines deutschen Eigenheimes ist.
Draghi ist auf Weidmann angewiesen.....
da dieser für die stärkste Volkswirtschaft in Europa bzw der
EU spricht. Das hat insofern Gewicht, da die bisherigen
BuBankPräsidenten D bestens nicht nur in Währungsfragen
vertreten haben bis zum ersten Präsidenten der EZB. Die so
genannten Märkte aber auch Ratingagenturen lassen sich so schnell
nicht von Draghis Worten einlullen, wenn sie nicht vom Inhalt und der
Realität überzeugt sind. Weidmann ist für 5 Jahre als
Vertreter Deutschlands in die EZB entsandt und unabhängig bzw weisungsungebunden.
Sobald das 18. Land den Euro einführt, ist die Sitzverteilung nach
Länderstärke gem EZB-Statuten neu festgelegt. D erhält
wie FR usw 4 Sitze bzw Stimmen. Malta, Lux....etc dagegen bleiben bei 1
Stimme. Es also auf Weidmann an. Daher: Nur wer kämpft kann gewinnen.
@Hr. Haupricht, Sie verkennen das Desaster und seine Ursachen.
Die Entscheidungen EZB sind tatsächlich (unter der Prämisse
des Fortbestands des Euro) zwingend, soll diese verquaste Währung
und dessen Protagonisten "gerettet" werden.
"Gerettet" bedeutet, den Exitus noch ein wenig hinaus zu
zögern mit allen Mitteln, die bei deutschen Bürgern noch
verfügbar sind.
Die EZB kann nur als elementarer Teil des Euro verstanden werden, und
dessen Bestand ist bedingungslos mit dem Euro verknüpft.
"Fehlentscheidungen" der EZB aus der Sicht Deutschlands sind
aus Sicht der EZB und ihren Mehrheiten im Direktorium das genaue
Gegenteil und nur folgerichtig zum Erhalt der großen Party im Club-Med.
Es ist also zu kurz gesprungen, die EZB zu kritisieren; die Forderung
muss sein, den Euro und mit ihm die sog. "EU" zu zerschlagen
und zurück zu kehren zu demokratischen Strukturen und
Entscheidungen und der Selbstverantwortung und Haftung autonomer Staaten.
Welches 18. Land?
Welches Nicht-Euro-Land wird denn so bescheuert sein, jetzt noch diese "alternativlose Friedenswährung" einzuführen? Ich jedenfalls kenne keins.
Die Gemeinschaft hatte sich strenge Regeln gegeben. Diese sollten staatliche Schulden begrenzen, kein Land sollte als Trittbrettfahrer von niedrigen Zinsen und einer stabilen Währung profitieren, aber seinerseits übermäßig hohe Schulden aufbauen. Die letzte Waffe dagegen war die non-bail-out Klausel. Als der Ernstfall eintrat, drohten die mittlerweile mehrheitsfähigen Trittbrettfahrer mit offenem Chaos. Sie hatten die Gemeinschaft in eine Krise getrieben und anstatt die vorher vereinbarten Regeln anzuwenden, verlangten sie Ausnahmen. Man befände sich ja in einer Ausnahmesituation. Non-bail-out gelte ja nicht für Bürgschaften und das Mandat der EZB sei weiter zu interpretieren als zuvor gedacht und vermittelt. Man fiel darauf herein - auch manche Notenbanker. Aber es war und bleibt falsch. Ex falso sequitur quodlibet. Wir müssen uns also auf so manches noch gefasst machen, solange wir nicht zu den alten Regeln zurückkehren.
Bis zur Bundestagswahl nächstes Jahr passiert nix mehr. Die lavieren sich so durch, auch Karlsruhe wird nicht wesentlich stören bzw. den Zug noch groß aufhalten. Nach der BTW gibt es in D eine große Koalition und dann fahren die das volle Programm (EZB-Ankäufe, Transfer- bzw. Schuldenunion). Weidmann ist doch nur noch ein kleiner Bauer auf diesem Schachbrett. König und Dame entscheiden.
Verzerrte repräsentative Demokratie
"Es ist nur eine von 23 - genauso viel Stimmrecht wie etwa der
Notenbankgouverneur von Malta."
Die Volkswirtschaft von Deutschland ist 400 mal so groß wie die
von Malta. Jedoch das Stimmrecht ist nur 1:1. Eine extreme Verzerrung
der repräsentativen Demokratie die kein Vertrauen der Deutschen
würdig ist."Es ist nur eine von 23 - genauso viel Stimmrecht
wie etwa der Notenbankgouverneur von Malta."
Die Volkswirtschact von Deutschland is 400 mal so gross wide die von
Malta. Jedoch das Stmmrecht ist nur 1:1. Eine so ein extreme verzerrung
der representaticen deomakratie ist man keinen Vertrauen schuldig.
Titanic : "Kanzlerin Merkel entmannt Bundesbank"
Dass diese fiktive, aber optionale Titelzeile eines Satiremagazins
irgendwann einmal der Realität nahe kommen würde, hätten
sich nicht so viele Zeitgenossen vorstellen können.
Aber nach den Schlachtopfern Weber und Stark, die sich viel zu
früh, aber gut besoldet aus dem Frondienst verabschiedet hatten
bzw. wurden , ist nun der ehemalige Weggenosse Merkels Weidmann an der Reihe.
Dafür spricht auch die stilistisch suboptimale, wie immer im
gewundenen Merkel-Tonfall des Alles und Nichts sagende , inhaltlich
fragwürdige und widersprüchliche offizielle
"Unterstützungsbotschaft" Merkels für Weidmann, die
fast schon Nachruf-Charakter besitzt.
Wenn es so weiter geht, vergeigt Merkel persönlich ihre
nächste "Schlüsselwahl" BT 2013; sie war
hauptverantwortlich für die NRW-Niederlage 2010 (1. Griechenland
Desaster ) und die BW-Niederlage in 2011 (nicht fruchtende
Panikreaktion nach Fukushima). Griechenland, EURO, EZB +
Konjunkturdrift, AL-Anstieg, Inflationsangst werden 2013 bestimmen.
Lisa Nienhaus Jahrgang 1979, Redakteurin in der Wirtschaft der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.
Jüngste Beiträge
Christian Siedenbiedel Jahrgang 1969, Redakteur in der Wirtschaft der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung.
Jüngste Beiträge
Gentests machen Aussagen über das Risiko künftiger Krankheiten. Wollen Sie Ihr Risiko kennen?
Sollen Ein- und Zwei-Cent-Münzen abgeschafft werden?
| Name | Wert | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Soll die Selbstanzeige für Steuerhinterzieher abgeschafft werden?
Angemeldet als 
