18.08.2012 · Spanien hat noch nicht entschieden, ob es offiziell um Stützkäufe spanischer Anleihen bitten wird. Aber Madrid äußert schon Wünsche, wie eine solche Intervention der Europäischen Zentralbank aussehen sollte.
Richtlinien für Lesermeinungen
Die FAZ.NET-Redaktion bietet allen registrierten und eingeloggten Nutzern die Möglichkeit, sich mit den aktuellen Beiträgen auf FAZ.NET konstruktiv und kritisch auseinanderzusetzen und eigene Leser-Kommentare zu veröffentlichen. Für jede Meinungsäußerung stehen 1000 Zeichen zur Verfügung. Voraussetzung für eine Veröffentlichung ist, dass die Verfasser und Verfasserinnen ihren wirklichen Namen nennen, d.h. in ihrer FAZ.NET-Registrierung den korrekten Vor- und Nachnamen eingetragen haben. Im Falle der Veröffentlichung des Leser-Kommentars weisen wir am Beitrag sowohl den Klarnamen als auch den Nickname des Lesers aus. Unter Pseudonym oder anonym verfasste Texte können nicht berücksichtigt werden.
Veröffentlicht werden nur Beiträge, die auf den jeweiligen Artikel und sein Thema seriös und sachbezogen eingehen. Links- und rechtsradikale, pornographische, rassistische, beleidigende, verleumderische sowie ruf- und geschäftsschädigende Inhalte können nicht berücksichtigt werden, ebenso wenig sachlich falsche oder in angemessener Zeit nicht nachprüfbare Behauptungen. Links sind in den Leser-Kommentaren von FAZ.NET nicht gestattet. Die Redaktion behält sich vor Leser-Kommentare zu kürzen oder zu modifizieren. Jeder verfasste Beitrag wird von der Redaktion geprüft und schnellstmöglich veröffentlicht, sofern er diesen Richtlinien für FAZ.NET-Lesermeinungen nicht zuwiderläuft. Nutzern, die wiederholt versuchen, den Richtlinien nicht entsprechende Beiträge zu veröffentlichen, kann die Registrierung entzogen werden.
Für veröffentlichte Meinungsbeiträge gewähren Sie uns das unentgeltliche, zeitlich und örtlich unbegrenzte und nicht ausschließliche Recht, diese Aussagen ganz oder teilweise zu nutzen, zu vervielfältigen, zu modifizieren, anzupassen, zu veröffentlichen, zu übersetzen, zu bearbeiten, zu verbreiten, aufzuführen und darzustellen, Dritten einfache Nutzungsrechte an diesen Aussagen einzuräumen sowie die Aussagen in andere Werke und/oder Medien zu übernehmen.
Wir möchten Sie ausdrücklich darauf hinweisen, dass der gesamte Auftritt von FAZ.NET von verschiedenen Suchmaschinen intensiv ausgewertet wird und die Inhalte dort auch gelistet werden. Das schließt die Leser-Kommentare automatisch ein, so dass diese auch über FAZ.NET hinaus im Internet jederzeit recherchierbar sind.
€-Kapitalversager Draghi versucht mit unbgrenzten Mitteln seine Unfähigkeit zu verbergen!
Dass ein Schwachschuldner- u. Falschzahlenlieferland wie S sich nach
unbegrenzten Geldern für seine zahlreichen Arbeitslosen sehnt, ist
menschlich verständlich.
Dass aber eine der Geldstabilität verpflichtete EZB sich zur
Gelddruckanstalt unbegrenzten Ausmaßes auf spanischen Wunsch
umfunktionieren lässt, ist in gefährlich falsch.
Wie der Artikel gut beschreibt, hat sich die EZB schon mit den
systemwidrigen Kauf von GR-Anleihen auf das €-Systemrisiko-Glatteis
begeben. Von diesem bösen Geist kommt sie nicht mehr los.
Den o.a. Fehler ins fast Unermessliche steigernd, druckt der
unfähige Draghi durch Fehlinterpretation der EZB-Reglen so viel
Geld, dass er wieder mit unsinnigen, den Markt verwirrenden u. nur Dumme
beeidruckenden Sprüchen auftreten kann bzw. wie sein umfähiger
Adlatus Asmussen, ungeniert den unlimitierten Schwachlandanleihekauf propagiert.
Weidmann u. die Kanzlerin sollten ihre Abscheu vor dem EZB-Vorschlag
wirksamer artikulieren. Sonst werden sie überfahren!
Spanien ist nicht wettbewerbsfähig !
Sorry Alex Merck, Spanien war schon immer ein Zulieferer u. ist heute
gegenüber den Asiaten etc. nicht mehr wettbewerbsfähig u. es
fehlt an einer breit gefächerten Industrie. Die meisten
Arbeitsplätze gingen verloren durch die Abwanderung bzw.
Schließung ganzer Industriezweige
wie Textilbranche, Schuhindustrie Elche, Schiffbau, Keramik, Spielzeug etc.
Es gab nur ein Zwischenhoch genannt Bauboom, der es ermöglicht hat,
auch Millionen ungelernte Arbeitskräfte zu beschäftigen
(Zulieferer, Möbel- u. Dekoläden an jeder Ecke,
Kneipen etc.). In neue Technologien (für Massenbeschäftigung)
wurde nicht investiert.
Darüber sind sich alle Analysten einig.
Bin außerdem der Meinung, daß die Masse der Arbeitnehmer (um
deren Wiederbeschäftigung geht es) nicht gut ausgebildet ist, um
den heutigen Anforderungen standzuhalten u. schon gar nicht um den
Export zu steigern (welche Produkte).
Die genannten Branchen sind auch in D schon lange nicht mehr konkurrenzfähig -
Spanien ist im Schiffsdesign, Elektronik, Autoteilen etc. immer noch recht gut positioniert und spanische Unternehmen sind zum Teil sehr stark auch ausserhalb Europas aufgestellt. Neue Technologien sind üblicherweise nicht für Massenbeschäftigung geeignet, wie wir bei genauerem Hinsehen auch in D sehen. Hier beschäftigen wir (zu Lasten der Staatsverschuldung, die immer noch deutlich über der von Spanien liegt) massenweise Bürokraten im Staatsdienst und als Zuarbeiter zwangsweise bei den Firmen, was unsere Konkurrenzfähigkeit schwächt und den sogenannten Dienstleistungssektor theoretisch stärkt, da bei den Statistiken nicht erfasst wird, ob diese staatliche erzwungenen Dienstleistungen wirklich erwünscht sind. Quellen u.a. World-Factbook Daten für 2011 ..
"Die Lotteriegesellschaft wird in die Operation eingeschaltet"
Dieser eine Satz sagt, ungewollt (und zugegeben aus dem Zusammenhang
gerissen), alles.
Ich bitte unsere Politiker in Deutschland inständig, sich ihrer
Verantwortung klar zu werden und die Minister gemahne ich an ihren
Amtseid: "Schaden vom deutschen Volk zu wenden".
Wenn die Demokratie über Zockerei ihre Legitimation verloren hat,
dann war der Kampf der letzten 150 Jahre wirklich umsonst!
Spanien hat vor allem ein Problem mit regionalen und kommunalen Politikern und Beamten ..
und deren Ansprüchen. Wenn die (zur Zeit recht vernünftig arbeitende) Zentralregierung es nicht in den Griff bekommt, sollte man vielleicht wirklich die komplette Autonomie der Regionen erzeugen und sie (von einem gemeinsamen Militär abgesehen) aus dem spanischen Verbund rausschmeissen. Dann können sie überlegen, ob sie etwas an ihrer Pöstchenvergabe und Bürokratie ändern wollen oder was auch immer. Wer länger in Spanien war, kann bestätigen, das das Problem dort vor allem bei Bürgermeistern und Pöstchen für die Verwandschaft etc. liegt. Konkurrenzfähige Industrie, Technologie, gute Arbeitskräfte etc. hat das Land - aber es wird von lokalem Bürokratentum ruiniert.
Die Sprache der Krise - "Spanien hat noch nicht entschieden"
Soll im Klartext also heißen, da dieses mal ja noch nicht mal ein energisches Dementi seitens der Politiker vorangestellt wurde, dass es eigentlich schon längst beschlossen wurde...
Damals wie heute unterliegen die span. Conquistadores dem Irrtum, daß
man Solvenzprobleme Schulden mit Schulden bekämpfen kann und meinen
mit dem Auslaufmodell des EU-Schneeballsystems die richtige Methode
gefunden zu haben.
So dürfte das vermeintliche in Amerika liegende EL Dorado genau
so ein Irrtum gewesen sein wie die Papierbonanza in Frankfurt!
Es geht eigentlich nur noch darum, wer am meisten vom Kuchen der
Geberländer bekommt bzw. wer überhaupt noch etwas kriegt. Die
Spanier wissen, dass die Italiener schon in den Startlöchern stehen
und versuchen schon einmal, für Draghi eine Generalvollmacht zu
fordern, über die Vermögen der Geberstaaten grenzen- und
bedingungslos sowie auf unbestimmte Zeit verfügen zu können.
Unsere Politiker sind rat-, plan-, macht- und ahnungslos. Die Parlamente
brauchen sowieso nicht gefragt zu werden - über Target2 bedient man
sich schamlos. Und falls doch die Draghi entscheiden muss - der Club Med
hat eine Mehrheit von 70% im EZB-Rat. Das klappt dann schon...
Alles klar?
weiter ist nichts mehr zu sagen.
Man spricht immer von den "Stolzen Spaniern". Wo sind die? Die haben sich zu Bettlern gemacht wenn ich es richtig sehe. Die beschweren sich über hohe Zinsen. Warum? Der Herr Wirtschaftsminister sollte es wissen. Der Grund ist ganz einfach. Vertrauen fehlt in das Land. Und wer würde schon Al Capone sein Geld anvertrauen?
... Man will keinen Bittgang !
... Die anderen sollen bitten, ob man gewillt ist, die Hilfe anzunehmen !
Die Drohung muss lauten : Wenn ihr kein Geld gibt, dann zerfällt
der Euro.
... dieses Szenario fürchten die Geberländer - das wirkt.
Seid doch nicht so kleinkrämerisch zu den Spaniern !
...schliesslich kaufen sie auch die teuersten Fussballer...
Es klingt wie ein schlechter Witz
```…Eine solche Intervention der EZB auf den Märkten
darf von der Menge keine Obergrenze haben
und auch zeitlich nicht begrenzt sein…´´´
sagte der spanische Wirtschaftsminister Luis de Guindos…“
-----------------------------------------------------------------------
Ganz EUROPA müßte schallend auflachen und sich sagen:
„Der hat ganz schön einen im Tee!“
In EUROPA wurden Tollheiten zu e i n e r WÄHRUNG geprägt.
Chaos in der EU - - EU-Vertragsrecht als Instrument der Ausplünderung der Mittelschicht --
EZB-Expressgeld als Konjunkturhilfe ist Unsinn, weil schon mit der EWG die traditionellen Töpfe dafür vorgesehen sind. Die EU ist tatsächlich als "Transferunion" angelegt, nicht jedoch über das System "EZB" bzw. den Vertrag von Maastricht. Das korrekte Verfahren wäre heute: Die EU-Kommission müsste einen geeigneten Nachtragshaushalt durch das EU-Parlament bringen, so dass hier die demokratische Legitimation für solche ausufernden Hilfen auch gewährleistet wäre. Warum nicht diesen Weg? Von Herrn Schulz ist dazu gar nichts mehr zu hören und Herr Barroso wartet nur auf Anweisungen, eine glatte Fehlbesetzung und Schachfigur der PIGS, bzw. der Südländer, der den finanzpolitischen Missbrauch der EZB durch aktives Unterlassen unterstützt. Das ist Obstruktion des Behördenchefs! Warum also der vertragswidrige und ordnungspolitisch falsche Weg über die EZB? Gilt dasselbe nicht auch für die systemwidrigen Konstrukte EFSF und ESM? Ist das nicht verfassungsrechtlich relevant?
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.08.2012 13:32 Uhr
Herr Schulz
Heribert, Herr Schulz hat seinem neuen Job entsprechend eine
Diplomatenmaske aufgesetzt u. versucht es Allen Recht zu machen.
PS: habe sein Büro angeschrieben u. auf die Säuberungsaktionen
bei TVE hingewiesen.
Bin gespannt, ob eine Antwort kommt.
unbegrenzte ezb staatsanleihen
es ist schon erschreckend, was spanien für vorstellungen hat. so
könnte auch unsere regierung dem bürger 10 jahre lang die
steuer erlassen, um die gesamtwirtschaftliche nachfrage durch
erhöhten konsum anzufeuern.wer brauch noch steuern, wenn er sich
selbst unbegrenzt geld besorgen kann?
aber wer zum beispiel in der regierung eine mindestrente fordert(gut
gemeint), setzt die beitragsabhängige rente aufs spiel.denn alles
ist dann beliebig, und die berühmte einheitsrente droht....
Es läuft auf eine "Euro-Abwertungs-Union" hinaus.
Wo stand der Euro / Dollar Kurs 2001/2002. Bei 0,85-0,90 Eurocent
für einen Dollar. Die Eurounion hat auch das überlebt.
Marschiert der Eurokurs nicht bald von selbst gen Süden, werden die
Südlander nachhelfen und eine 20-30% Abwertung durchsetzen. Was
früher in Eigenregie erfolgte, läuft zwangsläufig auf die
Eurozone hinaus. Langsam kapiert man hierzulande, dass Mentalitäten
und gefestigte Strukturen der Executive ("Dolce vita" oder
"Eine Hand wäscht die andere.") sich nicht auf Anordnung
oder Druck abstellen lassen. Eine Abwertungsunion ist das kleinere
Übel im Vergleich zur politischen Union. Machen wir uns nichts vor,
weder verzichtet ITA auf sein Budgetrecht, noch gibt FRA den
Atombombenkoffer an die "Eurokraten" ab.
Finnland macht das nicht mit, Holländer und Esten u.U. auch nicht.
Für den Rest wäre es eine elegante Lösung, die auch eine
Regierung Merkel, sicherlich eine künftige ohne FDP mitträgt,
weil das am Ende allen mehr hilft, als ein pleite gehender Alleinhafter D-Land.
Die nächste Badbank: die „Europäische Zentralbank“. Herzlichen Glückwunsch an jene die ihre Werteabsicherung mit Staatsanleihen „bekrönt” haben!
ich wohne seit einem Jahr in Spanien...ABER...
die spinnen die Spanier!
dass der Herr Lopez nicht mit dem Schuhabsatz auf den Tisch klopft, um einen marialischen Ausdruck der Forderung zu verleihen. Der Gesichtsausdruck ist schon aber vielversprechend.
S lässt Bombe platzen, fordert unlimitierte Gelder von €-Kapitalversager-Hausbank, wie draghisch!
Jetzt lässt S die Bombe platzen. Denn es verlangt von dem
draghischen €-Kapitalversager unlimitierte
Staatsdefizitfinanzierung gegen wertlose Sicherheiten.
Damit würde die illegale Staatsdefizitfinanzierung durch die EZB -
in großem Stil - fortgesetzt.
Dass man in S mit dem Hilfsantrag noch kokketiert, ist eine primitive
Finte, auf die - außer Oberdumme in Brüssel u. der EZB -
niemand mehr reinfällt:
Wenn man schon Mrd-Hilfen erhält, möchte man sich in S von
Auflagen freihalten. Eine Logik, die nur im Irrgarten der Schummelunion
mit den €-Dilettanten Juncker, Barroso, SPD-Schulz, Draghi u.
Schäuble grassiert.
Es ist zu hoffen, dass Weidemann, der in der EZB leider eine Nullnummer
hinsichtlich Bedeutung, in seiner Funktion als Chef der einzig
funktionierenden Notenbank aber ein Experten-Schwergewicht darstellt,
mit seinen Warnungen bei dem unfähigen, draghischen EZB-Chef u. der
dt. Regierung nicht überhört wird.
Damit die Schuldenkrise nicht draghisch endet!
Die Fee, die macht, das die Schulden weg sind, das es einfach so weiter geht...
Hallo, aufwachen, die Fee kommt nicht.......
"eat your cake and keep it" - den Kuchen essen und
gleichzeitig aufheben - geht nicht.
Wacht endlich auf, die Fee kommt nicht.
Mensch Leute, hier geht es doch nicht um die Spanier. Die haben nichts davon. Es geht um die Gläubiger Spaniens, die ihre Verluste sozialisieren wollen. Wir dürfen nicht den Fehler machen und uns gegeneinander aufhetzen lassen. Das System krankt an sich selbst und wenn die Europäer sich noch selbst zerfleischen, sind die Nutznießer fein raus.
Antwort (1) zu dieser Lesermeinung anzeigen neueste Antwort: 19.08.2012 11:07 Uhr
"Nur" die Gläubiger - ach so, es ist völlig OK, wenn jemand von Ihnen Geld leiht und
es nicht zurückgibt? Und nein - es geht nirgendwo bei den
Pseudo-Euro-Rettungen um private Gläubiger, wie sie scheinbar
glauben. Beispiel GR - 107 Mrd. (=70%) Verlust der privaten
Gläubiger bisher. Verlust der staatlichen Gläubiger bisher:
0!! Allerdings verlieren bei einem Komplett-Zusammenbruch die
staatlichen Gläubiger dann auch noch ca. 200 bis 300 Mrd. (die
bisher in keinem Haushalt auftauchen) und die privaten Gläubiger
die restlichen ca. 30 Mrd.
Bisher wurden bei Rettungen nachweislich nur private geschröpft,
während Staaten fröhlich weiter geholfen haben, die
überbordenden Bürokratiesysteme weiter zu finanzieren und
weiter gutes Geld hinter bereits verbranntem hinterher werfen, damit man
nicht merkt, das das Geld verbrannt ist. Eine gemeinsame normale
Konkursverschleppung der meisten EU-Regierungen. Und mit dem Euro hat
das nichts zu tun. Wenn man dessen Wert retten wollte, würde man
eben keine Euros durch diese Massnahmen "drucken".
| Name | Kurs | Änderung | |
|---|---|---|---|
| F.A.Z.-Index | -- | -- | |
|
|||
| Dax | -- | -- | |
| Dow Jones | -- | -- | |
| Euro in Dollar | -- | -- | |
| F.A.Z.-Anleih… | -- | -- | |
| Gold | -- | -- | |
| Rohöl Brent | -- | -- | |
| Bund Future | -- | -- | |
Angemeldet als 
